UFC on Fuel TV 8 wyniki i dyskusja po gali

Wand przestał być prajm jak sobie zrobił śmieszną twarz :D

tak bo kontuzje nie mają nic do rzeczy zupełnie każdy po każdej walce jest zawsze taki sam ,ty ogarnij, Wand zmiażdżył Hendo jak robaka w 1 walce , w 2 walce został trafiony i już...niektórzy pałają taką miłością do zuffy i współczesnego rozwiniętego MMA ,które jest lata świetlne przed tym z przed kilku lat, zapominając o tym ,że jednowymiarowy JDS był niedawno #1 HW na świecie,bardziej jednowymiarowy od cro copa

rozumiem ,że według ciebie shogun dalej jest w prime ,gdyż 3 kontuzje kolan to jest przecież nic dla fightera, o k***a przecież stann to był top 10 MW ,no ale wand go pokonał to już się nie liczy nie był nawet top 20 !dziadek lil nog obił rashada,rashad był top 5, nie no ,ale skoro obił go LIL NOG Z PRIDE to pewnie jednak nie był według ciebie

"Ja wiem, że niektórzy są tak zaślepieni idolami z Pride, że nie dociera do nich różnica poziomów pomiędzy obecnym a wcześniejszym światem MMA"

Nikt nie mówi ,że tamten świat mma > obecny. Xper pisał, że wtedy Wand zlał Page'a i to prawda. Może źle to zrozumiałem, ale chodziło chyba o to, że Wand Prime,gdyby dalej się rozwijał i utrzymywał formę (coś jak pejdż) to nadal byłbym w top5.


No, a to, że wycieczka Wanda do ciężkiej i walka z CC odbiła się na nim tragicznie i po roku wrócił inny Silva to każdy wie.

Im więcej razy zostaniesz znokautowany i im więcej ciosów otrzymasz w karierze tym masz słabszą szczenę i łeb = szybsze odłączenie prądu (Wanderlei, Mir, Reem) a ta zasada najbardziej się sprawdza w cięższych kategoriach wagowych..
Bez wątpienia Wanderlei ma już "słabszą banię" niż kiedyś tj Cro Cop i Shogun mają nie te zdrowie co kiedyś i jest dużo zawodników z Pride co nadal są w czołówce albo są lepsi niż byli.. to wszystko zależy od ilości kontuzji, ilości przegranych przez KO, ilości walk - ogólnego wyniszczenia i wieku.. Są tacy co w Pride byli lepsi niż obecnie, są tacy co mają porównywalną formę i są tacy co są lepsi w UFC niż byli w Pride (tzn lepiej sobie radzą).. Np zasady w Pride bardzo sprzyjały stylowi walki takiemu Wandowi czy Shogunowi ponadto w UFC Ci zawodnicy walczyli z lepszymi niż w Pride - czyli ciągle z czołówką, bo mieli wysokie kontrakty..
Wczorajszy Wanderlei nie wiele się różnił od Wanda w prime (w Pride) i kto powiedział, że w Pride szybciej rozprawiłby się ze Stannem i nie zaliczyłby knockdownów!? Ja też nie wierzę, że Shogun Jonesa by pokonał w szczycie swojej formy..

Zmieniony przez - Steven0 w dniu 2013-03-05 01:07:10

Więcej ciosów przyjętych= słabsza szczęka powiadasz? Powiedz to Shogunowi albo Foremanowi

Choć faktycznie u niektórych fighterów istnieje taka zależność.

raczej: u niektórych fighterów są wyjątki.. tj u Spidera to, że z wiekiem (póki co) nie traci szybkości..

W boksie najczęsciej naturalni siłacze typu Foreman czy stary Klitschko dalej mają betony.

W mma cięzko to wyjaśnić.

kto miał beton to ma tj Hunt,Hendo,Shogun,BJ penn,Rampage,lil nog .Wand czy CC nigdy nie mieli betonu ,chuck w jakich walkach pokazał ten beton?Ale cc czy Shogun zostali zniszczeni przez kontuzje i wiek,CC polegał na szybkości a nie na mocnej szczęce.Hunt ma siłę ,beton i dlatego w tym wieku się dalej trzyma,zawodnicy którzy polegali na szybkości i refleksie odpadli i tyle

Arlovskiego znokautował ten świr na początku ahh Datsik.

Co do tego czy jones by pokonał prime Shoguna to pewnie tak...

Noo, mam podobne zdanie. I tutaj Silva jest wyjątkiem, ale to chyba jedyny fighter o profilu - zwinny, szybki, z refkleksem- któremu szczena nie osłabła z wiekiem. Pisałem już kiedys o tym-fenomen.

Anderson dostał po mordzie sporo mniej niż niektórzy jego koledzy, więc raczej nic dziwnego, że jego szczena i funkcje motoryczne lepiej się trzymają.