Brazylijczyk w kadrze Polski ;/ ?

Garguła jest lepszy bo jest polakiem!! chilavert własnie Jelen, Brozek!! wichniarek!! nawet Mięciel!!! ale Polacy nie zadni je**bani przyszywani reprezentanci!! mamy swój honor !! chcecie zeby sie cała europa z nas smiałą!! on pewnie nie mówi nawet po Polsku

Garguła lepszy w czym,moze jak miał forme to cos pokazywał ale teraz 0.Brozek,Wichniarek,Mieciel-to są raczej napastnicy,a nie rozgrywajacy ,moze Jelen na skrzydle mu dorównuje ale w ten sezon ma przeciętny+kontuzje.Europa juz się śmiała z franci ze nie ma rodowitych piłkarzy-ale Zidane,Vieira i spółka zdobyli mistrzostwo i vice mistrzostwo świata,mistrzostwo europy-jesli i polska miała by takie osiągnięcia czemu nie

Zmieniony przez - Dawidek@ w dniu 2008-01-31 10:28:08

"Garguła jest lepszy bo jest polakiem!! "
Sorry ale to nie jest argument . Narodowość nie ma tu absolutnie żadnego znaczenia . Takie argumentowanie to za wojny w 30-40 latach może by przeszło .

Hades nie przesadzaj . Był Olisadebest i bardzo dobrze że był . Roger to inna bajka . Ja nie mam nic przeciwko takiemu zdobywaniu reprezentantów jednak akurat w tym wypadku wątpię by to miało większy sens .

"chcecie zeby sie cała europa z nas smiałą!! on pewnie nie mówi nawet po Polsku"
W jakim ty świecie żyjesz że masz taki tok rozumowania . Kto niby mialby sie śmiać ? Przecież to już od lat normalne że tak sie dzieje . Mając Olisadebe Norwegom czy Ukraincom raczej nie było do śmiechu .

Polacy nie zadni je**bani przyszywani reprezentanci!! mamy swój honor !!

Człowieku - dorośnij.

HadesSquad idź do domu lepiej

http://sport.wp.pl/kat,1728,title,Leo-Beenhakker-Roger-Byloby-super,wid,9614158,wiadomosc.html?rfbawp=1201781984.678 

Narodowość nie ma tu absolutnie żadnego znaczenia


To co ma znaczenie? I czym w tym momencie reprezentacja się różni od klubu?

Wg mnie do reprezentacji nie powinno się ściągać ludzi kompletnie nie związanych z danym krajem. Bo to rzeczywiście doprowadzi do tego, że piłka reprezentacyjna nie będzie się różnić niczym od klubowej. Co innego naturalizowanie zawodnika, którego rodzina ma swoje korzenie w wybranym państwie.

Z tym się zgadzam.

Jeżeli ma korzenie i chce reprezentować dany kraj to wszystko jest w porządku.

"To co ma znaczenie? I czym w tym momencie reprezentacja się różni od klubu?"
Boze czy tu trzeba udzielać oczywistych odp by ktoś wiedział
Chyba wiadome jest że najwieksze znaczenie mają umiejetnosci piłkarskie . Do reprezentacji nie trafia byle kto , ktoś o wątpliwych umiejetnosciach .

Reprezentacja różni się od klubu tym co zawsze i na zawsze .
Jak patrze na repr. Chorwacji to nie rozkminiam że np. Eduardo nie jest chorwatem , że nie powinien grac w tej repr. Wogóle o tym nie mysle i dziwie sie tu poniektorym że maja takie dylematy .