czemu znow wszyscy polecaja banany jako potreningowy, chociaz niedawno wlasnie stwierdzilismy ze banany wcale nie sa dobre po treningu?? Polecam post o tytule "indeks glikegemiczny" nie chce mi sie wklejac linka, poszukajcie sobie. Nie dosc ze banany maja niskie IG (po treningu wskazane sa produkty z wysokim) to jeszcze zawieraja blonnik, ktory opoznia wchlanianie cukrow czyli dodatkowo dyskwalifikuje to banany z potreningowego...
Wedlug mnie najlepsza jest glukoza - IG 100
w dodatku 100% czysty cukier, bez zadnych tluszczy (one tez zwalniaja wchlanianie cukrow). W dawkach okolo 50g, jak do kreatyny. Ja przynajmniej tak robie...
Aha - glukoza kosztuje 2,5zl za 200g
update - spechalnie sie pofatygowalem na ta strone, zeby porownac IG z wymienionego wyzej posta z inna tabela
http://www.fitness-polska.com.pl/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=33
tutaj IG wynosi juz 82 (w wymienionym poscie 55...) wiec teoretycznie nadaje sie, poza tym blonnikiem... jakby sie uprzec to mozna je jesc, ale glukoza rozpuszczona w wodzie i tak jest lepsza wedlug mnie...
Swoja droga ciekawe czemu takie rozbieznosci sa w 2 tabelach
Zmieniony przez - siwex w dniu 2004-04-30 15:42:44