Dobrze ale dosyc juz o mnie. :) Wrocmy do tematu. Tak jak to chce pewne osoby a Olokk, nie chce tego, bo z braku agumentow woli sie skupic na atakowaniu mojej osoby.
Ignorujac to zachowanie przejde do odp. na temat low kick'u z MT. Chodzilo o to ze 1. atak jest po luku co daje mozliwosc przechwycenia ruchu, jakby ktos nie wiedzial
Jeet Kune Do to dorga przechytujacej piesci, mozna przechwycic uderzenie lub kopniecie.
Innymi slowy ruch jest obszerny i mozna go przechwycic kopnieciem prosty np. kopnieciem w jadra.
Po drugie gdy zadawany jest z przedniej nogi jest poprzedzony przyruchem- "switch" lub zakroczna noga jest odstawiana pol- kroku ( w lewo jesli to lewa pozycja) i leci kopniecie, jest to sygnalizowanie ruchu i rowniez stwarza mozliwosc przechwycenia.
Kopniecie boczne moim zdaniem moze byc bardziej destrukcyjne nawet od low kick'a z MT, jako ze moze byc wymierzone w kolano. Nie uzywaja go na zawodach bo jest to wbrew regulom.
Dlatego Bruce napisal ze w JKD wszystko uderzenie zaczynaja sie i koncza w pozycji walki i powinny w jak najmniejszym stopniu "odchylac" sie od pozycji.
Co do zalet i wad jakie Bruce wypisal przy tajksim boksie sa one na str. 39,42. w komentarzach na temat sztuk walki. Raczej nie podobal mu sie boks tajski wiec nie wiem dlaczego ludzie z JKD koncepcji twierdza ze zapozyczyl z MT niego kopniecia skoro tak silnie je krytykowal. Ludzie z JKD koncepcji zaprzeczaja temu co robil i mowil Bruce.
"Michał, te cytaty nie są wyrwane z kontekstu, moje i Twoje uzupełniają się. Swoimi dowiodłeś, że za czasów Bruca JKD było zamkniętą sztuką walki. Ja swoimi, że dobrze byłoby, gdyby ta sztuka walki rozwijała się i czerpała to co najlepsze, bo gdy stanie w miejscu po prostu stanie się kupą. A gadanie Bruca o 'nieekonomice' ruchu w Muay Thai świadczy tylko o jego ignorancji"
Te cytaty ktore Ty dales byly wyrwane z kontekstu wraz z moimi KONTEKST slow Bruce'a ujrzal swiatlo dzienne. To pokazuje ze Jeet Kune Do jest sztuka walki Bruce'a Lee, gdzie wolnosc umyslu to oderwanie sie od stylu, nie postrzeganie sztuki walki poprzez pryzmat stylu, dlatego JKD jest naukowe i wyprzedza nawet wsploczesne czasy, skoro nadal niektore sztuki walki cwicza bezuzyteczne, martwe formy, wyrabiajac sobie jedynie zle nawyki do walki jak np. cofanie reki do biodra tylko dlatego ze tak nakazuje tradycja. Czlowiek ktory zapozycza techniki z innych SW tzn. miesza np. Savate, Muat thai, jiu jitsu, i nazywa to JKD to 1. Pokazuje brak szacunku do Bruce'a i Jego sztuki walki 2. Nie robi tego co robil Bruce a mimo to nazywa to JKD 3. JKD jest wolne od ograniczen plynacych z tradycyjnych styli, a osoba ktora zapozycza techniki z innych tradycyjncych styli tkwi uwieziony wewnatrz ich zasad i regul.
Dlatego Bruce byl przeciwny postrzeganiu sztuk walki jako KONCEPCJI w Tao of JKD napisał
" Unikaj bycia zniewolony poprzez konceptualizacje."
A wiec moje cytaty udowadniaja jedno Jeet Kune Do jest jedno to ktore stworzyl Bruce Lee, JKD koncepcje a obecnie nazwane Jeet Kuen to twor Inosanto, ktory nie ma nic wspolnego z autentyczna sztyka walki Bruce'a Lee. To tak jakby powiedziec ze jablko to agrest.
Michal
Zmieniony przez - MichalJF w dniu 2010-05-03 17:36:16