Błąd w Dzienniku Posiłków Darkthorn'a (v 4.32)

Witam,
Słuchajcie ściągnąłem nowa wersje dziennika Darkthorn'a (v 4.32). Już z samego początku przy układaniu diety na redukcję zauważyłem coś dziwnego, co opisywałem we wcześniejszym poście.
Jednak moje przypuszczenia potwierdził fakt, że używając tych samych danych tej samej osoby w nowej wersji i wersji starszej (4.20) obliczone zapotrzebowanie na B/T/W ZNACZNIE się różni - i to na niekorzyść nowej wersji. Ktoś może to zauważył? Ja chyba póki co pozostaje przy starym dzienniku....


PS. wcześniej zauważyłem ze w nowym dzienniku, również przy redukcji, obniżanie wagi w danych powoduje wzrost zapotrzebowania na węgle ....

Cytuje

"Witam!

Zapraszam do pobrania nowej wersji DZIENNIKA POSIŁKÓW VITALMAX !!! - 4.30

Zawiera ona nastepujace zmiany
- calkiem nowy kalkulator zapotrzebowania
- oblokowanie komórek umożliwiajace kopiowanie calego dnia posilkow (wystarczy skopiowac komorki z numerami posilkow i odpowiednio wkleic, podobnie ma sie sprawa z komorkami wagi)

Program do pobrania na stronie:
[www.darkthorn.republika.pl] "

Powinno rozwiac to twoje problemy....

Chyba sie nie zrozumieliśmy - podajesz wersję 4.30, a na stronie http://www.darkthorn.republika.pl/ jest JUŻ dostępna wersja 4.32, o której właśnie pisałem.

Ze strony:
Aktualne wersje 19.12.2009

Dziennik Posiłków Vitalmax - 4.32.
HST Progression - 1.10.

Zmieniony przez - nadaal w dniu 2010-04-06 19:32:40

Ale co to ma do rzeczy jak już w wersji 4.30 został wprowadzony nowy kalkulator zapotrzebowania itp.

a wersja 4.32 od wersji 4.30 rożni się niewielkimi zmianami, dokładniej są to poprawki wyłapanych błedów przez użytkowników SFD (patrz jest teamt na forum o dzienniku posiłków Vitlamax)


Mi 4.32 Działa bez żadnych problemów

Dzieki za odpowiedź, ale...
No właśnie - prosta symulacja w 4.32:
Pomijając już dane odn wzrostu, akrtywnosci itd (w obu przypadkach te same)
Wagę podaję 91, obcięcie kalorii -500 = 1,1g wegli na kg masy ciała
Teraz wagę zmieniam na 81, obcięcie kalorii dalej -500 = 1,5g/kg

A chyba powinno wynosić mniej gdy zrzucamy wagę, nieprawdaż?

nie opiera zalozen diety na podstawie automatu, niech ci ten dziennik służy jako pomoc w wyliczeniu kaloryczności poszczególnych posiłków nie w wyliczeniu diety, ta licz samemu i obetnij na początek -10% a nie 500kcal

-500 dałem dla przykładu. Obecnie wracam do diety, korzystając wcześniej wyłącznie z dziennika Darkthorna i szło pięknie. tyle, że właśnie wspomniana zmiana w zapotrzebowaniu mnie zdziwiła (mniej wagi - więcej węgli)

juz Ci to tlumacze
spowodowane jest to tym, iż kalkulator najpierw oblicza ilosc bialka
np 2,1g na kilogram, pozniej tluszczy (x na kg)a jesli zostana jakies kalorie to ida na weglowodany
i teraz jesli ktos wazy wiecej - to wiecej z jego zapotrzebowania pojdzie na bialko i tluszcze a mniej kalorii z zapotrzebowania zostanie na weglowodany

mysle ze jasno to wytlumaczylem
wina lezy tu po stronie kierowaniem sie iloscia b/t/w na kilogram masy ciala przy ustalaniu zapotrzebowania
przez ten fakt zawsze ciezko bylo opracowac dobry kalkulator do redukcji
dlatego oboj jest opcja do recznego wpisania skorygowanych wartosci

darkthorn

jedynej rzeczy jakiej moim zdaniem brakuje przy ręcznym wpisywaniu mikroskładników
to bardzo często mam tak że wpisuje DANE by obliczyć zapotrzebowanie kaloryczne, recznie wpisuje ile gram B i T,, no i tu przydała by się opcja by sam kalkulator policzył ile zostaje mi gram węgli by dobić do wczesniej obliczonych Kalori

Daje sobie rade licząc to ręcznie, ale napewno byłoby to wielkie ułatwienie.
pzdro

eee w głowie to przecież 2 sek kalkulacji.

ogólnie wiele razy pisałem, dziennik jest bardzo pomocny w ustalaniu posiłków, jednak automatyczne obliczanie zapotrzebowania itd pozostawia wiele do życzenia.

pzdr/

Zapotrzebowanie jest wyliczane z ogólnodostępnych wzorow
jedyne co moze szwankowac to rozdzielanie na b/t/w - ustalenie tego tak zeby wszystkim dogodzic sie nie da