Siła w walce ulicznej.

Wydaje mi się że w walce liczą się doświadczenie i umiejętności, a pudzian z tego co wiem to trenował karate i chyba jakąś wiedze i umiejętności ma więc myśle że w walce byłby napewno dobrym, silnym zawodnikiem.

Moim zdaniem gdyby spotkali sie np jakis koks (umiejacy np. kyokushin) i czlowiek małej postury który nic nie cwiczył lecz cały czas sie na******lał na ulicy, to choć nie wiem co ten koks nie obije tego ulicznego fithera z obitym ryjem... Dlaczego? bo znajac rzycie koks to jakas ****a ktora bila sie 3-5razy w życiu i nie jest tak wyuczony w najprzydatniejszych "ulicznych" technikach jak ten mały uliczny fighter ktory stoczył ponad 100 walk, jest przyzwyczajony do tego że w walce musi dostac w ryj bo bez tego sie nie obejdzie i ma wy***ane w jakąkolwiek technike tylko na******la swoim stylem...

Moim zdaniem- nikogo nie obchodzi Twoje zdanie.

Głupoty napisałeś.

PITTT "jezeli do wykonania techniki używam siły, to znaczy że źle wykonuję technikę"

to wymyslili juz starozytni - i chodzi w tym nie o to że do techniki nie używa sie siły - chodzi o to że jeśli ma się prawidłowo opanowaną technikę to do jej wykonania potrzebujemy konkretną ilość siły by uzyskać prawidłowy efekt - nie za dużo i nie za malo - w sam raz.

co to nam mówi na chlopski rozum? - że wykonywanie techniki na "siłę" zapominając o innych elementach powoduje że wykonujemy ta technike nieprawidlowo i najprawdopodobniej nieskutecznie.
Korelacja użycia siły, szybkości, rozluźnienia, prawidlowości wykonania ruchu zastosowana w odpowiednich proporcjach daje efekt prawidlowego wykonania danej techniki.

Co do reszty sie nie wypowiadam bo nie ma to sensu.

dobry archeolog

PETEK08 po co sie przy******lasz gdyby nikogo nie obchodziloby czyjes zdanie to po ki***** byłyby fora?? Najpierw pomysl potem sie wypowiedz...

Twierdzisz ze ja napisalem glupoty?? Człowieku nioerozumiem twojego toku myslenia, przecież to oczywiste że wiecej wyciagniesz z 10min walki niz z 1,5g odzinnego treningu... Zresztą mysl co chcesz ale ja wiem z własnego doswiadczenia ze mam racje bo choc cwicze Bjj 3 lata to i tak nic tak nie uczy jak prawdziwa na******lanka na ulicy...

No jasne duży napakowany koks trenujący karate (jak napisałeś umiejący czyli już z jakimś stażem) napewno nie poradzi sobie z "nażelowanym królem dyskoteki" , który chcew się popisać przed pannami i bije się z koleszkami.

cwicze Bjj 3 lata to i tak nic tak nie uczy jak prawdziwa na******lanka na ulicy...- aha
Gdzie się uczysz?

Sila nie ma znaczenia. Posiadanie Glocka, palki, gazu, woli przetrwania i opanowania ma znaczenie. Sila nic nie daje, jezeli a) brak znajomosci techniki - zle uderzasz np. b) nie masz do tego psychy, nie walczysz o zycie c) przewadze przeciwnika liczebnej, w ilosci\ doswiardczeniu. Masa takze nie ma najmniejszego znaczenia w walce ulicznej. Patrz to co wyzej napisane. Bycie silnym jest dobre ze wzgledu na walory zdrowotne, bycie spasionym drechem po sterydach jest tylko wyrownywaniem brakow w samoocenie. Czy walka na ulicy daje doswiardczenie... jasne ze tak, ale czy to oznacza ze uliczny zawadiaka pokona przypakowanego dresa? Nie wiadomo i chocbyscie sie nie wiem jak zastanawiali to i tak do tego nie dojdziecie. Bo walka na ulicy jest czyms innym. Wyzelowany koles wazacy 60 kg moze np trafic dresa perfidnie w jaja, zatluc butelka, miec farta i zalozyc duszenie. Dres moze pchnac goscia tak ze ten padnie i lbem uderzy o posadzke. Nie ma sensu zadawac tych idiotycznych pytan. Nie te czasy zeby sila decydowala o czymkolwiek

Zmieniony przez - MRoshi w dniu 2009-08-08 21:46:04

Zamykam ten temat bo wszyscy biadolicie takie głupoty ,że szkoda miejsca na serwerze na to
(a jak wróci mod działu to najwyżej wam otworzy jeśli uzna za stosowne)

Zmieniony przez - renegat44 w dniu 2009-08-08 23:01:48