sztuki walki zło czy dobro

Zawsze uważałem się za inteligentnego, ale nie jestem apostatą, jeśli o to Ci chodzi

Dokładnie o to mi chodziło. Bo z twoich wypowiedzi mniemam, że nie wierzysz w Chrystusa.

Oczywiście że moralność, etyka może istnieć bez religii. Wybory etyczno-moralne ludzi wierzących i ateistów w gruncie rzeczy nie różnią się specjalnie. Pamiętam wyniki przeprowadzanych na ten temat badań, o których wspomina zresztą Dawkins w Bogu urojonym.

http://religiapokoju.blox.pl/2007/10/Moralnosc-a-religia-bez-korelacji.html

(Generalnie fajny blog)

Może istnieć, a nawet istnieje. Tylko, że ja nie widzę sensu życia bez religii. Równie dobrze tak jak napisał przedmówca można by było strzelić sobie w łeb i też było by dobrze. Są jakieś granice...

Za dużo czytałem o podstawach wiary chrześcijańskiej, biblii by wierzyć. Za dużo w tym wszystkim sprzeczności, braku prawdy historycznej, niedomówień, późniejszych dopisków.
Co do sensu życia.. No cóż. Jak to pisał Henry Rollins, trzeba żyć tak, jakby się miało żyć wiecznie. Ja to widzę w ten sposób, że trzeba się ciągle rozwijać, stawać się lepszym.

Natomiast Jezus powiadał: Nie troszczcie się zbytnio o swoje życie, o to, co macie jeść i pić, ani o swoje ciało, czym się macie przyodziać. Czyż życie nie znaczy więcej niż pokarm, a ciało więcej niż odzienie?

Sprzeczność.

Zmieniony przez - bokser7393 w dniu 2009-04-17 18:19:40

Wiesz, sprzeczności jest znacznie więcej. Gdy Maryja pod wpływem motłochu zaczyna uważać Jezusa za szaleńca, mimo że miała zwiastowanie przy jego porodzie. Albo gdy pewne małżeństwo zostało ukarane przez Boga śmiercią za to, że przystępując do chrześcijan nie oddało całej kwoty ze sprzedaży swojego majątku, tak jak było do tego zobligowane, co oczywiście kłóci się z zasadą wybaczania swoim winowajcom. Nie wspomnę o późniejszych dopiskach.. Np. najstarsza ewangelia św. Marka, kończy się tylko na tym, że grób Jezusa jest otwarty i pusty. Cała reszta jest dopisana przez późniejszych kopistów.

Ale za bardzo odbiegamy od tematu wątku, zaraz przyjdzie Olo i będą bany

a jak już rozwinęliście tak temat chrześcijaństwa to ja może sam za dużo o podstawach chrzescijanstwa sam nie wiem, ale tez w to nie wierze, religia, taka jak kazda inna powstała przez ludzi "mądrzejszych" żeby okradać tych "głupszych" bo kiedys ludzie jak mieli co do gemby wsadzic to byli zadowoleni z zycia a wcisnelo sie im pierwszy lepszy kit i to wierzyli, dzisiaj ludzie maja swoj mozg i sami umieją pewne rzeczy rozgraniczy, ale jak napisal nasciturus to juz jest odbieganie od tematu
Pozdro

Dla mnie to całkowicie nie istotne kto w co wierzy, niejeden ksiądz rzuciłby pewnie z chęcią rozmaite klątwy i ekskomuny na mnie po krótkiej rozmowie . Za dużo hipokryzji się widziało, jak np. banda dresów w autobusie, gdzie wszyscy niczym jeden mąż żegnają się przejeżdżając obok kościoła, by na nast. przystanku wysiąść z jakimś małolatem i kroić z wszystkiego co ma. Niemniej jednak każda filozofia, religia, pogląd, ma w sobie jakieś wartości, które jak sądzę warto poznać. Na takiej podstawie można śmiało wypracować swój własny światopogląd i wszystko ok. Nie lubię jednak, jak ktoś używa wyrazów typu "głupstwo", "brednie" itp. bo jest mnóstwo ludzi wierzących, których to obraża, a którzy potrafią odróżnić fanatyzm od prostej wiary. Sam znam wiele takich osób, i mimo że na pewno nie jestem wierzący wg. kościelnej definicji to wiem, jak hipotetycznie takie osoby odbierają te zarzuty.

Cześć Nasciturus, chyba Cię dawno nie widziałem

Bokser, przecież Chrystus jest tak samo fikcyjny jak Batman. Ja się Ciebie o to czy wierzysz w Batmana nie pytam.

O właśnie Lechu, mnie kiedyś też jeden ksiądz wyklął na kolędzie
I ciekawe. Mówisz, że można mówić brzydko na komunizm a na religię już nie? (tak zakładam) Mnie to osobiście razi taka niekonsekwencja

Zmieniony przez - OloKK w dniu 2009-04-17 18:51:27