Linia przekazu

Nigdzie nie napisałem, że w MT kopię się tylko z nogi zakrocznej, a napisałem tak:"W muay thai nie wykonuje się kosmicznych ruchów,ale np. większość kopnięć wykonujesz z tylnej nogi" Jeśli chodzi o boks to także nie napisałem, że nie uderza się z przedniej ręki, a napisałem tak:"Nawiązując do boksu jest to dobra sztuka walki, ale nie przyswaja wszystkiego co użyteczne(chodzi o to, że boks nie używa nóg, czyli odrzuca bardzo silną i skuteczną broń-ogranicza się)" Więc proszę dokładniej czytać.

Szczerze piszac to tez jestem ciekaw tych nickow
Z szacunku do prawdziwego przekazu Bruce'a sugeruje by jego przedstawiciel pochylil sie nad niedomyslnymi niedowiarkami i poinformowal ktorych to uwaza za niegodnych...

MOC z nami

Zmieniony przez - BAMF w dniu 2009-02-16 11:59:51

Stef-x, przeczytałem Twój post.... zanim odp pozwól że coś Ci przypomnę, To Ty pomijasz posty. niedokładnie je czytasz i korzystasz później z nich wybiórczo, tak żeby wmówić sobie: "Mam racje" Tak było z postem Stefana, gdzie wyciągnąłeś z kontekstu 1-dno zdanie, pominąłeś przy tym 99% reszty wypowiedzi, i kontekst całej wypowiedzi. No ale, to tylko szczegół

Już Ci odp. ekonomia ruchu to pokonanie dystansu z pkt.A do pkt.B po jak najkrótszej linii jak najefektywniej, bez zbędnych ruchów. To jest jeśli możesz wykonwać 1 ruch to po co robić dwa.
Odnośnie Muay Thai, brak ekonomii polega na tym że podczas kopniecia z przedniej nogi wykonują Oni tzw. "przskok", zamiast atakować bezpośrednio, to jest przykład, ponieważ można podać ich więcej.

Jeśli chodzi o poparcie walkami na ulicy to JKD ma takowe

Co do BJJ, odpowiem krótko w JKD nie ma elementów BJJ Co do ekonomii, to powiem tyle BJJ to walka w parterze JKD to walka w stójce. Gdy walczący JKD znajdzie sie na parterze to właśnie zachowuje się wg ekonomii, nie turla się po ziemi, ale stara sie rozwiązać sytuacje tak, że On stoi a drugi leży na ziemi, lub On siedzi na tym co leży na ziemi


Wuxia, kto jest łajzą to już napisałem nie moja wina że odpowiedź którą dostałeś nie jest tą której się spodziewałeś, nie oznacza to brak odp.Ci którzy obrazili Ted'a Wonga, Stefana i mnie ponieważ brakowało im argumentów czy wiedzy i żeby zaistnieć na forum musieli coś napisać, takie osoby zdefiniowałem jako łajzy
Nie wiem jakie miałeś relacje ze swoim nauczycielem, ja z moim mam relacje jak rodzina, dlatego mam zaszczyt być bratem JKD, Stefana.

Po drugie, na ludziach znasz się słabo, nie przedstawiam sie tu jak jakiś mesjasz, to Ty starasz sie zrobić wokół mnie taką otoczkę, ale mam to w d***. Sam przyznałeś że nie masz pojęcia o JKD, więc dlaczego tak mocno nie krytykujesz? Zdaje mi się że to Ty chcesz jakoś zaistnieć bo uważasz się za swojego rodzaju mesjasza w tym co robisz... Przedstawiłem Ci na czym polegaja różnice w linii przekazu Ted'a Wonga a linia przekazu Dana Inosanto, podałem suche fakty, wiarygodne informacje, Nic nie komentowałem, powiedziałem, sami sobie odp. Może tak uraża to pewne osoby bo właśnie uważali przedstawicieli z linii Inosanto jako mesjaszy, głoszących jedyną słuszną drogę, szkoda że fakty mówią coś zupełnie innego. Nie bede pisał wkółko tego samego skonfrontowałem pewne "nadinterpretacje" z faktami, zadałem kilka pytań dlaczego reprezentanci linii Inosanto twierdzą tak a nie inaczej i nie uzyskałem odp. Dlatego nie podaje się za mejasza, ale stwierdzam fakty i zadaje pytania, które czasami zdają się zbyt niewygodne dla coniektórych osób, ale to nie jest już ani moja wina ani moj problem.


Buczah, z tego co napisałeś Inosanto podczas trenowania małych dzieci, zauważył że 95% dzieci uderza nie tak jak nauczał Bruce i zamiast je poprawić, zaczął uderzać tak jak i one.
Co się stanie jak małemu dziecku machniesz ręką przed oczami? zmruży oczy....Idąc Twoim tokiem rozumowania, jest to dobry odruch. Tylko, że wtedy to nie dzieci powinny płacić za trening

W JKD które naucza Ted Wong jest tym czego nauczył go Bruce Lee, a stoi się tam i uderza w odniesieniu do zasad dynamiki, ludzkiej anatomii, mechaniki ludzkiego ciała. To wydaje mi się bardziej profesjonalne uzasadnienie.




Michał


Zmieniony przez - MichalJF w dniu 2009-02-16 12:10:25

Od kiedy to anatomia człowieka jest taka żeby stawać w pozycji mańkuta? To zaprzeczenie naturalności i anatomii jak również uderzanie pięścią z kciukiem do góry.

Technike uderzenia sprawdzalem wlasnie u kolegow z pracy, ktorzy nie trenowali SW. W 3 z 4 przypadkow uderzali trzymajac kciuk do gory. Najlepiej byloby jednakze sprawdzic to u dziewczyn:)

Wiecie co, ja już nawet nie czytam tego co pisze Michal.
Przestałem rozumieć o co mu chodzi.
Wiemy już że JKD to tylko Tadek uczy. Większości to przyjeło do wiadomości. Dlatego nie rozumie już tego.
O CO MU CHODZI !

"Co się stanie jak małemu dziecku machniesz ręką przed oczami? zmruży oczy....Idąc Twoim tokiem rozumowania, jest to dobry odruch. "

Michał-nie masz pojęcia na jakiś temat to się nie wypowiadaj. Polecam wpierw sie dokształcić w zakresie psychologi. Konkretnie poczytać na temat odruchów oraz badań w tym zakresie, a pozniej o tym pisać.

"Buczah, z tego co napisałeś Inosanto podczas trenowania małych dzieci, zauważył że 95% dzieci uderza nie tak jak nauczał Bruce i zamiast je poprawić, zaczął uderzać tak jak i one.
Co się stanie jak małemu dziecku machniesz ręką przed oczami? zmruży oczy....Idąc Twoim tokiem rozumowania, jest to dobry odruch. Tylko, że wtedy to nie dzieci powinny płacić za trening

W JKD które naucza Ted Wong jest tym czego nauczył go Bruce Lee, a stoi się tam i uderza w odniesieniu do zasad dynamiki, ludzkiej anatomii, mechaniki ludzkiego ciała. To wydaje mi się bardziej profesjonalne uzasadnienie.
"

Michał: Kompletnie mnie nie zrozumiałeś. Chodzi o naturalne zachowanie, zgodne z anatomią człowieka, nie nabyte podczas treningu. Ćwicząc codziennie można nauczyć się chodzić na rękach, a przecież nikt nie powie, że takie poruszanie się jest zgodne z naturą człowieka .

Technike uderzenia sprawdzalem wlasnie u kolegow z pracy, ktorzy nie trenowali SW. W 3 z 4 przypadkow uderzali trzymajac kciuk do gory. Najlepiej byloby jednakze sprawdzic to u dziewczyn:)

ziutalek: skoro tak jest dla nich naturalniej, to niech tak uderzają, ja nie twierdze,że tak jest lepiej a tak gorzej. Mnie osobiście wygodniej i naturalniej jest uderzać pięścią w pozycji horyzontalnej. Plusem tej techniki jest również to, że łatwiej jest mi się "schować się za ramieniem" podczas uderzenia. Ludzie często uderzają również z pięścią pod skosem co jest połączeniem obu technik .PS. Dziewczyny uderzają pazurkami tzw. na kota

Michał: mówiąc, że w JKD nie ma uderzeń okrężnych jesteś w błędzie. Kopnięcia okrężne zarówno niskie jak i wysokie są w arsenale technik JKD. Elementów Bjj nie ma jako takich w JKD, natomiast w szkołach JKD są nauczane jako element MMA/BJJ i traktowane jako uzupełnienie do JKD, które bardzo przydaje się w walce.

Jaaasne, puchatku, Wiec moze Ty sie wypowiesz w tym zakresie?

Odnosząc się lekce ważąco do Ted'a Wonga, pokazujesz jedynie jaki niski poziom reprezentujesz swoją osobą, brak wiedzy i kultury.

Ale już nie zwracam na tego typu posty uwagi.

Osoby, mowiące, ciekawe czy Stefan podjął by się sparingu itd. odpowiem tyle, Stefan dzieki wsparciu rodziny i JKD wyszedł z choroby konketnie: "guz mózgu" co więcej powrócił do formy i trenuje nadal. Ciekaw jestem ilu z Was " papierowe trygryski"- w tym puchatek, byłoby w stanie tego dokonać?

Puchatku Twoją wypowiedź i Twój( oraz ze strony możliwych innych Twoich fanów) atak na moją osobę czy na moich nauczycieli, odpowiem w jeden sposób:
" Bruce Lee, siedział w restauracji, z jednym ze swoim uczni, nagle jakiś pan ( podobny z zachowania do Was) zaczął ubliżać Bruce'owi, że jest za młody, że nic nie wie i że nie wygrał żadnych zawodów itd., Bruce olał tego gościa, którego wyrzucono na zbity pysk przed restauracje. Siedzący przy stole z Bruce'em zapytał się go dlaczego zachował sie tak spokojnie. Bruce odpowiedział, mamy taki ładny dzień, dlaczego więc pozwolić takiemu idiocie go popsuć?"


Co co waszych gróźb w moim kierunku i waszych przechwałek jacy to wy jesteście niebezpieczni, odpowiem również słowami Lee, z filmu "Wejście smoka", gdzie na statku płynącym na wyspe Bruce jest zaczepiany, przez pewnego natrętnego gościa, odpowiedział mu :" Don't waste yourself".

Oczywiście wg waszej opinii co zrobił Bruce, uciekł od konfrontacji itd. Wg mnie pokazał dojrzałość artysty wojennego, dojrzałość którym wielu z Was brakuje i dlatego nie możliwe jest prowadzenie normalnej dyskusji.

Nie powiedziałem, że nie ma kopnięc okrężnych w JKD, jest to hook kick ale nie jest to kopnięcie z Muay Thai .

Dobrze, chodzenie na rekach nie jest naturalne, ale nie ma to zwiazku z JKD. W JKD trenujesz nie do konca tak jak jest Ci wygodnie ale tak jak zbudowane jest Twoje ciało, nie chodzi tu o wielkość czy ktoś jest duzy mały. Kazdy ma dwie rece i dwie nogi Dlatego poczatkujacy, moga czuc sie dziwnie i niezrecznie w strukturze jaka ma JKD


Michał

Zmieniony przez - MichalJF w dniu 2009-02-16 12:53:36

Zmieniony przez - MichalJF w dniu 2009-02-16 12:54:02

Zmieniony przez - MichalJF w dniu 2009-02-16 12:56:32

Zmieniony przez - MichalJF w dniu 2009-02-16 13:19:46

Zmieniony przez - MichalJF w dniu 2009-02-16 13:24:26

Zmieniony przez - MichalJF w dniu 2009-02-16 13:25:14

Nie powiedziałem, że nie ma kopnięc okrężnych w JKD, jest to hook kick ale nie jest to kopnięcie z Muay Thai .

Owszem, zgadzam się, że to kopnięcie wygląda inaczej, inaczej jest wyprowadzane, inaczej prowadzone i inaczej jest kończone.

Dobrze, chodzenie na rekach nie jest naturalne, ale nie ma to zwiazku z JKD. W JKD trenujesz nie do konca tak jak jest Ci wygodnie ale tak jak zbudowane jest Twoje ciało, nie chodzi tu o wielkość czy ktoś jest duzy mały. Kazdy ma dwie rece i dwie nogi Dlatego poczatkujacy, moga czuc sie dziwnie i niezrecznie w strukturze jaka ma JKD

Nie zgodze się z tym. Skoro struktura ma być dostosowana do anatomii ludzkiego ciała, to powinno się w niej poruszać wygodnie, płynnie i szybko. Jednemu jest lepiej stojąc prawą nogą w przodzie, innemu z lewą. Zgodze sie natomiast ze stwierdzeniem,ze pozycja jest tak skonstruowana by jak najszybciej zadawać ciosy głównie po linii prostej przy jak największym zasięgu.Dlatego też kopnięcie okrężne nie jest tak do końca okrężne jak ma to miejsce w Muay Thai . Nie widze natomiast celu w tym by się ograniczać i nie kopnąć kogoś potężnym kopnięciem okrężnym typowym dla Muay Thai jesli jestem pewny,że dotrze ono do celu (przykład: Wejscie Smoka - walka końcowa ).

Oczywiście wg waszej opinii co zrobił Bruce, uciekł od konfrontacji itd. Wg mnie pokazał dojrzałość artysty wojennego, dojrzałość którym wielu z Was brakuje i dlatego nie możliwe jest prowadzenie normalnej dyskusji.

Z tego co wiem to Bruce nie stronił od konfrontacji, co nie oznacza, że miał się bić z byle przygłupem, który przeszkadza mu w obiedzie

Zmieniony przez - buczah w dniu 2009-02-16 14:06:48

Buczah, napisałeś :" Dlatego też Inosanto odszedł od tej reguły na rzecz wyboru przez trenującego, która pozycja mu bardziej odpowiada", Chyba mówi to samo za siebie Inosanto, zaczal odchodzic od wytycznych JKD i zaczal zastepowac je wlasnymi, mimo to nadal nazywał to JKD....


Później napisałeś: "
Chodzi o naturalne zachowanie, zgodne z anatomią człowieka, nie nabyte podczas treningu. Ćwicząc codziennie można nauczyć się chodzić na rękach, a przecież nikt nie powie, że takie poruszanie się jest zgodne z naturą człowieka."


Chodzi o najlepszą pozycję, dla anatomii człowieka, w której wykorzystujesz swoje narzędzia w 100%, i pozwalajac na tym na najbardziej ekonomiczne ruchy.


"Chodzi o naturalne zachowanie, zgodne z anatomią człowieka, nie nabyte podczas treningu."

Więc po co wogóle trenujesz? Po co stosować się do wytycznych pozycji? Zadawania ciosów itd? Buczah, powiedz mi przeprowadzałeś badania nad anatomią człowieka że wiesz jakies są naturlane zachowania zgodne z anatomią?

Bruce oparł JKD o prawa fizyki właśnie którym odpowiada anatomia człowieka, dlatego JKD można nazwać "naukową sztuką walki", a Bruce'a "naukowcem". Uderza się kciukiem do góry ponieważ jest to właśnie zgodne z anatomią człowieka, ułożenie horyzontalne jest usportowioną wersją. Zgadnij dlaczego pięściarze ery Jack'a Dempseya uderzali ułożeniem ręki pionowym? Jest to lepsze dla ciała człowieka




Michał

Jak dla mnie to jesteś osobnikiem mocno "odjechanym"...na pewnym punkcie a każde słowo odbierasz jako atak na twoja osobe bądź nauczycieli....
twój brak szacunku do innych oraz agresja słowna świadczą tylko o tym, jak bardzo jeteś mało pewien siebie i swoich umiejętności...
I ewidentnie brakuje ci poczucia humoru oraz dystansu do samego siebie i tego co robisz....a to już graniczy z "obłędem"
Swoim zachowaniem naraziłeś na śmieszność siebie oraz swoich nauczycieli...i to jest smutne i zarazem żałosne.....
Brak ci także konsekwencji w tym co piszesz.....do tej pory nie podałeś nicków......a takie zachowanie to już jest czysta gównateria!
Tym razem to już naprawdę ostatnia moja wypowiedź w tym temacie.....laurkę sobie sam wystawiłeś.....
p.s.
jak będziesz miał odwagę powiedzieć mi coś twarzą w twarz to wiesz gdzie mnie znaleść...a w internecie możesz nadal obrażać mnie ile wlezie....