Pytanie dot. bicepsów

Bez napinania mam 29 w bicu. z napinaniem mam 30 w bicu. kumpel ma 32 w bicu (bez napinania) a z napinaniem 35 36. Z czego wynika ta różnica?? dotam że kolega ma troche więcej fatu. pzdr

wynika to z tego, że kolega ma więcej fatu

Kolega ma więcej fatu i więcej w bicu....
Dlatego

aaa to miło dzięki za odpowiedź xD

Dobre pytanie w sumie. Moj kumpel z klasy ma 40 cm i ma ramie grube w ****,od razu widac ze ma duzy kabel. Ja(moim zdaniem) mam mała rączke,a jak napne to jest 38,5. Niby tylko 1,5 cm roznicy ale wizualnie jego i moje ramie to dwie inne bajki. Ciekawe dlaczego tak jest...

Zmieniony przez - nolvadex40 w dniu 2008-11-11 11:45:49

Zmieniony przez - nolvadex40 w dniu 2008-11-11 11:46:14

moj kumpel ma 5 zl i 3 batony . ja mam 3 zl i czekolade .

z czego wynika ta roznica ????


bardziej glupiego tematu dawno juz nie widzialem . nie wiec co autor musi miec w glowie , i mam nadzieje ze nigdy sie nie dowiem

poprostu nie masz jeszcze miesnia. a kolega ma i biceps i triceps. roznica nie jest zalezna tylko od fatu, raczej obwod.. popracuj na bicepsem i wiekszym miesniem(tricepsem), a zobaczysz ze roznica bedzie sie uwidaczniala. po jakims czasie w nie napietej rece bedziesz mial 31.. a w napietej np 34. PRACUJ.........