Ted Wong mówi o Jeet Kune Do- video

ja nie mam nic przeciwko JKD
to ze jest to MMA lat 70 trafne ujecie
z tym ze JKD jest o wiele skutezniejsze od innych styli tradycyjnych tez sie zgodze

chodzi mi o to zeby pokazac ze JKD NIE JEST NAJlepsza sztuka wlaki jak MIchal ja przedstawia
tylko tyle

po za tym wspolczense JKD (koncepcje o ile sie nie myle) jest znacznie skuteczniejsze weldug mnie bo ucza przekrojowki
nie chce mi sie teraz tego szukac ale byl wywiad z Fedorem (jest on przetlumaczony tutaj na SFD) na pytanie z kim najtrudniej mu sie walczy odpowiedzial ze z "przekrojowcem" (to chyba mowi samo za siebie - Michal on jest po Sambo a jednak tez startuje w MMA i popatrz jakie ma efekty ani jednej przegranej/nie liczac tej za nieleglany lokiec/ wiec Twoje usprawiedliweinie ze nikt po JKD nie wygrywa niczeog bo nie moze stosowac jakies techniki jest nie ma miejscu)

bycie slepo zaptroznym w JKD Bruca daje taki sam efekt jak rodzina Graccie ktora skupila sie tylko i wylacnzie na parterze na poczatku byl to NAJlepszy styl wszyscy klepali i padli jak muchy ale z czasem to bylo za malo w forumle MMA

co do ewolucji popatrz na box jak kiedys wygladal (garda styl uderzania a jak wyglada teraz)

po za tym malo dostalem wlasnych odpowiedzi na wiekszosc pytan dostawalem cytaty Bruca troche irytujace jest to bo odnosze wrazenie co co niektorzy nie posiadaja sowjego zdania a co za tym idzie nie sa w stanie obiketywnie sporjzec na sprawe...

Stef-x, JDK to trochę więcej niż MMA. W MMA nie masz walki bronią, obrony w tłocznych, ciasnych pomieszczeniach typu dyskoteka/klub, klatka schodowa etc etc. JKD ma swoją strukturę, której nie ma MMA, lecz moim zdaniem jest wszechstronniejsze

I tu się mijasz z prawdą bo MMA jako takie nie jest konkretnym sportem. Na MMA składają się przeróżne style walki w różnych połączeniach od styli chwytanych po uderzane.

Co do walki w ciasnych pomieszczeniach to czymże ona jest jeśli nie walką w półdystansie i klinczu? Nie ma tu żadnej filozofii.

jak dla mnie MMA jak i JKD moze byc wszystkim i niczym, zalezy do od trenujacych i trenera, w koncu nie sa to sztywne style tylko koncepje, kazdy moze odrzucic pewna technike wzgledem innej, itd. Wiele razy na roznych filmach, seminariach itp. slyszy sie ze nalezy sie wypracowac swoje wlasne MMA.

Pytanie do MichalJF ile masz lat?

vtserafin, z tym sie zgodzę. Nie słyszałem natomiast o klubie MMA, w którym uczono by walki bronią. Trening raczej nastawiony jest na walki na ringu/w klatce.

Co od oryginalnego JKD a JKD koncepcje. Otóż nie jest to podział który wymyśliłem ja, ale podział ten istnieje już od roku 1975r. Kiedy to Dan zaczął mieszać z początku filipińskie sztuki walki i silat z Jun Fan Gung Fu ( nie JKD). Póżniej Linda Lee utworzyła Jun Fan Jeet Kune Do Nucleus. Dan nigdy nie należał do tej organizacji.
Gdy pojawił się termin Jun Fan Jeet Kune Do, który oznacza Bruce Lee's Jeet Kune Do czyli nauczanie tylko tego co Bruce nauczał. Wtedy Dan wymyślił coś takiego jak Jun Fan(Gung Fu) Jeet Kune Do co według niego oznaczało to że JKD to tylko idea filozofia a Jun Fan Gung Fu to system baza. Jeśli porównując autentyczne Jeet Kune Do i Jeet Kune Do koncepcje to ta druga kreacja ma wydźwięk marketingowy ta kreacja jak już wspomniałem nie dość że okazuje brak szacunku do tego co ćwiczył Bruce Lee to jeszcze brak szacunku do innych sztuk walk.

Pomiędzy Jun Fan Gung Fu a Jeet Kune Do jest ogromna, a wręcz kolosalna różnica. To co było nauczane w Jun Fan Gung Fu L.A Institute ( tak samo w Seattle i Oakland Jun Fan Gung Fu Institute), diametralnie różniło się od tego co Bruce nauczał prywatnie w domu. Dość fortunnie się złożyło że Bruce zostawił po sobie program treningowy z swoich szkół i z prywatnych lekcji. Lekcje prywatne w domu to było Jeet Kune Do i też dlatego tylko tym co trenowali z nim prywatnie w domu dał certyfikat w Jeet Kune Do. Natomiast te osoby które trenowały w szkole w L.A, Oakland czy też Seatlle miały certyfikat Jun Fan Gung Fu.

Skoro tak bardzo odnosicie się do "Tao of Jeet Kune Do" to dlaczego nie ma tam wzmianki o tym że systemem bazą dla Jeet Kune Do jest Jun Fan Gung Fu?? Już udowodniłem Wam że Bruce nie mieszał wielu sztuk walk w jedno, gdy tworzył JKD.
Teraz pytanie dla Buczaha. Najpierw spierałeś się ze mną że JKD nie ma żadnej struktury, teraz po moich wypowiedziach twierdzisz że jest, doszliśmy do wniosku że Bruce nie mieszał wielu sztuk walk w jedno następnie twierdzisz że w JKD są kije itd. Podejrzewam że moje wypowiedzi na tym forum są używane w pewnych polskich szkołach JKD i wykorzystywane są jako Wasze lub podpinane pod JKD koncepcje.

Zrozumcie, trenując Jun Fan Jeet Kune Do osoba wybiera drogę ćwiczenia autentycznego JKD, tego samego które ćwiczył Bruce- i tu co niektórych zmartwię innego Jeet Kune Do nie ma.

Trenując Jeet Kune Do koncepcje wybieracie trenowanie wytworu Dan'a Inosanto trenowanie czegoś co nie jest sztuką walki Bruce'a Lee.

Jeet Kune Do to nie MMA i nigdy nim nie było.

W notatkach Bruce'a Lee o Jeet Kune Do nie ma śladu o tym że znajdują się tam elementy filipińskich sztuk walk, silatu, Aikido, kickboxingu itd. Bruce wspominał tylko o trzech sztukach walki Wing Chun, Boks, szermierka.

Jednakże Jeet Kune Do w latach 1967-1969 różniło się od tego z lat 1970-1971, było ulepszone, ale nie w sensie dodawania technik, lecz poprostu uproszczenia- ulepszenia.

Tak jak powiedział Bruce jeżeli patrzymy to widźmy te rzeczy takimi jakie są bez dorabiania im niepotrzebnych teorii.
To co robi Dan Inosanto jest to Jego własne podejście do sztuk walki, prawda jest taka że przez wiele lat chował się za nazwą Jeet Kune Do- z wiadomych przyczyn.
Dlaczego cała inna reszta ludzi która trenowała z Bruce'em Lee a było ich trochę, dlaczego Oni nie mówią że Jun Fan Gung Fu to system baza do Jeet Kune Do mówię to o osobach które trenowały w L.A Institute takie jak Dan Lee, czy też Richard Bustillo

Ted Wong naucza autentycznego Jeet Kune Do oznacza to, że naucza tylko tego czego nauczył się osobiście od Bruce'a Lee. Linda Lee (żona Bruce'a) poprosiła go o to, jako że w kręgu ludzi trenujących jak i w rodzinie Lee to właśnie Ted Wong jest uważany za tego który mimo upływu lat nie odszedł od nauk Bruce'a co więcej nic nie zmieniał i nic nie dodawał( w myśl "po co zmieniać to co dobre"). Linda określiła JKD Ted'a Wonga jako najbliższe temu co robił Bruce a Jego przekaz jako "The purest strain"- czyli najczystszy.

Co do pytań pewnego maniaka MMA i Krav Magi Nie unikam Twoich pytań. To Ty nie odpowiedziałeś na moje pytanie, ciągle czekam na przykłady tych nowych technik walk i ludzi mądrzejszych od Bruce'a- nie zapomnij podać ich założenia.

Dlaczego cytowałem Bruce'a przy moich wypowiedziach o Jeet Kune Do, żeby pokazać czytelnikowi że JKD koncepcje nie zgadzają się z tym co twierdził Bruce. Co więcej Buchah mówi że nie wszyscy trenujący JKD koncepcje nauczają że jest to mix 27 sztuk walk czy coś takiego. Właśnie o to chodzi z jednego odłamu orginalnej sztuki walki Bruce'a powstały nowe frakcje które ćwiczą jeszcze inna, do tego własną interpretację JKD.

Na koniec powiem tyle, skoro Jeet Kune Do to wolna idea jak co niektórzy twierdzą i można robić to co się chce. To dlaczego Bruce pisał o zasadach JKD, o konkretnej pozycji walki, konkretnych technikach,określony system chodzenia i strategi. Po co miał plan treningowy?



Jeśli chodzi o mój wiek to jest to 21 lat.

Pozdrawiam,



In the spirit of Jun Fan Jeet Kune Do

Michał c*****

Buczah co kto lubi. Żyjemy w czasach ktorych jest zatrzęsienie możliwości i jak kiedyś zechcę się uczyć walki bronią to zapiszę się na jakąś związaną z tym sztukę walki.

nie chodzilo mi o IQ i liczby przeczytanych ksiazek ale o ludiz ktorzy "siedza" w danym sporcie czyli glownie o trenerow ktorzy caly czas badaja dany sport

juz CI odpowiedzialem wczensiej na to pytanie ale mgoe ejscze raz i cos dodac
popatrz na box jak kiedys trzymana garde, uderzano i pracowano nogami a jak teraz box wyglada
tajowie trenuja box i zmieniaja swoja garde na boxerska (k1 zmusilo ich styl od ewuluowania)

nowy styl chciales czyli BJJ Bruce zbytnio go nie mial jak zbadac bo zbyt pozno powstal
nie chodzi tlyko o czysty styl BJJ rowniez wiele powstalo kontrtehcnik do niego zbye przed nim sie bronic o ktorych Bruce raczej nie napisal w soim notaniczku (jak sie pozniej okazalo samo BJJ tez bylo za malo)

teraz odpisz na moje pytanie czmeu z JKD nik nie wygyrwa walk MMA (nie usprawiedliwiaj tego ze nie mozecie kopac po jajach bo to akzdy umie)

PS
co rozumeisz przez obrazanie Bruca i JKD przez innych? :>
to co napisales nadaje sie na wiki :)
tak na marginesie nie jestem zadnym maniakiem MMA :P
tylko konfrtonuje Twoje wypowiedzi :]
po za tym tuaj nic sie nie dzieje wiec mozna sobie troche "pofizolowac" :D

Ludzie z JKD nie wygrywaja w turniejach bo w nich nie startuja co nie oznacza ze nie wygrywaja na sparingach


Jesli znasz ewolucje boksu to- powinienes wiedziec ze szermierka miala ogromny wplyw i wiekszosc szermierzy nauczalo boksu
Jesli chodzi Co o garde w boskie... to sa dwa style staro angielski z rekoma wyciagnietymi do przodu i zachodni. Rece trzymaja blizej glowy bo rekawice byly inne. Zobacz sobie walki Jack'a Dempseya i Jego garde wtedy walki trwaly nawet po 20 rund i po 5 min. Dlaczego nie trzymaja rak wysoko? Bo Rekawice nie byly takie puchate- byl to jedynie kawalek skory z poczatku ochraniajacy kostki i palce- cos jak rekawiczki kolazowki.
Jesli chcesz sie wypowiadac na temat sztuk walk i mieszania roznych styli w jedno- nie mam nic przeciwko, ale nie nazywaj tego JKD.

Co mam na mysli ze JKD koncepcje obraza Bruce'a Lee i Jego sztuke walki? To chyba powinienes wywnioskowac z tego co napisalem, no ale napisze jeszcze raz. Poniewaz nie nauczaja tego co Bruce nazywal JKD a na dodatek twierdza ze Filipinskie SW itd to JKD.
Nazwa Jeet Kune Do i imie Bruce Lee sluzy im do celu marketingowego zeby promowac rozne inne sztuki walki chowajac sie za dokonaniami Bruce'a Lee.

Co do BJJ- nie bylo to nic wielce odkrywczego. Napisales ze kiedys boks byl najlepszy itd. Otoz nie bylo nigdy takiej sytuacji ze jakas sztuka walki byla uwazana za najlepsza. Chodzi tu tylko i wylacznie o Jej popularnosc. Kiedys w Europie popularny byl boks i dlatego uwazalismy to za najskuteczniejsze w tym samym czasie w Chinach popularne bylo Wu Shu i to bylo uwazane za najskuteczniejsze- Właśnie przez normalnych ludzi, dzialo sie tak tylko ze wzgledu ze dana sztuka walki w danym czasie byla popularna. Przypomnij sobie czas gdy w Polsce jedyna sztuka walki bylo Karate, jak uwazales- ze pewnie jest zabojcze- po obejrzeniu filmu z Bruce'em Lee. Pozniej wszedl kickboxing i wielu ludzi w Polsce uwazalo ze kickboxing to styl Bruce'a Lee juz wtedy co niektorzy z wielkich mistrzow wiedzieli jak zarabiac. Gdy przyszedl czas na FMA tez wszyscy mowili to jest najskuteczniejsze. Pozniej zabojcze bylo Vale Tudo i Krav Maga i BJJ tak to juz jest z ludzmi ze to co najpopularniejsze uwazane jest za najskuteczniejsze

Jesli chodzi o trenerach ktorych mowisz. Skoro sa tacy nowatorscy to dlaczego nadal uzywaja tarcz itd. I nie wymyslili jakichs nowych technik. Nadal uderzaja rekoma i nogami.

Pozdrawiam,

Michal

A czym maja uderzac? uszami? nie kumam
a co do szkol jkd to o ile ja sie orientuje to zawsze jest rozgraniczenie, chcesz trenowac jkd to trenujesz jkd, chcesz fma to idziesz na zajecia z kali escrima czy jak kto chce to sobie nazwac. To są oddzielne zajęcia, i mnie nikt nigdy nie wmawial, ze walka bronią to element JKD. W jkd są 4 strefy walki, pałki i noze to juz zupełnie inna bajka, mimo, że często nauczana przez instruktorów JKD.