JAY CUTLER - IFBB PRO

Cutler ma zdecydowanie lepsze uda i łydki, klata IMO też lepsza. Natomiast u Wolfa z grubością pleców nie jest najlepiej w porównaniu do Kotleta. Prostowniki w odcinku lędźwiowo krzyżowym też lipa.

kotlet jak dla mnie robi sie juz za bardzo kwadratowy
wolf kwadratem nie jest (jeszcze
mi osobiscie duzo bardziej sie podoba sylweta wolfa
jesli chodzi o calosc proporcje etc


Zmieniony przez - Pitt Bull w dniu 2008-04-22 14:03:10

wolf nie jest proporcjonalny bo w kulturystyce jest waże jak się ma pas do klaty , udo do łydki i tak dalej a wię on napewno nie jest proporcjonalny

czytanie ze zrozumieniem na tescie gimnazjalnym chyba slabo Ci cos musialo pojsc

przeczytaj 2 ostatnie linijki mojej wypowiedzi dokladnie
a moze lepiej Ci pomoge]
napisalem ze jego sylwetka mi sie bardziej podoba pod wzgledem estetyki proporcjonalnosci etc anizeli kotleta , a jesli idzie o wymiary to nie ma wcale tak duzej roznicy meidzy nimi

pisałem szybko bo się spieszyłem
a niezamierzam branić "kotleta" bo wolę innych zawodników a niżeli jego. Ale Wolf i tak nie jest proporcjonalny

jak dla mnie Wolf wygląda jak młodszy brat Cutlera :P ale żeby było śmieszniej to jego sylwetka właśnie bardziej mi sie podoba:) choć nie ulega wątpliwosci że Jay jest o wiele wiele większy i kompletniejszy jako zawodnik...co do proporcji określając zawodnika jako proporcjonalnego bądź nie, patrzy sie na całość sylwetki, na to jakie odczucia estetyczne w nas dana sylwetka wyzwala, a estetyka nie jest nauka ścisła przecież więc bez sensu jest analizowanie poszczególnych części ciała, bo to nie klocki Lego przecież żeby z poszczególnych kawalkow złożyć sobie wyobrażenie o proporcjach w glowie, dopiero po pierwszym wrażeniu pod jego katem analizujemy poszczególne części ciała i ich stosunek względem siebie

Foty z 18 kwietnia!

2.

3.

Teraz z 22 kwietnia, troche inne ale zawsze cos