Capoeira - taniec czy walka?

Carvejeiro:

bla bla bla bla bla bla bla

Temat nie jest o socjalizowaniu i odchamianiu poprzez mordobicie, ale o mordobiciu poprzez mordobicie.

istotą sztuki/systemu czy czego tam walki jest umiejętność robienia bliźnim krzywdy, cała reszta to nieistote naleciałości.
Jeżeli nalecialości biorą górę nad mordobiciem to taką sztukę/system możemy sobie w d... wcisnąć ( jeśli myślimy o walce).

a ja wierzę w to że sztuki walki mają jakiś aspekt społeczny i funkcję wychowawczą,popieram cię Cervejeiro.
A tak w ogóle to nie wiem po jakiego wy porównujecie sztuki walki między sobą,każda sztuka walki jest dobra,niektórzy lubią taekwon-doo inni capoeira i każdy ćwiczy to co chce.
Rzygać mi się chce jak słysze ciągle jakie to mma nie jest,co by zrobił wojownik mma z wojownikiem capo.
Ludzie przejrzyjcie na oczy,jesteście rasowymi zapaleńcami mma,ok ale szanujcie też tych co kochają capoeire i inne sztuki walki.

No bez kitu -.- dziwi mnie w ogóle porównywanie SW, nie stworzonych z myślą walki, jako walki do MMA, boksu itp.

...wa mać, aspekt społeczny i wychowawczy ma każda forma międzyludzkiej interakcji, także gra w bierki czy praca w kopalni.

Szacunku do innych, pracowitości, wytrwałości człowiek może się nauczyć także łowiąc ryby czy malując płoty.





No bez kitu -.- dziwi mnie w ogóle porównywanie SW, nie stworzonych z myślą walki,

Nie ośmieszaj się.



Zmieniony przez - cynik75 w dniu 2008-04-18 14:18:35

Panowie,ja się z Wami zgadzam. Każda sztuak walki jest dobra,jeśli człowiek chce się poruszać itp.

Ale niech ktoś nie wpada i nie szerzy herezji,jaki to z niego nie jest wojownik,bo trenuje capo czy aikido (z szacunkiem do Pingwina). Wiadomo,że poradzi sobie lepiej ze zwykłym szarym zjadaczem chleba,ale z przedstawicielem bardziej kontaktowej SW będzie miał problem.

Nikt nie odbiera capo tego,że wspaniale rozwija gibkość czy sprawność. Ale niech ktoś nie twierdzi,że jest to NAJSKUTECZNIEJSZY W WALCE styl,bo nie jest.

I o to wszystko się rozchodzi.

Otóż to.
Nie jest przejawem braku szacunku krytyczne podejście do SW - jak dla kogoś obraźliwe są FAKTY to znaczy że ma jakiś problem

Ja się nie ciskam o to, że statystyczny zawodnik przekrojowy poskładałby thaiboxera i nie zamierzam w związku z tym przestawiać się na MMA, bo mi się ta formuła średnio podoba. Ale nie neguję jej wysokiej skuteczności.

Capo, aikido, itd. mają swoje zalety ale to po prostu inna liga niż sporty pełnokontaktowe. Nie każdy musi walczyć w full kontakcie i nie ma w tym nic złego, gorzej jeśli uważa się jednocześnie za wielkiego fajtera i strzela focha jak ktoś go delikatnie sporwadza na ziemię

Nie ośmieszaj się.

Nie wyrywaj moich zdań z kontekstu... miałem tu na myśli walkę na ringu...

zgadzam sie z Sereme. po prostu Capo to inna liga. poza tym zawsze ćwiczymy "pod coś" tzn. że jak chcemy wytartować w MMA to musimy być wszechstonni, jak w klasycznych zawodach KK to uderzenia rękoma na głowę możemy sobie dopusćić. podobnie jest z Capo - jeślizawodnik Capo chciałby starotwać w MMA to nie ma siły musiałby zmienić trning, podejście itp. Jak zawodnik MMA, Vale, czy Kyoka chciałby wziąść udział w zawodach Capo też musiałby inaczej ćwiczyć.

Tym niemniej, jak napisał Saida. szacunek sie należy każdej SW, bo start na ringu i oklepanie michy przeciwnikowi nie jest JEDYNYM wykładnikiem (choć ważnym). Poza tym po ciekaw jestem ILU z naas (trenujących SW) kiedykolwiek zawędruje na profesjonalne ringi? 1%, 0,5%? To co ćwiczymy, ćwiczymy DLA SIEBIE i tak naprawde (oprócz aspektów samoobrony itp.) liczy sie satysfakcja z tego co robimy.

mlesq
wybacz ale ten filmik co wkleiłeś z Mestre Nem jest troche żałosny. bardziej to przypomina trening niejakiego Popka niż kolesia co uprawia kilka lat Vale Tudo.

pozdro

zapomniałem jeszcze dodać że tylko puste głowy chodzą na sw tylko po to by umieć kogoś skopać.

profesjonalne ringi

A jakie są profesjonalne, a jakie nie? :>