K.O co sie stało? Więc sam zjadłem..

Tomot mysle, że Twoje pytania sprowadza dyskusje na boczny tor
Zaraz zacznie sie wyliczanie, że stack x ma o 0,0001 grama więcej składników aktywnych i jest tańszy o 3 grosze..
Proponuje aby wypowiadały sie osoby które ten stack stosowały
Śmiem twierdzic, że przy stosunkowo niskiej tkance tłuszczowej i ciezkim treningu bedzie zadowolony z produktu
Co nie znaczy, że z innych nie będzie
Ale bralem miedzy innymi Crevolution, Storma, Nitro II, próbowałem XP.. i każdy z nich ma w sobie cos innego
Jesli będę jeszcze kiedykolwiek korzystac z kreatyny napewno wróce do K.O.
pzdr.

Zmieniony przez - ripper14 w dniu 2006-11-04 20:30:55

MDRAGON - jadlem i clouta i sam orotan - bralem i wieksze porcje niz zaleca producent - a co..

nie bylem bardziej zadowolony niz z K.O.

w moim odczuciu polak wygrywa - jednak to moje prywatne zdanie - bo np xp sa dla mnie cienkie
ale coz tak mam

BPL-g a uważasz, że KO jest gorszym, lepszym czy porównywalnym stakiem z tymi wymienionymi?

porownywalnym


Oraz raczej nie jest najdroższy spośród nich wszystkich?

ciezko powiedziec , zakladajac ze cykl 50-dniowy 2 porcje ed to wtedy drozej wychodza chyba tylko 'zbawaki' z Universala

napewno każdy ze staków ma swoją delikatną specyfikę/nie mylic ze smakiem- choć także, ale to raczej nieistotne, albo nie bardzo przy takich mikroskopijnych w sumie dawkach- bo cóż to jest do przełknięcia 10, czy 15g./
z tej listy wymienionej powyżej jedynie clout uznałbym za równiorzędny, a xp prawie, zupełnie dziwi mnie usytułowanie nitro2 bowiem blizej mu do cp niż KO, a za taką samą gramaturę jest podobna cena, a formy składników użyte maja sie sie do KO jak jabłczan do estru i orotanu- tu już chyba komentarza nie potrzeba.
postrzeganie ceny do ilości porcji/porcja jednak jak z uporem usiłuje uzmysłowić jest już i tak dosc duża- tak że prawie wystarczająca- dwie to już jest zupełny full/.

Ripper
Tomot mysle, że Twoje pytania sprowadza dyskusje na boczny tor

Źle myslisz. Dyskusja kręci się wokół tego dlaczego KO nie jest popularne, więc dochodzimy tego czy jest to wina ceny czy składu czy jeszcze może czegos innego.

BPL-G dzięki za opinie. Widać więc, że składowo i tylko poniekąd cenowo(bo tylko z niektórymi jak np. clout czy zabawki universala) KO jest porównywalne z droższymi stakami.

Czyli wniosek: to cena raczej odstrasza.

Oraz też tak sobie myślę, że też to, że KO nie jest amerykanskie.

z tym ze nie amerykanskie to mysle ze jesli ma wplyw to nie az tak istotny bo niektore polskie stacki sa popularne np. nitrobolon II czy nawet bardzo popularne jak Cell Pump , choc mozliwe ze jesli bylby to stack przykladowo firmy MRM czy BSN to mialby troche inna opinie

osobiscie nie lubie tracic czasu i zmarnowanie 50 dni na cykl, zeby sobie czegos sprobowac nie wchodzi w gre, dlatego wole stosowac produkty sprawdzone, totez xpand, hp czy storm+shock sa pierwszymi w kolejnosci ktore zastosuje

Od poniedziałku biorę, w parze z Nitro2 i Thermalem.
Zobaczymy.

BTW - nie kupiłem.

CENY STAKÓW Z USA SPADLY PRZEZ TE POLTORA ROKU A KO STOI W MIEJSCU



sprawdzcie sobie sklad NO-BURST firmy scitec cena ciut po nad 100 za 720g (36 porcji)

a coż w nim takiego nadzwyczajnego- te węgle zwiększające wielkość porcji?


Zmieniony przez - apokalipsa w dniu 2006-11-06 17:53:25