Mark Hunt oraz Marvin Eastman poza Real Deal !!!

Szkoda,Hunt z całą pewnośćią dałby niezłą walkę

No ****a mać .... a tak chciałem zobaczyć znowu Hunta w akcji, ciekawi mnie tylko co było powodem aby Mark nie wystąpił bo sam raczej nie zrezygnował, w takim razie pier**** taką gale , lepiej już w Japonii , a obsrańce niech sie cieszą swoimi mistrzami

meanegerowie butterbean'a sie wydygali ze ich podopieczny zostanie rozniesiony przez hunta, pierw chcieli ustalic walke na zasadch boksu i skrocic "czas na ziemi" az w koncu stwierdili ze pogromca mirka i wanda jest za dobry dla Erica.
Tyle

Eastman został usunięty ze względu na jego niesnaski z WFA. Tak pisze w swoim blogu:

I was pulled off the Pride Fighting Championship card in Las Vegas as of 10/12/06, due to a contract dispute with the WFA (World Fighting Alliance). The WFA offered me to fight Rampage Jackson for $7,000. I was insulted, and asked for $50,000. They said no and I was threaten with litigation if I fought for Pride FC. I have two more fights on my contract with the WFA, and now I'm contracted to fight him December 9, 2006 for $20,000 + 15,000 to win ; Jackson is making $200,000 . Marvin "The Beastman" Eastman

Chodzi mniej więcej o to, że
jeśli by Eastman walczył w PRIDE, to za następną walkę z Rampage by dostał 7tys zielonych, a tak, to dostanie 20 plus 15 jeśli wygra.

W sumie za 7 kawałków nadstawiać karku z Jacksonem, to słabiutki deal...

Jeśli to, co pisze 2.6.12 o NSAC zmieniającej zasady jest prawdą to myślę, że mamy tu do czynienia z lobbingiem UFC chroniącej swoje interesy w USA.

A kurde 7000 za walkę z Rampage'm? Śmiech na sali normalnie.

Szkoda, hunt to konkretny zawodnik pokazał by klase

Wally--- właśnie dokładnie to chciałem napisać....UFC szuka luk żeby zepsuć debiut PRIDE w USA ...no i idzie im całkiem kurna przyzwoicie :( . Jeszcze niech znajdą haka na Fedora, wywalą kopnięcia (podobno w UFC zabroniono ostatnio suplexów!! ) i będzie niezłe widowisko....tylko kto je będzie chciał oglądać..."brawo" Dana :(