dlaczego nikt nie poleca glutaminy??

Leuys - odpowiem później, bo teraz nie mam czasu. W tym miejscu tylko jedna refleksja... Zawsze dziwiłem się, że co roku przyznawane jest tyle antynobli. Teraz już się nie dziwię! Skoro co roku opuszcza uczelnie tylu młdych naukowców, z głowami nabitymi nie zweryfikowaną praktycznie teorią...

Skoro i tak tu jestem, to jeszcze jedno... Tym razem pytanie - do Ciebie Leyus - jako do fachowca od statystyki. Ile prac na temat działania danej substancji należy poddać ocenie krytycznej, aby sformulować końcowy wniosek pracy przeglądowej? Czy trzy to aby nie za mało?... Nie wiem, ile aktualnie odnotował prac o glutaminie National Library of Medicine, ale do końca 2004 było, jak dobrze pamiętam, coś ok. pół tysiąca.

Z pełną odpowiedzialnością mogę polecić Wam najlepszą glutaminę na Polskim rynku i za rozsądną cenę 120 PLN za 500g.

Więcej info:
http://www.syntrax.pl/thesite.htm#Home_Section


Pozdrawiam

Dużo osób wypowiada sie na temat suplementów a nigdy go nie stosowała, brała w ilości jak dla świnek morskich lub brała suplement gównianej jakości. Kto nie wierzy w glutamine niech spróbuje ale w dawkach 20-30 gram dziennie i potem wyraża opinie. Ja w każdym bądź razie byłem zadowolony z takiej suplementacji.

jak mam kase to rowniez biore glutamine, ponad 20g dziennie

Witam!

Kiedys tez troche szukalem informacji na temat glutaminy i sensu jej stosowania.
Poczytajcie - moze pomoze:
https://www.sfd.pl/temat160645/


Pozdr

Zmieniony przez - czorcia7 w dniu 2006-04-06 11:32:50

Ambroziak - bede madrzejszy i nie skomentuje tych bzdur, znowu ponosza emocje i wchodzisz na uszczypliwy temat jak bedziesz to kontynuowal to odpowiem w tym samym tonie.

Pracy przegladowej nie pisalem, jak podkreslaem nie jestem zadnym naukowcem, statystyka jest mi potrzeban na codzien do obliczania wynikow pewnych testow nie jestem fachowcem a pan wyszukuje bajery z google - na zasadzie podpytwania mnie, nie wchodzi to w skald statystyki praktycznej dla mnie :). Badania naukowe ktore znalazlem szukalem po to aby zaspokoic swoja ciekawosc i nie wyrzucic hajsu w bloto, co mi sie udalo, wielu nie :) 1.5 tys prac!!! Wow ! Prosze podac ile z nich bylo dzielem firm produkujacych suplementy ? 70% ? 80%? 90%? wiecej?

Tu zrobie EOT i zakoncze ta plonna dyskusje, jak masz ochote wypisywac co myslisz o glutaminie, pisac o 1.5 tys prac z ktorej zadnej nie dales przykladu i takie tam bajery, prosze bardzo, nie bede juz dyskutowal na ten ani na temat statystki i innych nauk, ale jeszcze jedna kasliwa uwaga pod moim katem i odpowiem tym samym, wiec prosilbym przypomniec sobie kulture z przed kilku postow bo potrafiles pisac normalnie jak ci sie zwrocilo uwage,twoj poziom siwadczy o tobie.

EOT

Leyus - pogięło Cię?... Jakie uszczypliwe uwagi?... O antynoblach i niezweryfikowanej praktyką teorii?... W czym się pomyliłem?... Masz wiedzę teoretyczną, którą chwalisz się z szeroką erudycją, ale tak jak twierdzisz, żadnej pracy nie przeprowadziłeś, nie opublikowałeś i nie zrecenzowałeś. Należysz do tych młodych gniewnych, których lubię, bo sam taki byłem. Potem życie nauczyło mnie trochę pokory.
Na prawdę nie wiem, co Cię aż tak ubodło w mojej wypowiedzi. Nie widzę w niej nic niestosownego, za co miałbym być niegrzrcznie pouczany przez dwa razy młodszego od mnie kolegę.
Jednak, jeżeli Cię czymś uraziłem, to przepraszam!!!

Czorcia - dobra robota! Z tego posta można dowiedzieć się sporo o glutaminie.

glutamina zupełnie niepotrzebna, białko sojowe najlepsze z wszystkich białek- ja nie chcę wnikać w ten tok myslenia szczegółowo tym bardziej że nie śledzę tego typu tematów aż tak wnikliwie bo same takie tytuły mnie tyleż zniechęcają to wywołują lekki uśmieszek, ale najwyraźniej czasem pojawiają sie osoby "pewnego rodzaju anarchiści" którzy przewróciliby swiat do góry nogami - z jakichs tam powodów/nie wnikam na ile obiektywnych a na ile subiektywnych/, skoda tylko jednak że entuzjazm bierze górę nad przygotowaniem merytorycznym jak mi sie wydaje...