Wkurza mnie to.

Bardzo denerwuje mnie to jak niektórzy wyśmiewają osoby mające mało cm w obwodzie łapy. Nie tylko obwód sie liczy. Grubasy ważące ponad 120 kg, bardzo otłuszczone mają spokojnie ponad 45cm a mięśnia prawie wogóle nie mają. Przy określaniu tego czy ktoś ma dużo cm w obwodzie należy brać pod uwagę sylwetkę(czy człowiek jest szczupły czy gruby). Ważna jest też rzeźba. Ja osobiście znam wiele osób co mają niewielki obwód łapy ale za to widać że mają biceps, a znam też kilku takich co mają ponad 40 w obwodzie i jest to w większości tłuszcz i wygląda to ochydnie.

Temat ten napisałem żeby uświadomić co niektórym że wcale nie trzeba mieć 50 cm w łapie żeby dobrze wyglądało. Na zakończenie dodam, że sam mam niwewielkie bicepsy i ładnie wyrzeźbione też nie są(napisałem to żeby nikt mi nie zarzucił że sam mam ładną rzeźbę i dlatego to napisałem a to nieprawda).

taka prawda co z tego, że koles ma 42 jak ma smalec zamiast mięsa

urzekła mnie Twoja historia


chwalisz sie czy zalisz?

Blink, chyba się żali...biedak...

"Na zakończenie dodam, że sam mam niewielkie bicepsy i ładnie wyrzeźbione też nie są..."

SoG

lol

ile Ty masz lat że sie przejmujesz takimi ******łami?

Jak już napisałem wyżej to nie jest temat związany ze mną więc ja sie niczym nie przejmuję. Wkurza mnie jedynie jak jeden gość śmieje sie z drugiego np. w ten sposób: "buhahahaa ja mam 41 w bicepsie a tym masz tylko 40 wiec jestem lepszy!".

heh no to tylko świadczy o tym kolesiu co sie podnieca że ma więcej w łapie.. ehh

Tani szpan tylko tyle.

a powiedz no gdzie cie tak wysmiali
tak wogule to smiac sie mozna i z tych chudych i z tych grubych