Szacuny
0
Napisanych postów
2
Wiek
39 lat
Na forum
15 lat
Przeczytanych tematów
1388
arturl1986
takie zegarki jedynie co w miare dobrze pokazują to liczbę kroków i czas a resztę pomiarów to sobie można traktować jako ciekawostkę. U jednych będę w miare przybliżone z rzeczywistością a innych pokazywać cuda ;) a jak widzie zegarki które robią ekg i inne cuda to juz naprawdę producentów fantazja zaczyna ponosić ;)
Nie do końca :) Jeśli chodzi o Garmina, to korzystają z algorytmów FIrstbeat (jakaś Fińska firma, którą kupili) i sama zasada pomiaru, dokładność oraz metoda badań zostałą dokłądnie przez nich opisana (dla ciekawskich: https://assets.firstbeat.com/firstbeat/uploads/2015/10/white_paper_energy_expenditure_estimation.pdf ) Natomiast faktycznie pytanie na ile dobrze odnosi się to do sportów wytrzymałościowych a na ile do siłowych
Co do samego spalania kalorii, to warto też sprawdzić, co jest uwzględniane w tych wartościach. Np u Garmina wynik podany z aktywności to są całkowite kalorie zarówna z ćwiczeń, jak i z podstawowej przemiany materii. Czyli jak ktoś ma BMR 2400 kcal, to na godzinnym treningu 200kcal będzie uwzględnione już na starcie
Jest liderem w tym dzialeSzacuny
3057
Napisanych postów
51895
Wiek
36 lat
Na forum
20 lat
Przeczytanych tematów
351418
Tego typu pomiary traktuj bardziej jako ciekawostkę, aniżeli realne dane. Bazowanie na zapotrzebowaniu wyliczonym wzorem + obserwacja ciała/zmian sylwetki dostarcza więcej informacji.
Szacuny
14532
Napisanych postów
21789
Wiek
43 lat
Na forum
14 lat
Przeczytanych tematów
619916
Tyle co u mnie była dyskusja w dzienniku na kilka stron na ten temat Moim zdaniem nie warto tym się kierować, choć kilka osób próbowało mnie przekonać, że pomiary są wiarygodne. Z moich obserwacji - im wyższe tętno podczas wysiłku tym więcej spalonych kcal. Jak dla mnie zegarek zawyża kalorie z treningów cardio jak np. bieganie (u mnie pokazuje od 400 nawet do 1200 kcal) natomiast zaniża z treningu siłowego (zwykle pokazuje 100-200kcal). Sugerując się zegarkiem lepiej byłoby robić turbospalanie skacząc przed tv niż porządny trening siłowy
Szacuny
0
Napisanych postów
18
Wiek
46 lat
Na forum
9 lat
Przeczytanych tematów
100
U mnie trening siłowy 1.5h +cardio 20 min pokazuje ok 1000 kcal (waga 110 kg). Jeżeli zaniża to dla mnie dobra informacja bo w dni treningowe podaje ok.4500, niedziela przed TV podaje 2500 (moje spoczynkowe). Jestem na redukcji, i czasami mnie tak ssie,ze nie daje rady, pewnie deficyt mam za duży, 4500 to można fajnie pójeść ;)
Szacuny
377
Napisanych postów
877
Wiek
37 lat
Na forum
4 lata
Przeczytanych tematów
7509
Viki
Tyle co u mnie była dyskusja w dzienniku na kilka stron na ten temat Moim zdaniem nie warto tym się kierować, choć kilka osób próbowało mnie przekonać, że pomiary są wiarygodne. Z moich obserwacji - im wyższe tętno podczas wysiłku tym więcej spalonych kcal. Jak dla mnie zegarek zawyża kalorie z treningów cardio jak np. bieganie (u mnie pokazuje od 400 nawet do 1200 kcal) natomiast zaniża z treningu siłowego (zwykle pokazuje 100-200kcal). Sugerując się zegarkiem lepiej byłoby robić turbospalanie skacząc przed tv niż porządny trening siłowy
Dokladnie nie ma co się tym sugerować, poza tym widziałem jakieś niezależne badania kiedyś które pokazywały ze wlansie większość zegarków zawyża ilość spalonych kcal.
Szacuny
14532
Napisanych postów
21789
Wiek
43 lat
Na forum
14 lat
Przeczytanych tematów
619916
To jeszcze w ramach ciekawostki - mi spoczynkowe pokazuje zegarek 1520 kcal od wielu tygodni czy nawet miesięcy a dziś nagle 1333 Jak robię siłowy z dużym ciężarem i dłuższymi przerwami i tętno jest niskie to malo liczy kcal ale jak dorzucę ćwiczenie które podbija tętno to zaraz tych kcal jest więcej. Możliwe że przy połączeniu siłowego + cardio dużo kcal pochodzi właśnie z cardio.
Szacuny
29759
Napisanych postów
27260
Wiek
34 lat
Na forum
20 lat
Przeczytanych tematów
384639
Nigdy nie kupiłem żadnego droższego markowego zegarka, a te co kupowałem czyli do maks 150zl nie robiły szału i mając pewne doświadczenie już w liczeniu kcal i znając swój organizm wiedziałem że nie ma co się tym sugerować. Sprawa może wyglądać inaczej w przypadku tych droższych zegarków ale pytanie czy jest sens wydawać kilkaset złotych czy nawet idąc w tysiące po to żeby móc obserwować spalanie kcal. Posiadam za to pasek na klatkę Polar h10 i choć nie przepadam za gadżetami to z tego produktu jestem bardzo zadowolony i widzę że mogę mu ufać
Jest liderem w tym dzialeSzacuny
35463
Napisanych postów
27519
Wiek
45 lat
Na forum
13 lat
Przeczytanych tematów
287734
Jak już wyżej wspomniano to bardziej traktuj te pomiary jako ciekawostkę , gadżet podglądowy i nie ma co tylko na tych odczytach opierać wydatkowania energii. Ja mam amazfit T-Rex Pro i pokazuje raczej dobrze zużycie bo kiedyś wielokrotnie sobie zliczałem kcal podczas treningu bardziej profesjonalnymi sprzetami i ten zegarek daje podobne odczyty i tak podczas treningu silowego który u mnie trwa średnio 70 min wyskakuje spalanie na poziomie 350 kcal co jest realne , Przy bieganiu w terenie z dobrym tempem pokazuje około 600 kcal za +- 60 minut