UFC 229: Nurmagomedov vs McGregor - wyniki i dyskusja

rychupomarancza

Nie widzicie tej subtelnej różnicy, że postawa Conora to marketing a muzlim pokazał dzicz w obronie religii? Motywy mają znaczenie, bo dużo bardziej niebezpieczny jest ten drugi.

Czyli tak
- zrobienie zadymy dla kasy jest OKay, bo to marketing,
- zrobienie zadymy w obronie honoru/religii nie jest Okay.

MMA

rychupomarancza

Nie widzicie tej subtelnej różnicy, że postawa Conora to marketing a muzlim pokazał dzicz w obronie religii? Motywy mają znaczenie, bo dużo bardziej niebezpieczny jest ten drugi.

Czyli tak
- zrobienie zadymy dla kasy jest OKay, bo to marketing,
- zrobienie zadymy w obronie honoru/religii nie jest Okay.

Tak jak piszesz.
Prawdopodobnie Condom nic gorszego nie zrobi. To ultra skrajny marketing.
Psychol muzlim kebab jest niebezpieczny i zdolny do wszystkiego. Powód, który podał, czyli religia to motyw ogromnej ilości bestialskich zbrodni. Dla mnie zapowiedź niczego dobrego.

Ale co ty p******isz, wez posluchaj cala konferencje a nie wyciagaj jednego slowa "religia" chlopie.

Głupich nie trzeba siać (pomarancza) ,sami sie rodzą
Rysiu misiu a głupek rzucający krzesłami w autobus to nie jest niebezpieczny ?


Zmieniony przez - bane158 w dniu 2018-10-10 06:55:45

bane158

...głupek rzucający krzesłami w autobus to nie jest niebezpieczny ?

Nie, bo

rychupomarancza

To ultra skrajny marketing

MMA

bane158

...głupek rzucający krzesłami w autobus to nie jest niebezpieczny ?

Nie, bo

rychupomarancza

To ultra skrajny marketing

Chyba sobie zartujesz?
Powiedz to ludziom którzy wtedy odnieśli obrażenia
Nawet jeżeli to była ustawka, to tylko świadczy o d****izmie rudego,żaden normalny człowiek nie dalby sie na cos takiego namówić, pomysł chłopie czy taki np. Fedor poszedlby na taki numer?


Zmieniony przez - bane158 w dniu 2018-10-10 09:29:39

rychupomarancza

MMA

rychupomarancza

Nie widzicie tej subtelnej różnicy, że postawa Conora to marketing a muzlim pokazał dzicz w obronie religii? Motywy mają znaczenie, bo dużo bardziej niebezpieczny jest ten drugi.

Czyli tak
- zrobienie zadymy dla kasy jest OKay, bo to marketing,
- zrobienie zadymy w obronie honoru/religii nie jest Okay.

Tak jak piszesz.
Prawdopodobnie Condom nic gorszego nie zrobi. To ultra skrajny marketing.
Psychol muzlim kebab jest niebezpieczny i zdolny do wszystkiego. Powód, który podał, czyli religia to motyw ogromnej ilości bestialskich zbrodni. Dla mnie zapowiedź niczego dobrego.

Ale po co odnosisz się z tym do Khabiba, który nigdy nie zrobił żadnej głupoty takiej jakie robił McGregor przy rzucaniu wózkiem w autobus, butelkami w publiczność czy awanturę na gali Bellatora, a o konferencjach prasowych i jego trash talku rodem z rynsztoka nie wspomnę. I kto zachowuje się gorzej od tego niedobrego "muzlima" Khabiba, którego tak bardzo nie lubisz? Khabib zareagował emocjonalnie za zniewagi jakie usłyszał pod adresem rodziny, religii i kraju i sądzę, że wielu zareagowałoby podobnie. Nie powinien tego robić zwłaszcza na takim poziomie sportowym, ale uważam, że McGregor zachowuje się znacznie gorzej i nie interesuje mnie w tym przypadku to, czy ten jest muzułmaninem a drugi chrześcijaninem, obydwaj są sportowcami i powinni zachowywać się jak sportowcy, a jak dotąd lepszy wizerunek sportowca prezentuje Khabib niż Conor, który sprzedaje się za $$$.

W zasadzie to wisi mi Czy Chabib nawpierala mi za religię, czy Konor dla marketingu.

BTW: dla marketingu i kasy to Jankesi Irak najechali.


Zmieniony przez - cynik75 w dniu 2018-10-10 09:36:46

Moim zdaniem niektorzy tu myla kontekst religijny z kulturowym

Poznalem troche ludzi z Kaukazu, KAzachstunu, Mongolii itp. nazwijmy ich ludzmi z azjatyckich stepow. Sa to tereny od wiekow pozbawione zasobow / biedne i orane przez wojny, przez to wyksztalcila sie tam taka troche kultura, ze musisz walczyc o swoje aby przetrwac, przez co sa tacy ze tak powiem "agresywni w defensywie" - co oznacza, ze jak jestes dla nich spoko to bedzie dla Ciebie mili, pelni szacunku itp. ale jak ich obrazisz / podpadniesz / okazesz pogarde, to Ci wpyerdola bez slowa wyjasnienia (do teog kazdy tam trenuje boks i zapasy)

IMO to wlasnie taki Khabib - zawsze szanowal przeciwnikow, nigdy nic nie odpyerdalal, ale jak mu zaczeli obrazac rodzine, kraj, religie itp. to po prostu wjechal na pelnej kvrwie Nie robilbym z tego zadnego dzihadu, bo "stepowcy z Azji" sa multi-religijni i multi-kulturowi (od wiekow mieszkaja tam Chcrzescijanie, Prawoslawni, Muzulmanie, przedstawiciele roznych egzotycnzych odmian szamanizmu) i chyba wiekszosc mozliwcyh ras (od Slwian, Rosjan, przez Kazachwo, Tatarow, po Chinczykow i innych Azjatow) i nie maja spin na tle religijnym (wiekszosc islamskich fundamentalistow to jest jednak Bliski Wschod i Afryka, gdzie kultura jest bardzo homogeniczna)

U Khabiba zadzialala po prostu urazona duma, a nie dzihad

Ktos tu porownywal do Brazylijczykow, IMO porownanie totalnie z dvpy - latynosi (ich tez duzo poznalem) duzo kozacza / gadaja / popisuja sie (syndrom macho, musza stale udowadniac jak bardzo sa mescy) ale tak naprawde malo robia i w rzeczywistosci czesto sa pisdami co rzucaja slowa na wiatr Natomiast stepowcy z Azji to wlansie przeciwienstwo - milczacy, skromni, ale wlez im za skore to Ci zrobie inwazje Czyngis Chana


Zmieniony przez - annihilus w dniu 10/10/2018 10:21:20

poza tym tego muzułmanizmu też jest wiele odmian
I
można być muzułmaninem i super pokojowo nastawionym - nasi Tatarzy np
ale też i w wielu regionach Turcji są ludzie bardzo mili, serdeczni. Nie podstępni i fałszywi jak się niektórym wydaje i nie - nie obcinają głów nocą