elduce
antek, nic dodać, nic ująć...
2
...
Ekspert
Szacuny
119
Napisanych postów
659
Na forum
16 lat
Przeczytanych tematów
74921
...
Kuba3452w
Znawca
Szacuny
38
Napisanych postów
247
Wiek
27 lat
Na forum
10 lat
Przeczytanych tematów
1388
Takie czasy
...
Początkujący
Szacuny
17
Napisanych postów
92
Na forum
12 lat
Przeczytanych tematów
1745
AA dawno mnie nie było też coś wyskrobie.
Jeśli chodzi o samo niebezpieczeństwo uprawianego sportu na poziomie już takim zawodowym to boks jest bardziej niebezpieczny ze względu na ilość przyjmowanych ciosów na głowę to proste ale za to w mma dostanie kolanem bądź łokciem jeden celny strzał może odpłacić te setki ciosów które były na nogi itp. Ostatnio po ciosie w mma gościowi pękła czaszka a to się raczej w boksie nie zdarza.
Zmieniony przez - Vizeron w dniu 2016-08-25 00:02:54
Jeśli chodzi o samo niebezpieczeństwo uprawianego sportu na poziomie już takim zawodowym to boks jest bardziej niebezpieczny ze względu na ilość przyjmowanych ciosów na głowę to proste ale za to w mma dostanie kolanem bądź łokciem jeden celny strzał może odpłacić te setki ciosów które były na nogi itp. Ostatnio po ciosie w mma gościowi pękła czaszka a to się raczej w boksie nie zdarza.
Zmieniony przez - Vizeron w dniu 2016-08-25 00:02:54
1
...
745906
Znawca
Szacuny
38
Napisanych postów
1076
Wiek
31 lat
Na forum
15 lat
Przeczytanych tematów
14847
Kiedyś na trenera karate w Polsce zaatakowali w kilku jacyś bandyci . Ponoć w swojej obronie pobił ich i jednego zabił ( nie celowo tamci chcieli zabić jego ) wiecie kto miał bardziej przerabane . Tak trener bo potraktowali jego umiejętności walki jako rodzaj broni. Można to porównać do kogoś kto wybiegł z pałą do baseball lub siekierą . Także co na macie to na macie A na ulicy unikać . Bo jak to polskie prawo mówi w czasie napadu na Ciebie odpowiadasz za swoje życie i za życie agresora.
Sila!!!!!
...
Znawca
Szacuny
38
Napisanych postów
247
Wiek
27 lat
Na forum
10 lat
Przeczytanych tematów
1388
Ale nie dał się zabić.
...
cynik75
Ekspert
Szacuny
703
Napisanych postów
4379
Wiek
50 lat
Na forum
21 lat
Przeczytanych tematów
75808
745906Kiedyś na trenera karate ....
Legendy z mchu i paproci (ktoś, coś, kiedyś, gdzieś, a w kanałach Nowego Yorku żyją białe krokodyle).Nie ma w polskim prawie takich zapisów.
Jak znajdę czas po poszukam wyroków Sądu Najwyższego (czasem jeszcze z głębokiej komuny) i litera oraz duch prawa są jasne - bronić możesz się w dowolny sposób, byle skala obrony była adekwatna do zagrożenia (np. nie zabijamy kogoś kto chciał Ci z liścia wywalić). Budowanie opinii o prawie na podstawie sensacyjnych doniesień prasowych, bez poznania szczegół spraw jest trochę z dupy.
Dodatkowo fakt skazania kogoś za przekroczenie granic obrony koniecznej przez sąd pierwszej instancji nie oznacza, że wyrok utrzyma się w instancjach wyższych.
Edyta: zresztą http://www.gloswielkopolski.pl/artykul/582355,poznan-mial-prawo-zabic-w-samoobronie,id,t.html?cookie=1
Zmieniony przez - cynik75 w dniu 2016-08-25 09:19:18
1
...
Ekspert
Szacuny
703
Napisanych postów
4379
Wiek
50 lat
Na forum
21 lat
Przeczytanych tematów
75808
No i art. 25 KK się kłania
...
Znawca
Szacuny
38
Napisanych postów
247
Wiek
27 lat
Na forum
10 lat
Przeczytanych tematów
1388
No i został uniewinniony.
...
antek098!
Ekspert
Szacuny
403
Napisanych postów
11788
Na forum
13 lat
Przeczytanych tematów
125319
cynik75745906Kiedyś na trenera karate ....
Legendy z mchu i paproci (ktoś, coś, kiedyś, gdzieś, a w kanałach Nowego Yorku żyją białe krokodyle).Nie ma w polskim prawie takich zapisów.
Jak znajdę czas po poszukam wyroków Sądu Najwyższego (czasem jeszcze z głębokiej komuny) i litera oraz duch prawa są jasne - bronić możesz się w dowolny sposób, byle skala obrony była adekwatna do zagrożenia (np. nie zabijamy kogoś kto chciał Ci z liścia wywalić). Budowanie opinii o prawie na podstawie sensacyjnych doniesień prasowych, bez poznania szczegół spraw jest trochę z dupy.
Dodatkowo fakt skazania kogoś za przekroczenie granic obrony koniecznej przez sąd pierwszej instancji nie oznacza, że wyrok utrzyma się w instancjach wyższych.
Edyta: zresztą http://www.gloswielkopolski.pl/artykul/582355,poznan-mial-prawo-zabic-w-samoobronie,id,t.html?cookie=1
Zmieniony przez - cynik75 w dniu 2016-08-25 09:19:18
"adekwatna do zagrożenia"
już pisałem w innym temacie. Gość wyskakuje z nożem, teoretycznie Ty też możesz mieć nóż. Jak go godzisz pierwszy to masz ciepło, bo napastnik się wyłga że chciał Ci tylko zegarek zabrać i straszył a nie godził. Proste? To nie jest film. Napastnik jest w stanie zrobić z siebie ofiarę przy dobrej obronie. Użycie obrony koniecznej a przekroczenie obrony koniecznej to zasadnicza różnica i dalej : sztuki/sporty walki przed sądem będzie w interpretacji broni białej, normalne tzw "przedłużenie ręki". Najczęściej takie sprawy kończą się apelacjami i procesami wieloletnimi, ale co ważne - nie zawsze na korzyść poszkodowanego. Zrobić to jedno, a udowodnić to drugie. Niestety.
...
Ekspert
Szacuny
703
Napisanych postów
4379
Wiek
50 lat
Na forum
21 lat
Przeczytanych tematów
75808
Legendy oparte na nielicznych przypadkach nagłośnionych przez media:
Warto w tym miejscu przytoczyć wyniki badań Piotra Bachmata przedstawione w publikacji Instytucja obrony koniecznej w praktyce prokuratorskiej i sądowej. Autor zbadał ponad 100 spraw z zakresu obrony koniecznej. W 86% przypadków osobie broniącej się prokuratura postawiła czysty zarzut popełnienia przestępstwa, a w 13,6% przestępstwa w warunkach przekroczenia granic obrony koniecznej. Spośród tych oskarżeń czysty zarzut popełnienia przestępstwa został przez sądy oddalony w 99% przypadków, natomiast znacznie rzadziej stawiany zarzut przekroczenia granic obrony koniecznej sądy całkowicie oddaliły w 36% przypadków, w pozostałych stosując przewidziane art.25 § 2 złagodzenie kary lub odstąpienie od jej wymierzenia
za:
www.militaria.pl/zakres-obrony-koniecznej.xml
Polecam przeczytać cały artykuł. I nie p******ić farmazonów jak to źle u nas z obroną konieczną.
Zmieniony przez - cynik75 w dniu 2016-08-25 19:57:51
Warto w tym miejscu przytoczyć wyniki badań Piotra Bachmata przedstawione w publikacji Instytucja obrony koniecznej w praktyce prokuratorskiej i sądowej. Autor zbadał ponad 100 spraw z zakresu obrony koniecznej. W 86% przypadków osobie broniącej się prokuratura postawiła czysty zarzut popełnienia przestępstwa, a w 13,6% przestępstwa w warunkach przekroczenia granic obrony koniecznej. Spośród tych oskarżeń czysty zarzut popełnienia przestępstwa został przez sądy oddalony w 99% przypadków, natomiast znacznie rzadziej stawiany zarzut przekroczenia granic obrony koniecznej sądy całkowicie oddaliły w 36% przypadków, w pozostałych stosując przewidziane art.25 § 2 złagodzenie kary lub odstąpienie od jej wymierzenia
za:
www.militaria.pl/zakres-obrony-koniecznej.xml
Polecam przeczytać cały artykuł. I nie p******ić farmazonów jak to źle u nas z obroną konieczną.
Zmieniony przez - cynik75 w dniu 2016-08-25 19:57:51
Potrzebujesz szybkiej i rzetelnej porady z zakresu treningu, dietetyki i suplementacji? Skorzystaj z porad naszych ekspertów!
Poprzedni temat
Schorzenie kręgosłupa
Następny temat
Przygotowanie psychiczne do walki
