Kai Greene IFBB Pro

Oczywiscie najpierw polityka pozniej sylwetka\forma, przeczytaj temat gorynowicza tutaj na forum, jak gosc ktory byl za nim jedzie na me a jego bez mydla zrobili, wstyd i to jeszcze na naszym podworku u nas pod nosem.

Póg mo thóin

LiptonS - niczego nikomu nie zadroszczę, nie muszę i nie mam takiego charakteru, a juz napewno nie płaczu i ciągłego narzekania filozoficznego jak było źle itp... Otwórz oczy i przestań żyć w bajce, układy a potem sylwetka, zawsze tak było. Nie twierdze , że Kai źle wygląda czy coś,nie odbieram mu sukcesu, ale jak widze płacz, narzekanie, robienie z siebie ofiary a jak zapytasz proste pytanie to gada 30min i nic z tego nie wynika to wiesz... Albo to jego jedzenie na seminariach, co 5 min kawałek kurczaka podgryza, jak bym chciał oglądać jedzącego murzyna z pretensjami filozoficznymi to bym MTV włączył. Na szczęście po 10 min dostałem refund z tego tak zwanego seminarium. Zawodnik dobry, jeśli chodzi o sylwetke, reszta to dno. Takie moje zdanie. Jeśli jesteś jego zaślepionym fanem to rozumiem Twoje oburzenie, pełno jest takich hardcorowych fanów jak ty róznych zawodników, luz. Z tego też się wyrasta.





Zmieniony przez - Póg mo thóin w dniu 2016-04-27 15:27:32

Zmieniony przez - Póg mo thóin w dniu 2016-04-27 15:31:03

Wybacz nie jestem fanem Kai'a nie sledze jego kariery tak dokładnie jak ty to robisz, może czas najwyższy dorosnąć i wziąć się za siebie, a nie wylewać żale, jaki to Kai nie jest.

Pamiętaj, obsesja jest wyleczalna.

lordknaga

Oczywiscie najpierw polityka pozniej sylwetka\forma, przeczytaj temat gorynowicza tutaj na forum, jak gosc ktory byl za nim jedzie na me a jego bez mydla zrobili, wstyd i to jeszcze na naszym podworku u nas pod nosem.

Nie wiem, nie znam tematu.

Zmieniony przez - LiptonS w dniu 2016-04-27 21:20:02

Lipton - nie śledzę jego kariery, ale jak widzę płacz biednego murzynka i filozofie z dupy, 0 odpowiedzi na pytania to wiesz... Napewno go nie śledze, w sumie nikogo nie śledze z zawodników. Z Twoich wypowiedzi wynikało iż miałeś ścisk dupy i zacząłeś go bronić, tak dałeś się odczytać. Żali nie wylewam, chcesz posłuchać to włącz Kai'a, żal, pretensje, rozczarowania, bieda i tak dalej to niego norma ( oprócz o walneniu melonów ). Stwierdzanie faktu nie jest wylewaniem żalów, nie próbuj tak słabej i dziecinnej manipulacji i odbijania piłeczki. Jak nie znasz tematu korupcji, układów i sponsoringu to faktycznie nie znasz tematu. Poogladaj sobie jakieś występy, miejsca, zawodników itp. Może coś zrozumiesz, kto wie.

dajcie sobie siana już

Dokładnie-dajcie spokój.

A co do sponsorów,układoów itp-kompletna bzdura !

Wynik na jednych zawodach -to nie koniec świata-zaliczy się 20 imprez i wtedy już wszystko wiadomo-czy coś się zrobi w tym sporcie ,czy też nie.

Z tą ekipą na me?

Co roku są niespodzianki ale podejrzewam,że wiekszość tych decyzji ma konkretne przeslanki-
Najlepiej napisać pismo do związku z proźbą o wyjaśnienie i tyle.

Jako ekipa B też nie może jechać?


Najpierw liczy się sylwetka,determinacja w dążeniu do celu i nie szukanie urojonych wyjaśnień swojej sytuacji.

Gadanie o sponsorach i układach rozwadnia determinację.

masti

Dokładnie-dajcie spokój.

A co do sponsorów,układoów itp-kompletna bzdura !

Wynik na jednych zawodach -to nie koniec świata-zaliczy się 20 imprez i wtedy już wszystko wiadomo-czy coś się zrobi w tym sporcie ,czy też nie.

Z tą ekipą na me?

Co roku są niespodzianki ale podejrzewam,że wiekszość tych decyzji ma konkretne przeslanki-
Najlepiej napisać pismo do związku z proźbą o wyjaśnienie i tyle.

Jako ekipa B też nie może jechać?


Najpierw liczy się sylwetka,determinacja w dążeniu do celu i nie szukanie urojonych wyjaśnień swojej sytuacji.

Gadanie o sponsorach i układach rozwadnia determinację.

Masz takie doświadczenie i takie rzeczy piszesz jak byś wczoraj zaczął trenować. Napewno jeździsz po zawodach jak ja, widziałeś setki występów itp. "Kontrowersji" jest więcej niż normalnych wyników, niestety. Nie chodzi tylko o Polske, ale ogólnie, niestety, ale taka jest prawda. Wiadomo, zawodnik musi się prezentować, to nie tylko sponsoring i układy, inaczej wał wyglądał by bardziej kujacy w oczy... Jakieś pozory trzeba trzymać...

Jak już leci spam, to też się wtrącę. Ja uważam, że nie zawsze liczyła się polityka. Byli MR. O którzy nie trzymali paluszka w d...e Weidera ani innych ważniaków. "If you are good enough, you are good enough". Jednakowoż zgadzam się, że aktualnie tutaj na naszym podwórku jest jakaś totalna żenada. Mój dobry kolega wychodził na zawodach i był 13 na 14 zawodników, tylko jak można było to ocenić skoro nie wzięto go nawet do jednego porównania....Na następnych zawodach, z tą samą obsadą był już 3, przecież to jest nie w porządku. Po części zgadzam się więc z Póg mo thóin, jednak jest też druga strona- są ci co swoją chvjową formę zwalają na sponsoring i sędziów, tyle. Nie podoba mi się też podejście, że jest spora niezadowolona grupa osób, która pisze gdzieś na facebookach i forach, jak są źle traktowani (i mają rację) ale nic z tym nie robią. Czyż to nie takie polskie ?

no jak nie robia jak pisza na fb ??

Kontrowersji jest zawsze sporo-taka to już natura sportów niewymiernych.

Ludzie do dziś dyskutują ,czy w 1980 roku Arnold słusznie wygrał a nie Mike Metzer.

Podobnie z Olivą i Arnim w 1971

Na polskim podwórku po każdych zawodach są podobne dyskucje..


Ale -warto zwrócić uwagę-po zawodach

Kiedyś było paręnaście zdjęć z takich imprez i można było różne teorie propagować odnośnie lepszej formy danego zawodnika.

Dziś mamy tysiące zdjęć,pełną rejestracje zawodów na żywo i na filmach jakości HD.

Wszystko można przejrzeć jeszcze raz,wiele raazy,skonsultować się z innymi sędziami,trenerami,zawodnikami i na spokojnie ocenić.




Jak są różnice minimalne lub prawie żadne(sędziowanie wtedy to już naprawdę najwyższa szkoła jazdy ) na pewno-jak w każdym sporcie sędziowie mimowolnie kierują się renomą danego zawodnika,i innymi atrybutami ,które nie powinny wpływać na werdykt-jak np klub w którym występuje,osobista znajomość,prowadzenie treningów,przygotowań itp.

Nikt żadnego protestu oficjalnego nie złożył na zawodach odnośnie swojego miejsca ,czy też miejsca swojego zawodnika.

Teraz -to już jest po zawodach-trzeba walczyć dalej na kolejnych imprezach .

Kontrowersji jest zawsze sporo-taka to już natura sportów niewymiernych.

Ludzie do dziś dyskutują ,czy w 1980 roku Arnold słusznie wygrał a nie Mike Metzer.

Podobnie z Olivą i Arnim w 1971

Na polskim podwórku po każdych zawodach są podobne dyskucje..


Ale -warto zwrócić uwagę-po zawodach

Kiedyś było paręnaście zdjęć z takich imprez i można było różne teorie propagować odnośnie lepszej formy danego zawodnika.

Dziś mamy tysiące zdjęć,pełną rejestracje zawodów na żywo i na filmach jakości HD.

Wszystko można przejrzeć jeszcze raz,wiele raazy,skonsultować się z innymi sędziami,trenerami,zawodnikami i na spokojnie ocenić.




Jak są różnice minimalne lub prawie żadne(sędziowanie wtedy to już naprawdę najwyższa szkoła jazdy ) na pewno-jak w każdym sporcie sędziowie mimowolnie kierują się renomą danego zawodnika,i innymi atrybutami ,które nie powinny wpływać na werdykt-jak np klub w którym występuje,osobista znajomość,prowadzenie treningów,przygotowań itp.

Nikt żadnego protestu oficjalnego nie złożył na zawodach odnośnie swojego miejsca ,czy też miejsca swojego zawodnika.

Teraz -to już jest po zawodach-trzeba walczyć dalej na kolejnych imprezach .