Odżywki białkowe BEZ rakotwórczych słodzików?

Jak w temacie. Czy znacie jakieś białkowe suple (80% białka i więcej) żeby tego rakotwórczego dziadostwa nie dodawali? Jasne, opłacone badania twierdzą, że Aspartam czy Acesulfam-K są zdrowe jak deszczówka ale DDT też miało być bezpieczne i pierdyliardy innych substancji na których ktoś chciał zarabiać a były syntetyzowane. Pisze to, bo właśnie się okazało, że białko na noc od firmy PEAK które miałem dzisiaj zapodać i już kupiłem zawiera Acesulfam-K czym się jakoś dziwnym trafem na www nie chwalą choć podkreślają, że to białko jest "Aspartame free" czyli uznają Aspartame za szkodliwy i równolegle ładują tam Acesul;fam-K który defacto jest Aspartamem bo to tylko różne nazwy handlowe tej samej trucizny - niezła banda ch*ja, niestety tak robi bardzo dużo firm nie tylko PEAK a że ludzie też się nie interesują lub zlewają jako "spiskowe teorie" to proceder się wzmacnia :(

Możecie mi zatem polecić jakąś uczciwą firmę realnie dbającą o zdrowie swych klientów z dobrym białkiem? Wiem na 100% że Vianesse robi czyste białko ale ono cenowo marnie wypada i to nie jest białko na noc tylko takie "ogólne". Swoją drogą, skoro już muszą "słodzić" białko, to czemu nie używają stewii? Tanie to jak barszcz, 35 razy słodsze od cukru, zero kalorii i rośnie sobie naturalnie i nie ma skutków ubocznych - no nie kumam i to jeszcze w branży rzekomo związanej z poprawianiem zdrowia - jaja jak berety :/

Nowotwory są bez wątpienia jedną z częstszych przyczyn śmierci wśród ludzi jeżeli chodzi o choroby. Na ich rozwój w naszych organizmach w dużej mierze wpływa nasz styl życia:

- przetworzona żywność,
- brak aktywności fizycznej,
- substancje kancerogenne.

Słodziki powszechnie dostępne w stosowaniu w przemyśle spożywczym nie bez powodu są stosowane w żywności. Gdyby były one rakotwórcze, to taka sytuacja by nie miała miejsca. Nie ma żadnych sensownych badań naukowych, które by potwierdziły panujące mity na temat ich szkodliwości. Ludzie jednak z reguły boją się tego, czego nie znają, stąd poglądy iż mogą one być rakotwórcze.

Jeżeli jednak nie chcesz ich dostarczać wraz z odżywkami białkowymi, to nie ma problemu. Dostępne są odżywki białkowe bezsmakowe, które nie mają w swoim składzie słodzików. Jedną z nich jest Allnutrition Ultra Whey, który możesz kupić tutaj: https://sklep.sfd.pl/ALLNUTRITION_Ultra_Whey-opis33524.html

Aspartam jak narazie nie zostal uznany za rakotworczy i moga go stosowac. To ze ty sie go boisz, to nie znaczy, ze firmy beda specjalnie z niego rezygnowac... Dodatkowo chcesz zdrowo sie odzywiac i korzystasz z odzywek bialkowych? No samo zdrowie Normalnie naturalny i nie przetworzony produkt

Do tego po co przeplacac za bialko "na noc" skoro takie same wlasciwosci, a moze i lepsze moze miec WPC, ktore jest tansze?

Tak jak pisałem, są badania i są badania, są ludzie i są dinozaury wierzące, że doniesienia o szkodliwości azbestu to wyssane z palca bzdury bo firma robiąca ten azbest przedstawiła badania zrobione za ich kasę i wg nich azbest jest ok. Jeśli wolisz mieć spokój ducha wciągając Acesulfam czy inne tego typu wynalazki to twój problem ale skoro nie potrafisz odpowiedzieć na zadane pytanie i wnieść przez to niczego obiektywnie wartosciowego to po prostu się nie odzywaj.

Optimum gold miał swego czasu naturalne białko bez dodatków. Ale patrząc na substancje slodzace itp, przecież to jest wszędzie. Jednak słodziki w np odżywkach białkowych są to ilości promilowe, szkodliwe staja się wtedy gdyby spożycie tych substancji byłoby kilkaset razy większe.

Nie jest prawdą, że słodziki nie trują póki się ich mało spożywa, bo wtedy po prostu trują mniej i tylko tyle. Postawa na zasadzie "skoro większość społeczeństwa daje się truć to ja nie dam rady być niezatrutym" jest objawem ignorancji i umysłowego lenistwa, gdybym był kimś takim to bym powiedział, że mogę być gruby i niezdrowy bo połowa Polaków jest gruba i niezdrowo wygląda tylko wtedy najnormalniej by mnie tu nie było i Was chyba też więc jak już dbamy o zdrowie to róbmy to na serio a nie tylko robienie masy na syfach i nie patrzenie w przyszłość bo chce być dobrej budowy i zdrowy i mając 60lat, proste. Wracając do tematu to chyba Olimp ma linie supli bez sztucznych dodatków? Poza czystym białkiem też jakieś dobre kreatynki bo to również nagminne ze staki są pełne syntetycznych słodzików.

Trzeba szukać i tyle, co to za różnica czy ja poszukam które białko nie ma tych słodzików czy sam sobie poszukasz, bierz naturalne i po problemie https://sklep.sfd.pl/SFD_Wpc_protein_plus-opis3653.html 

Jak widać jest różnica i różni ludzie szukają w różny sposób, ty na ten przykład w wątku gdzie proszę o suple bez słodzików podajesz mi suple które małą słodzik zwany Suklarozą czyli dziadostwo jeszcze gorsze od Aspartamu i Acesulfamu - chcesz mi pomóc czy tylko trolujesz?

Czytasz skład dotyczący smakowych białek, smak natural tego jest pozbawiony
czy np
https://sklep.sfd.pl/Olimp_Natural_100_Whey_Protein_Concentrate-opis730.html
Smak naturalny to naturalny bez dodatków

Możesz się jeszcze upewnić pytając w bok sfd czy smak naturalny jest bez dodatków.

Zmieniony przez - anubis84 w dniu 2015-02-26 10:40:04

https://sklep.sfd.pl/SFD_Stevia_Whey_Instant-opis32395.html

Masz stewie zamiast słodzików sztucznych. Swoją drogą masz racje z tymi słodzikami. Sam szukałem czegoś bez sztucznych słodzików i jedynie to znalazłem. Jak coś znajdziesz to daj znać. Jeden świadomy konsument :)
Propos słodzików, a szczególnie aspartamu, na 136 badań jak dobrze pamiętam 46 zleconych przez firmę która opatentowała aspartam. I co jest ciekawe? Ano to, że na tyle badań tylko 46 wyników wskazuje na to, że aspartam jest nieszkodliwy. Myślący ludzie wyciągną z tego wnioski.

Zmieniony przez - Zyberiusz w dniu 2015-04-27 23:17:43