UFC 162: Silva vs. Weidman - wyniki i dyskusja po gali.

Steven0

W szczęce na skałkach mają niektórzy (z redaktorów) takie samo zdanie jak ja albo podobne.. np 1 z nich stawiał na Weidmana przed walką a w rewanżu już by na Andersona raczej stawiał mówił argumentując to tym jak potem Weidman nie mógł obalić Silvy - wgl jak bardzo niepewne były te próby obalenia oraz jaka była przewaga szybkości w stójce Andersona.. oraz mają takie same zdanie na temat tego ciosu.. w tym ciosie nie było mowy o refleksie Andersona - i obronie tego ciosu, był na max odchyleniu dostał sierpa prosto w szczene i tu nie było mowy o przetrwaniu tego.

Podsumuje krótko - Weidman w tej walce z Andersonem ogólnie wyglądał średnio.. do momentu tego KO Sonnen w pierwszej walce wyglądał O NIEBO LEPIEJ.

enediktal

Steven0

W szczęce na skałkach mają niektórzy (z redaktorów) takie samo zdanie jak ja albo podobne.. np 1 z nich stawiał na Weidmana przed walką a w rewanżu już by na Andersona raczej stawiał mówił argumentując to tym jak potem Weidman nie mógł obalić Silvy - wgl jak bardzo niepewne były te próby obalenia oraz jaka była przewaga szybkości w stójce Andersona.. oraz mają takie same zdanie na temat tego ciosu.. w tym ciosie nie było mowy o refleksie Andersona - i obronie tego ciosu, był na max odchyleniu dostał sierpa prosto w szczene i tu nie było mowy o przetrwaniu tego.

Podsumuje krótko - Weidman w tej walce z Andersonem ogólnie wyglądał średnio.. do momentu tego KO Sonnen w pierwszej walce wyglądał O NIEBO LEPIEJ.

Co za brednie. Słabo się robi, gdy to czytam, zwłaszcza ostatni akapit.

Po pierwsze Weidman nawet nie cisnął o obalenie za bardzo. Tylko to pierwsze udane wejście było "staranne", potem zdecydował się na stójkę. Dlatego próby wyglądały niepewnie - Weidman nie robił tego na 100%

Po drugie gdzie niby ta przewaga szybkości skoro Weidman znacznie więcej trafiał, a ataki Silvy były nieskuteczne? A przecież co widać na gifach Silva uderzał szybko i momentami bardzo się starał trafić. "W ciosie nie było mowy o refleksie Andersona" - ciekawe co za geniusz to wymyślił, hahahahaha. Odchylenie było elementem uniku, czyli REFLEKSU Andersona - i było nieskuteczne, bo dostał w pysk. Cała filozofia. Zaraz się znajdzie jakiś znawca, który powie, że lucky punch i bez tego odchylenia by Silva wygrał

Po trzecie, idiotyzm totalny: Weidman wyglądający średnio i gorzej od Sonena, ha ha ha. Piękne obalenie, obrażenia na glebie, pięknie trzymany dystans, zero wjazdu na psychikę, świetne uniki, zadawanie obrażeń w stójce, KO - RZECZYWIŚCIE ŚREDNIO WYSZEDŁ.

/edit
Jak łatwo u niektórych wyrobić błędną opinię o walce pozorowanymi i bezwartościowymi zachowaniami. Pajac potańczył, szczerzył zęby, pokazywał, że wszystko fajnie, że Weidman lamus - a spora część widzów to łyknęła, taką żałosną potańcówkę pod publiczkę. Roy Jones jr. pewnie był zażenowany, bo to wyglądało jak żałosna parodia jego wyczynów.

Zmieniony przez - enediktal w dniu 2013-07-10 10:20:54

Zmieniony przez - enediktal w dniu 2013-07-10 10:24:04