Bracia Kliczko zainteresowani walką z Fiodorem Emelianenko

Tak wiec najlepiej zakonczyc jałową dyskusję

na mma wygrywa zawodnik mma w boksie bokser i tyle ;)

ALE IMO w życiu zawodnik MMA jest duzo lepszy i lepiej by sobie na ulicy poradził (przykładowo) hehe



Zmieniony przez - Strecho w dniu 2011-07-12 20:23:26

Dokładnie tak jak Strecho

"Co prawda nigdy to nie byli topowi bokserzy" Dremor jak Botha to nie jest dla ciebie topowy bokser to ja nie mam więcej pytań całkiem sie nieźle wtedy prezentował, nawet w sumie zasłużenie wygrał z JLB, a juz od solidnych sredniaków zebrał baty(Abidi,Khattou,Mo) no ale ok kończmy tą dyskusje, bo to w sumie do niczego nieprowadzi.

Gdyby tak było do JDS by się nie bawił w MMA tylko by na boks przeszedł gdzie są prawdziwe pieniądze :)

Oj niedługo ;) Jeszcze kilka lat dominacji braci K. w HV i coraz więcej fanów zacznie się odwracać od boksu, a co za tym idzie spadną zarobki z PPV itp. Zresztą boks jako sport jednowymiarowy sądzę, że na przestrzeni 10-20 lat zostanie zmarginalizowany do rangi karate czy TKD obecnie. Przyszłość należy do MMA.

Ale boks to nie tylko HW. Przykładowo Floyd jest przymierzany do 100mln $ za walkę z Paco. W mma za 10 lat takiej kasy nie będzie. Każdy przeciwnik K2 dostaje minimum milion za walkę. W mma o milionach kto może pomarzyć? Lesnar i może kilku innych.

bane158, dla mnie czołówka to pierwsza 10. Botha był niezły, ale z kim wygrał? Na pewno nie jest top 10. Pisząc topowych mam na myśli topowych i chvj. Lewis, Tyson, Kliczko, Foreman, Holyfield, Bowe i tym podobni zawodnicy.

/edit

PanParówka, nie mów o marginalizacji boksu w czasach Mayweathera i Pacquiao, bo to brzmi śmiesznie, nawet jak mówisz o jakiejś tam przestrzeni czasowej, to po prostu nie masz podstaw żeby tak twierdzić

Zmieniony przez - Dremor w dniu 2011-07-13 01:12:04

^^ zgadzam się, boks to klasyk. Przetrwał boom na wiel SW i moim zdaniem jeszcze baaardzo długo będzie w czołówce i będzie mocno dochodowy

Tu musze sie zgodzić z SIR PARÓWKA

Wedłgu mojej osobistej opini boks naprawde ostatnio nisko stoi, i stał sie ARENA polityczna A i nie tylko, na ringu kosztem bokserów załatwia sie wiele interesów i tematów, wystarczy zobaczyc stare czasy a popatrzec na dzisiejsze walki, a tym bardziej patrzac na takie szpilke (fajnie ze chlopakowi zycie sie zmienia) ale patrzac na jego przeciwników zastanawiam sie skad oni ich biora, tylko dziwie sie ze chlopaczyna daje sobie wciskac takich zawodników , ale tez to od niego nie zalezy.

Ostanie WALKA boksu zawodowego na najwyższym szczeblu mowi sama za siebie.

Tomasz, walka Haye- Kliczko była bardzo fajna, nie zawsze musi być wojna.
Gdzieś ostatnio przeczytałem fajną rzecz- "Boks jest jak jazz. Im lepszy, tym mniej ludzi go docenia"

Ale nawet jeżeli ta walka byłaby do dupy, to wygenerowała olbrzymie zainteresowanie i pieniądze. I na to trzeba patrzeć, jeśli mamy zamiar przewidywać upadek boksu. Ze względu na zyski jakie ta walka przyniosła, śmiesznym jest ogłaszać "coraz więcej ludzi będzie odchodziło od boksu".

Po drugie, walka Pacquiao- Mayweather, wg szacunków przyniesie najwięcej zysków w historii boksu! ! ! Gdzie Wy widzicie upadek, ludzie?! Jak jest tak wielkie zainteresowanie walką, że jak do niej dojdzie to zostanie pobity rekord kasowy, to nie jest to upadek, ale R-O-Z-K-W-I-T ! ! !

Ja myśle że Boks nie upadnie, to stara i dosyc ciekawa dyscyplina sportowa. A dochody w MMA za jakis czas osiągną ten sam poziom co w boksie, gdyż jest to najbardziej dynamicznie rozwijająca się dyscyplina sportowa na swiecie.
Wracając do tematu chce zobaczyc te walke. Chce Klitschko vs Fiodor :D