Szacuny
4
Napisanych postów
489
Wiek
36 lat
Na forum
16 lat
Przeczytanych tematów
2864
nie wiem po co tutaj ta cała dyskusja...
czy to ważne czy ma te 17 lat czy nie,czy ma 46 czy 42 czy walił SAA czy też nie to też nie ważne jego sprawa...oceniajmy sylwetke(ki) a nie róbmy w temacie spamu...
co do sylwetki ok,widać prace ciężką,plecy do poprawy,nie wiadomo co z nogami,chodź trening wygląda słabo, pamiętaj wymiry nie są istotne,według mnie lepiej wyglądałeś w tym wcześniejszym zdj które nazwałeś że "masz tam ok 43" pzdr
Szacuny
429
Napisanych postów
3303
Wiek
44 lat
Na forum
16 lat
Przeczytanych tematów
130901
I jak tam ? cwiczysz dalej czy spekulanci Cię zniechęcili ? :D
chcę tylko powiedziec, że tutaj oceniana jest sylwetka a nie numerki.. ile by nie było to na 17 lat jest bardzo git ! Cwicz dalej ! oczywiscie u niższego taki bic wyglądałby lepiej - to normalne, a kolega widzę że wzrost no nawet nawet. Tyraj i nie zniechęcaj sie i nie sluchaj ludzi ;)
Szacuny
18
Napisanych postów
761
Wiek
34 lat
Na forum
16 lat
Przeczytanych tematów
9359
Szczerze zazdroszczę !
Autorze ciekawi mnie tylko jedno, mianowicie pisałeś , że zaczynałeś od 37 w łapie ( tyle to ja miałem po 1,5 roku ćwiczeń , zaczynając od 27 w łapie ) to było w tłuszczu zalane wszystko, czy sportowa sylwetka ? Jeżeli ta druga opcja, to nie dziwię się , że tyle osiągnąłeś w tak krótkim czasie, gratulacje.