TEST Beta Bolic - pitbull61

buahaha, 8,7kg żadnej różnicy, daj już sobie spokój lepiej.

A drugi link to że co ? nie było podsumowania jeszcze ziutek.

Wrzuć lepiej swoją fotę, ale w innym temacie i przestań już mi zaśmiecać test swoimi wywodami.

dziękuję dj600v

i wlasnie o tym mowilem.
chlopcze ty masz mniemanie o sobie wysokosci wiezy eiffla. Ja tych 7 czy 8 kg roznicy nie widze
podsumowanie nie potrzebne. widac na fotkach z pazdziernika jednego testu jak i lutego z drugiego testu zadnego progressu silowego
ale wiesz co szczerze? gowno mnie to obchodzi. to ty wygladasz jak leszczyk i dalej bedziesz tak wygladal dopoki nie zejdziesz troche na ziemie

To po kiego wała zaśmiecasz mi test skoro g**** Cię to obchodzi ?
Stoję na ziemi mocniej niż ci się wydaje chłopcze.

Specjalnie się zarejestrowałeś, żeby pisać głupoty ?

Abonament
--------------------------------------------------------------------------------
2011-04-08
--------------------------------------------------------------------------------

Data rejestracji
--------------------------------------------------------------------------------
2011-04-08
--------------------------------------------------------------------------------

WYJDŹ !

https://www.sfd.pl/TEST:_Pitbull61__TOTAL_REBUILD__podsumowanie_str._31-t573040-s31.html

swietny rekomp!!!
Chlopie zejdz na ziemie bo masz nosek zadarty mocno w gorze i posluchaj rad madrzejszych:)
wytnij sie do sucha bo takim przeplataniem z takim poziomem sadla bediesz stal w miejscu
amen



pozdro pakerek




Zmieniony przez - Szczery17 w dniu 2011-04-13 12:00:01

pitbull nie reaguj na wypowiedzi tego kretyna bo to nie ma sensu. widac ze ma kompleksy, jest w zyciu sam i do tego nie wyzyty, dlatego chce tu sie wyladowac

Szczery17 - po pierwsze to zarzuty które formulujesz pod adresem pita dotyczace jego postawy nawet lepiej pasuja do ciebie. On ma zejsc na ziemie? Ty zejdz chlopcze na ziemie, bo wypowiadasz sie tak jakbys wszystkie rozumy pozjadał. W momencie gdy chcesz komus doradzic, cos opisac - używaj terminów opisujacych a nie wartosciujących bo sie kompromitujesz. Ktos nie chce cie słuchac - odpusc sobie, czy to tak trudno zrozumieć? To co uprawiasz to zwykly lans bo nic wiecej za tym nie idzie. Komuś chcesz zaimponowac?

Gadanie o podstawach ma to do siebie, ze zawsze może miec racje bytu, zawsze można kogos wyslac do podstaw i znalezc dla tego uzasadnienie. Split, 5 posiłków, kura, ryż, oliwa... tylko ze nie kazdemu pasuje taki szablon, niektorzy chcą sprawdzic czy model X lub Y działa lepiej i w ten sposób empirycznie zyskują doswiadczenie i wiedze. Nie ma jednego slusznego kierunku.

Nie będę się rozpisywał o treningu, ale umiejetnie przeprowadzane rotacje weglami potrafia naprawdę wiele zdzialac. Nie wiesz, nie rozumiesz - twoj problem. Może kiedys sis nauczysz, ciesz się że wiele wiedzy przed toba.

Kiedy jednak piszesz o lizaniu dupy - to wydaje mi się, ze szukasz wrazen, które Freud swego czasu pieknie sklasyfikowal. To nie to forum.

Szczery17 daruj sobie, bo to jak grochem w ścianę. To nie siłownia nastawiona na efekty a na lans kupowania i pokazania się na niej z nowym telefonem. pitbull61 wygląda jak zwykly pracownik biurowy i tak zostanie nie wazne ile razy bedzie chodził na siłownie. 4 lata stania w miejscu testowania wszystkiego, ale efektów zero - miska leży (mieszanie ww, tłuszczy etc), trening leży (technika!) jedyne co jest na plus to chęci, ale wiedzy zero. Zwykła szara ciota spod bloku ma lepiej ogarnięty temat, chłopaki z gorszymi funduszami lepiej wyglądają po paru latach. Szczytu formy ani raz nie było, ciągle stanie w miejscu i duzo gadania, a mało działania..

chcialem dobrze. chcialem zwrocic uwage ale oczywiscie pit jest najmadrzejszy:) dzieki ze chociaz ty jeden masz podobne zdanie do mojego ktore na poczatku nie mialo nikogo obrazac a jedynie zwrocic uwage na pewne rzeczy
testek nauczyles sie juz empirycznie rozpisywac kreatyne?bo dziwna przemiane przeszedles, chyba google albo wikipedia to twoj najlepszy przyjaciel bo z tego co pamietam na koniec sierpnia 2010 pytales jak dawkowac kreatyne i pytales o zrodla wegli a w marcu leciales wywody jak profesor dietetyki i biochemii. pozatym kolejny z polrocznym stazem ktory wie wszystko najelpiej bo raczka skoczyla z 33 na 36.
co do empirycznego sprawdzana to sprawdza ciagle i nic z tego nie ma. wlasnie wyglada mi to bardziej na lans i szpanowanie wsrod znajomych tym ze sie ,,chodzi,, na silownie i trzyma diete niz faktycznie zapieprza.
test dobrze przeprowadzany ale zalozenia bledne. to co najprostsze jest zazwyczaj najskuteczniejsze ale czasem pewne osoby musza poczuc sie lepsze poniewaz stosuja rotacje wegli i trening dla bydlakow:)pozdrawiam i zegnam bo i tak nie przegadam

szczery17 - c*** ci do tego jakie przemiany w zyciu przeszedlem, moglbym miec nawet 23cm w bicepsie i tydzien temu pytac sie na forum w ktorej rece trzyma sie widelec a w ktorej lyzke. To nie jest przedmiotem dyskusji wiec nie probuj sobie kompensowac braku merytorycznych argumentow wywodami na temat mojego zyciorysu zwłąszcza że je sobie wymysliles.

I nie mierz mnie swoją miarą, nie potrzeba wikipedii by zabrac glos w kwestii kultury wypowiedzi czy zasadnosci niektorych porad i ich konwencji.

Nie zasłaniaj sie dobrymi checiami jakby twoj udzial w dyskusji byl kwestia jakiegos poswiecenia. Gdyby taka byla twoja intencja, to uzylbys kulturalnego jezyka by sie wypowiedziec, a w miejsce wartosciujacych autora tematu epitetow, pojawilyby sie po prostu porady. Ty jednak potrzebowales zaistniec cudzym kosztem. Ale sie skompromitowales tylko.

merytorycznym argumentem jest to ze autor postu stoi praktycznie w miejscu od testu do testu stosujac wyszukane metody i rotacje weglami i tym podobne, dodatkowo przyjal postawe ze wie wszystko najlepiej.
doceniam checi,dobre smaczne posilki ale zalozenia zbedne. koncze pisanie tu a odezwe sie w sierpniu na koniec redukcji. pozdrawiam