Antykoncepcja hormonalna a redukcja

Oj Koleżanko Gulietto - tu mnie rozbawiłaś. Tak się składa, że te dzieci zapewne Twoi znajomi zawdzięczają swojej ignorancji i naginaniu zasad tychże metod. Wspomniana przeze mnie metoda Roetzera cechuje się:
- 98% skutecznością w fazie względnej niepłodności
- 100% skutecznością w fazie bezwzględnej niepłodności
Mówię tu o skuteczności zapobiegania ciąży, bo być może w poprzednim poście wyraziłam się niezbyt ścisło.
Przy czym należy zaznaczyć, że NPR nie toleruje jakichkolwiek odstępstw. A że młodzież bywa niecierpliwa..

Nie lubię publicznego ekshibicjonizmu, ale powiem Ci, że ja NPR stosuję od lat 9 i jeszcze matką nie zostałam. I prawdopodobnie nie będę miała z tym problemu, jak mi się zachce rozprzestrzeniać swoje geny.

Zmieniony przez - huda w dniu 2013-01-26 16:34:26

Ja dodam od siebie, że pomimo powszechnej krytyki NPR, WHO wymienia i podkreśla jej zalety.

Marta, czy ten temat jest zgodny z koncepcją działu, pasuje tu? ( pytam bo mam wątpliwości)

Może go do działu zdrowie przeniosę?

A może ewentualnie go skopiować do działu zdrowie? Uważam, że jest ciekawy, dotyczy zdrowia kobiecego, a jakby nie było dużo kobiet tu siedzi

Nie wiedziałem, że masz na imię Marta. Ślicznie!

Niech zostanie póki co. Można nawiązać ciekawą dyskusję

ok, proszę Pani

Agulinda, mało mnie ostatnio na forum, bo toczę walkę z moim upartym organizmem, ale do Twojej wypowiedzi o "lajtowym środku" się odniosę. Mam endometriozę, więc lekarze faszerują mnie hormonami, bo to choroba nieuleczalna i żeby ją trzymać w ryzach trzeba mieć hormony na stałym poziomie, co w naturalnym cyklu jest niemożliwe.
Ostatnio szukam czegoś, co mnie nie wykończy i testowałam krążek. Też myślałam - małe dawki w porównaniu do tabletek, wątrobie lżej... I wiesz co się okazało zaledwie po dwóch miesiącach? przez dwa miesiące NIE SPAŁAM, cycki mało mi nie pękły, były gigantyczne po prostu, aż któregoś wieczoru oglądając film na kanapie dostałam PALPITACJI SERCA, po których wystąpiły DUSZNOŚCI. od razu wyciągnęłam krążek, ale myślałam, że nie dożyję do rana. Taka to "lajtowa" metoda jest.

Kiedyś latami stosowałam pewną pigułkę IV generacji. Też mogłabym powiedzieć, że wszystko super, nic się nie działo. Teraz na naturalnym cyklu wytrzymać się nie da, wszystko jest tak rozregulowane. A na hormonach mam takie skutki uboczne, że nie da się żyć. Pigułka przepięknie usuwała nadmiar wody z organizmu. Bez niej potrafię w tę i z powrotem po 5 kg przelewać. Puchnie twarz, ręce, wszystko. Z pigułką nie śpię, wiszę nad kiblem próbując się nie porzygać, mogę zjeść konia z kopytami, piersi nie da się dotknąć. Także laski, ja byłabym ostrożna w tym mówieniu, że tyle lat biorę i mi nie szkodzą... Mi kiedyś też "nie szkodziły", czyli nie było widać, że szkodzą

Jak najbardziej temat jest czysto kobiecy i powinien tu zostac
A ze swojej strony chciałam dodac ze dla kobiet ktore "nie chca miec dzieci" bo wbrew sugestiom bycie przeciwnikiem hormonów nie stawia od razu w grupie zwolenników posiadania dziecka po każdym stosunku płciowym... no wiec skoro kobieta NA PRAWDE nie chce miec dzieci zawsze moze podwiązać sobie jajowody. Sposób , nie ma żadnych skutków ubocznych, procz nikłych zagrożeń związanych z zabiegiem medycznym