Roelly Winklaar - IFBB Pro

No był rzeczywiście - rozmiarem łap, przedramion i talią.
Był dużo gorzej docięty, szczególnie nogi. Plecy też odstawały znacznie podobnie jak klatka.
Moim zdaniem Robert wyglądał lepiej. Nawet pomimo brzucha, dużej talii wielkiej głowy i stosunkowo niewielkich nóg, które wcale mniejsze nie są od nóg Rolley'a

Zgadzam sie z powyzszym. I mysle ze wiekszosc rowniez, bo juz bylo wielokrotnie o tym. Winklaar to praktycznie tylko ramiona... i oczywiscie dobra promocja...

Zmieniony przez - Possible w dniu 2011-05-11 18:55:24

Promocja niesamowita, nawet domniemam że to właśnie dzięki szerokiej promocji swojej osoby BSN wzięło Go w swoje szeregi a nie dzięki sylwetce...tego Robert powinien się od Niego uczyć..

Ja też uważam ,że Robert wyglądał lepiej.

porownanie Piotrkowicza do R Rollera - strzal w 10(brechtalem dobry kwadrans)

lubie winklara ogladac bo za***iaszcze koles wali miny i swoje magiczne fotki wrzuca, gdzie lapa poltora metra, a na scene wychodzi bez nog.

Zmieniony przez - lordknaga w dniu 2011-05-11 21:59:39

tak czy siak Roelly wyglada zayebiscie, lapy to miazga

i ciezko wybrac kto ma lepsze, czy Heath czy on

no i to jest to...Piotrkowicza porownuja do Rollera a tamten chyba nawet pro nie jest a Robert parokrotny mistrz swiata amatorow i uczestnik arnolda i olympii-PROMOCJA!!;d

Tak, Rodney nie jest Pro. A bardziej wypromowany niz Piotrkowicz...

Ale to temat Winklaara. Tutj krotki filmik wrzucony przez Sibil na facebook'a

http://www.facebook.com/video/video.php?v=1880671150575&comments&notif_t=like

Zmieniony przez - Possible w dniu 2011-05-12 00:14:46

Bez przesady ,Heatha łapy to mistrzostwo wszechczasów

nie przesadzaj, łapy Supermassa były lepsze