prawda??

Witam. Gadalem dzis z gosciem co trenuje kicka o tym kto by wygral:
a) koles chodzacy na kicka 1 rok niski ok.170cm i chudy 60kg
b) koles chodzacy na silke 1 rok wysoki ok.190cm i majacy z 37-38cm na bicu taki z 85-90kg
No i on ( koles trenujacy kicka ) stanowczo twierdzi,ze wygra koles a) poniewaz: silka spowalnia, a sw przyspiesza. Koles a) potrafi wyprowadzic cios. Ma wieksze doswiadczenie poprzez sparingi i wieksza kondycje. A wg mnie wygra koles b) no bo po co bylby podzial na kategorie wagowe a takze no obczajcie ten koles b) jak uderzy w tego malego to go polamie nawet jesli nie umie wyprowadzac ciosu. Licze na to ze wskazecie, ktory koles bylby gora. Pozdro

Mordercą jest księgowy.

Stawiam na Mareczka bo zna kumitsu.
Przejdź się na gdzieś na sekcje sw i zobaczysz,że nie zawsze większy uderza mocniej.
eot

Tego się nie da stwierdzic. Rok na KB to zabijaka nie będzie a kolo z siłowni może byc parówa.

za dużo 'rzeczy' wchodzi w grę by tak sobie to powiedzieć kto jes lepszy.

Siła ciosu to nie masa mięśniowa, a technika. Do tego mniejszy będzie dużo szybszy, ruchliwszy etc. Wygra mały w większości przypadków.

Siła ciosu to nie masa mięśniowa, a technika
na siłę ciosu wpływa dużo czynników,nie tylko technika
mozna mieć szybkie ciosy ale jeśli będą tak mocne jak uderzenia z waty to....słabo to widzę

Mały przykład 170cm wzrostu 59kg wagi osoba ktora trzymała tarcze pasuje do Twojego opisu. Tytaj sie nie liczy ile weźmiesz na klatę.

https://www.sfd.pl/***Muay_Thai:_Kolana!!***-t542417.html 

1:37 tam chyba widać siłę kopnięć

mi to przypomina teksty nastolatek na onecie, mam 170 cm wzrostu, 55 kg wagi, czy jestem atrakcyjna ?