...
Napisał(a)
Mi orotynki z mana w zupełności stykło brać 2x3,5g w DT i 1x3,5g w DNT ale ja ważę w granicach 70kg Tego orogenixa na pewno stestuję za jakiś czas
...
Napisał(a)
Miniak - większość badań pochodzi od producentów. Inne - to jedynie margines. To zrozumiałe, bo to interes (w farmacji - obowiązek) producenta, aby udowodnić, że dana substancja działa tak czy tak. Kto inny ma to badać?... Niezależne ośrodki włączają się do tego typu badań tylko w szczególnych przypadkach i - zazwyczaj - na późnym etapie.
S. Ambroziak
...
Napisał(a)
biniu 10g to byl przyklad dopasowany do mojej wagi i intensywnosci treningow
kazdy stosuje dawki dopasowane do siebie
najlepszym wyjscie dla osob ktore potrzebuja wiekszych dawek kreatyny jest polaczenie orotanu z jablczanem lub cee bo nie ma sensu dostarczac organizmowi 10g kwasu orotowego dziennie /optymalna dawka to 2-4g/
kazdy stosuje dawki dopasowane do siebie
najlepszym wyjscie dla osob ktore potrzebuja wiekszych dawek kreatyny jest polaczenie orotanu z jablczanem lub cee bo nie ma sensu dostarczac organizmowi 10g kwasu orotowego dziennie /optymalna dawka to 2-4g/
...
Napisał(a)
Miniak, nie sądzisz, że gdyby chelat kreatynowy magnezu byłby gorszy niż jest w istocie, to konkurencja szybko zaczęłaby przedstawiać 'swoje' badania ujawniające ten fakt? Ja takowych nie widziałem.
...
Napisał(a)
aaa kazio
dzieki za dojasnienie
oczywiscie zawsze dopasowujemy do wagi ciala i intensywnosci
co do sponsorowania badan - niestety widac to najlepiej (najgorzej) w substancjach ktore powinny dobrze oddzialywac w teorii ale nie mozna na nich zbytnio zarobic - poprostu sie ich nie bada w takim przypadku ...
Zmieniony przez - Biniu w dniu 2009-09-16 15:01:04
dzieki za dojasnienie
oczywiscie zawsze dopasowujemy do wagi ciala i intensywnosci
co do sponsorowania badan - niestety widac to najlepiej (najgorzej) w substancjach ktore powinny dobrze oddzialywac w teorii ale nie mozna na nich zbytnio zarobic - poprostu sie ich nie bada w takim przypadku ...
Zmieniony przez - Biniu w dniu 2009-09-16 15:01:04
...
Napisał(a)
ale np clout ma 3g w porcji, bierze sie go 2x dziennie i ludzie prawie orgazmu dostaja, takze wydaje sie ze dawka na opakowaniu jest chyba rozsadna...
Sky is the limit!
http://www.sfd.pl/Indywidualne_Sporty_Ogólnorozwojowe-f101.html zapraszam
...
Napisał(a)
ciekaw jestem czy ta wersja kreatyny jest zabezpieczona przed konwersja do kreatyniny.
druga sprawa to to ze 120 caps stsowane tak jak zaleca producent starcza na 20 dni wiec na cykl trzeba dwa opakowania a to juz malo oplacalna zabawka bo za ta cene mozna dorwac np massacre 1.no ale coz moze kiedys sprawdze ta forme :)
druga sprawa to to ze 120 caps stsowane tak jak zaleca producent starcza na 20 dni wiec na cykl trzeba dwa opakowania a to juz malo oplacalna zabawka bo za ta cene mozna dorwac np massacre 1.no ale coz moze kiedys sprawdze ta forme :)
...
Napisał(a)
Zaleta produktu BX jest to ze jest to połaczenie w molekule a nie mieszanka kw.orotowego z mono ..bo i takie orotany kreatyny są do kupienia..
wersja ekonomiczna by Nutrifarm:)to zastosowanie 2x2 orogenix i creatine mega caps 1250 OLimpa 2x1 .Dorzucanie 1 kaps monohydratu do 2 kaps. orogenixa w 2ch dziennych dawkach,zadziała lepiej niz tricreatine orotate;),sprawdzone
wersja ekonomiczna by Nutrifarm:)to zastosowanie 2x2 orogenix i creatine mega caps 1250 OLimpa 2x1 .Dorzucanie 1 kaps monohydratu do 2 kaps. orogenixa w 2ch dziennych dawkach,zadziała lepiej niz tricreatine orotate;),sprawdzone
...
Napisał(a)
Cube. Z założenia - każda sprzężona forma kreatyny jest zabezpieczona przed przemianą do kreatyniny. Kreatynina powstaje na skutek laktamacji, czyli wiązania amidowego (peptydowego) grupy karboksylowej z grupą aminową - w obrębie tej samej cząsteczki danego związku. Jeżeli więc grupa aminowa kreatyny wiązana jest przez grupę karboksylową kwasu orotowego (lub innego - np. jabłkowego) - prawdopodobieństwo laktamacji wyraźnie maleje.
S. Ambroziak
...
Napisał(a)
Cube24, monohydrat jest chyba najbardziej przebadanym suplementem. Liczba tych badań jest naprawdę spora i nie stwierdzono, żeby mono w jakiś sposób źle wpływało na zdrowie. Ba, jestem wstanie zaryzykować stwierdzenie, że jest to na stan dzisiejszy najbezpieczniejsza forma, właśnie przez tak szerokie przebadanie. Przemiana kreatyny do kreatyniny to bardzo ale to bardzo powolny proces, bardziej chwyt marketingowy
Miniak - większość badań pochodzi od producentów. Inne - to jedynie margines. To zrozumiałe, bo to interes (w farmacji - obowiązek) producenta, aby udowodnić, że dana substancja działa tak czy tak. Kto inny ma to badać?... Niezależne ośrodki włączają się do tego typu badań tylko w szczególnych przypadkach i - zazwyczaj - na późnym etapie.
Zdaję sobie sprawę, że to są nowe substancje, ale prędzej czy później liczę na jakieś niezależne badania jak np. w temacie o glutaminie w dziale suplementy. Z badań nad kreatynami też coś rusza, pojawiły się pierwsze o kre-alkalynie i estrze, że wcale nie są takie stabilne.
Miniak, nie sądzisz, że gdyby chelat kreatynowy magnezu byłby gorszy niż jest w istocie, to konkurencja szybko zaczęłaby przedstawiać 'swoje' badania ujawniające ten fakt? Ja takowych nie widziałem.
Absolutnie nie stwierdzam, że jest gorszy. Zwracam tylko uwagę na fakt, że producenci ciągle łączą kreatynę z jakąś inną substancją i w teorii ma to ręce i nogi, ale gorzej wypada w praktyce. Kreatyna dalej pozostaje kreatyną i działa tak samo.
Zmieniony przez - Miniak_DH w dniu 2009-09-16 19:49:20
Miniak - większość badań pochodzi od producentów. Inne - to jedynie margines. To zrozumiałe, bo to interes (w farmacji - obowiązek) producenta, aby udowodnić, że dana substancja działa tak czy tak. Kto inny ma to badać?... Niezależne ośrodki włączają się do tego typu badań tylko w szczególnych przypadkach i - zazwyczaj - na późnym etapie.
Zdaję sobie sprawę, że to są nowe substancje, ale prędzej czy później liczę na jakieś niezależne badania jak np. w temacie o glutaminie w dziale suplementy. Z badań nad kreatynami też coś rusza, pojawiły się pierwsze o kre-alkalynie i estrze, że wcale nie są takie stabilne.
Miniak, nie sądzisz, że gdyby chelat kreatynowy magnezu byłby gorszy niż jest w istocie, to konkurencja szybko zaczęłaby przedstawiać 'swoje' badania ujawniające ten fakt? Ja takowych nie widziałem.
Absolutnie nie stwierdzam, że jest gorszy. Zwracam tylko uwagę na fakt, że producenci ciągle łączą kreatynę z jakąś inną substancją i w teorii ma to ręce i nogi, ale gorzej wypada w praktyce. Kreatyna dalej pozostaje kreatyną i działa tak samo.
Zmieniony przez - Miniak_DH w dniu 2009-09-16 19:49:20
Poprzedni temat
Argi power olimpa
Następny temat
Orotan - zapomniany anabolik.
Polecane artykuły