Szacuny
1
Napisanych postów
302
Wiek
39 lat
Na forum
18 lat
Przeczytanych tematów
109953
Witam!
Jak w temacie.Które z tych białek jest lepsze "składowo" i które polecacie do uzupełnienia braków w diecie?Z góry dzięki za odpowiedź.Pozdrawiam
Szacuny
10
Napisanych postów
295
Na forum
18 lat
Przeczytanych tematów
1726
oba bardzo dobre. Bez różnicy, nie spodziewaj sie wielkich zmian po białkach- to tylko uzupełnienie diety, ale warto wybierać te z górnej półki bo płaci sie za jakosc.
Szacuny
23
Napisanych postów
7281
Na forum
18 lat
Przeczytanych tematów
79786
oba bialka z gornej polki
wzial bym jednak z optiumuma ze wzgledu na walory smakowe i nie pieni sie tak jak bialko z kaizena
co nie wybierzesz bedzie ok
Szacuny
11214
Napisanych postów
73002
Wiek
40 lat
Na forum
23 lat
Przeczytanych tematów
962403
ja z tych 2 wybrałbym kaizena,
optimum - b.dobra rozpuszczalnosc, brak piany , ale smakowo mi nie podchodzi, mdłe, jak double chocolate to ma być czekolada to proponuje sprobowac czekoladowych białek firmy sci-tec czy nawet mrm i porównac co to znaczy 'smak czekoladowy'
kaizen - smak (kwestia gustu) minimalnie lepszy, troszkę piany , rozpuszczalnosc b.dobra
i w takim przypadku kaizen , ponieważ mozna go dostać taniej i ma minimalnie wiecej bialka (jak juz patrzymy na to porownanie skrupulatnie)
w obu przypadkach brak jakichkolwiek problemow zoladkowych