Arnold Schwarzenegger vs Dorian Yates

po drugie podniecasz si ewielka masa doriana atak jak wiekszosc ludzi. za to jak ktos madry powiedzial na forum tylko prawdziwy znawca docenia estetyke ciala arnolda

Arnold rozwinął swoje ciało niezwykle harmonicznie, to jest dopiero klasa. Jego sylwetka potwierdza fakt, że kulturystyka nie jest zwykłym nabijaniem bezkształtnej masy mięśniowej, ale osiąganiem pieknej symetrii ciała. Zdecydowanie głosuję na Arnolda. O Dorianie nie będę się wypowiadał, bo jeszcze kogoś tym urażę.

mann411 doskonale to ujoles sog

większość głosów oczywiście na Arnolda. taki to już trend na forum . obaj byli świetni. ale Dorian . ja tu bezkształtnie ubitej masy nie widzę. był wielki, i ta twardość mięśnia. głos na Doriana

większość forum właśnie sie podnieca Arnoldem i zanem, i mówiąc ze tylko prawdziwy znawca docenia estetyka arnolda może masz racje tylko znawca czego ja zajmuje się BB a nie ******leniem jak to arnold był za***iście harmonijnie zbudowany, tylko co to znaczy harmonijnie, bo proporcje miał słabe, duża klata i bicepsy przy słabych plecach, barkach tricepsie i nogach. Co do mojego profilu to powiem tak ( do decos) jak miałem twoje wymiary to też sie podniecałem arnim i latami 70tymi,jak droche do***iesz to zapewne zmienisz zdanie.

Arnold wymiata.

h2 akurat obracam sie z kulturystami, ktorym napewno nie dorownujeszosoby bardziej i mniej znanewg mnie arnold za***oscie wygladal i sam bym chcial tak wygladac, dorian ladnie prezentuje sie na zdjeicu w rzeczywistosci jest przesadnie napakowany i dlatego wyglada okropnie. gadasz o slabosciach arnolda. akurat plecy nie byly jego slaba strona tylko udaa zobacz pozowanie doriana- male bicepsy przy konkretnie do***anych plecach i do tego juz konkretny basiorwiele ludzi tu si enapala na mase doriana- tez sie kiedys podniecalem wielka masa ale pozniej zauwazylem ze te sylwetki nie sa za piekne;/ z pewnoscia wiekszosc ludzi podziwijaca yatesa w zyciu nie widziala wielkich kulturystow i nie wiedza jak tacy ludzie wygladaja na zywo, bo widz aich tylko na zdjeicach co bnie oddaje tego jak wygladaja na realutego co gadasz nie komentuje bo ja tez moge powiedziec duzo nawet ze mam lapy po 50cm i 140 w klacie wiec wisi mi to co tutaj gadasz ze jakim to kozakiem nie jestes

Arnold

h2 i decos dajcie juz na luz ;] znamy wasze opinie i chya starczy.

Jezeli chodzi o ocene wygladu dzisiejszymi kategoriami mysle tu o zawodach ofc to zdecydowaine dorian.

Jesli jednak o estetyke to bardziej "plazowa" sylwetke mial arni.

Arni i Dorian zasluzyli na to co maja. Oboje sa wspanialymi kulturystami, ktorzy zawsze beda jakims wyznacznikiem. Zarowno Dorian jak i Arni wkladali w ten sport 100% swoich mozliwosci i nazywanie ich "dlugopisem" czy "spasiona swinia" jest chyba nie na miejscu... Pokazywanie jakichs fotek (fotomontazy czy nie) jest dla mnie poprostu przykaldme beznadziejnosci ludzi ktorzy to robia. Nawet jezeli arni by wygladla tak jak na tym fotomontazu to napewno nie stracilby w moich oczach z restza tak samo dorian. Nie wiem cyz ktokolwiek z tych co robia taka wielka afere osiagnie chociaz 50% tego co osiagneli ci wielcy sportowcy. Tyle ode mnie. Pozdrawiam

żyli/startowali trochę w innych czasach

zarówno Dorian jak i Arnie dobrze wyglądali.



Zmieniony przez - King_Odin w dniu 2007-12-27 14:35:16