Rozwój działu UDERZANE - propozycje

Moim zdaniem trzeba wykrystalizować pare tematów bo jesli ograniczymy sie tylko do jednego to powstanie pare prac na dany temat zktórych tylko jedna będzie miała mozliwość "zaistnieć" a jesli bedzie to pare tematów to każdy wybierze coś dlasiebie i dany temat opracuje/wyczerpie co stworzy pewne kompendium wiedzy z szerszego zakresu (a nie jednego tematu)

"Moim zdaniem trzeba wykrystalizować pare tematów bo jesli ograniczymy sie tylko do jednego to powstanie pare prac na dany temat zktórych tylko jedna będzie miała mozliwość "zaistnieć"

Bardzo sluszna uwaga! Kilka tematow, to kilka (przynajmniej tak zakladam) prac, ktore moglyby sie po zakonczeniu konkursu pojawic w dziale a tym samym poszerzac jego wartosc merytoryczna.

Wiec teraz czekamy chyba na propozycje tematow.

Jest tylko pewnien szkopuł: Zapewne na nagrody nie dostaniemy więcej niż 300zł. Uważam, że taka kwota może być dobrą nagrodą dla jednego użytkownika. Jeżeli będą 3 tematy nagroda wynosiłaby zaledwie 100zł. Sądzę zatem, że najlepiej ograniczyć się do jednego tematu. Są przecież kolejne miesiące i trzeba zostawić sobie coś na później.
W takim razie widzę to w następujący sposób: wybieramy 1 temat, np podoba mi się ten proponowany przez Kamiru np w takim kształcie: KNOCKOUT - mechanizmy, sposoby obrony, pierwsza pomoc. Uczestnicy konkursu zamieszczają w powyższym temacie swoje opracowania (wszelki spamy zostają kasowane). Jako że nie chciałbym sam z Kaskiem tego rozstrzygać, na tydzień przed zakończeniem konkursu podwiesilibyśmy sondę i użytkownicy sami wybraliby najlepsze opracowanie. Co Wy na to?

Zmieniony przez - kopt w dniu 2007-10-04 09:31:17

oki doki. Napisałem regulamin i przesłałem do Banana. Teraz zostaje już tylko kwestia tego, kiedy będzie kasa. Na dzień dzisiejszy jest temat konkursowy j.w, ale oczywiście do inauguracji konkursu można go zmienić. Osobiście uważam, że jest bardzo dobry i przyda się w dziale. Tak więc możecie już zacząć myśleć

Ok... ale mam nadzieje że ternim nie będzie jakieś 2 dni bo mi treningi na to nie pozwolą

Ale spróbujemy cos wymyśleć...



Jak mnie kark po klinczu bloi

he he jakie dwa dni? Na razie jeszcze nie wiadomo kiedy będzie kasa. Jeżeli w październiku, to prawdopodobnie damy termin nadsyłania prac gdzieś do końca października. Czasu będzie jak lasu.

Jak mnie kark po klinczu bloi Nie jojcz. Twardym trzeba być

No to dobra.. czas będzie, może się coś skleci


Jestem twardy nie moja wina wczoraj wszyscy conajmniej 20 kg grubsi ode mnie byli

Zapewne na nagrody nie dostaniemy więcej niż 300zł
Moim daniem 300zł (domyslam sie, ze na zakupy w sklepie sfd), to bardzo dużo biorąc pod uwage, że bedziemy pisać o tym, co bezpośrednio dotyczy naszego działu. Możnaby zostawić jedną, większą nagrodę (np te 300zł), lub zrobić 2 nagrody na
zasadzie:
I miejsce 200zł
II miejsce 100zł
Albo jako drugą nagroda dać (na pewnien czas) jakiś podpis pod nick (wybrany przez usera), tylko nie wiem, czy na to sa techniczne
mozliwosci.

Są przecież kolejne miesiące i trzeba zostawić sobie coś na później.
Dokladnie. A pozatym jeden temat, to spoistość i te same kryteria wybory.

Jako że nie chciałbym sam z Kaskiem tego rozstrzygać, na tydzień przed zakończeniem konkursu podwiesilibyśmy sondę i użytkownicy sami wybraliby najlepsze opracowanie.
I tu wlasnie rodzi sie moim zdaniem dosyc istotna kwestia a wlasciwie dwie:
1.) Jezeli prace beda w dziale na dlugo przed rozstrzygnieciem konkursu, to moze to rodzic wzajemne sugerowanie sie (celowo nie pisze plagiaty, bo wierze w nasz dzial ) a w wyniku tego prace moga sie nie wiele roznic od siebie w ostatecznym rozrachunkua. Zeby tego uniknac prace moznaby przesylac do ktoregos z modow a nastepnie (juz po zakonczeniu konkursu)
wkleic wszystko do tematu i zrobic, tak jak pisal kopt sonde.
2.) Odnosnie samej sondy- nalezaloby to dobrze przemyslec, zeby nie bylo sytuacji, ze ktos rejestruje sie na 10 kontach, zeby zwiekszych swoje szanse, albo ze wygra ten, kto ma najwiecej "stronnikow" na forum, ale zeby decydowala faktycznie tresc i wartosc merytoryczna pracy. Dlatego ja bym proponowal, zeby moderatorzy dzialu, jako osoby powszechnie znane i pewne mialy conajmniej 50% (czyli kazdy po 25%) "glosow wyborczych". Czyli np jezeli w konkursie wzieloby udzial 5 prac, na ktore w sumie
glosowalo 100 osob, to kazdy z moderatorow moglby przyznac (jego zdaniem) najlepszej pracy dodatkowe 25 glosow.

To tyle takich moich sugestii. Ogolne sam pomysl konkursu wydaje mi sie super teraz nalezy tylko dobrze to wszystko do konca
obmyslic.

Kamiru, niezwykle cenne uwagi Co do podziału kasy to nie jestem pewien, czy 300 to aż tak dużo. W projekcie regulaminu dopuszczałem możliwość podziału na 2 w przypadku wyrównanego poziomu prac, ale na dobrą sprawę, to 300 to jeden dobry stack kreatynowy, wiaderko białka i trochę pożytecznych paprochów. Oczywiście jeżeli wolicie można zrobić 2 miejsca premiowane po 200 i po 100zł.
Faktycznie lepszym pomysłem będzie przesyłanie prac np do mnie. Potem moglibyśmy z Kaskiem np na tydzień przed końcem konkursu wlepić prace w jednym poście z zaznaczeniem, że ich kolejność odzwierciedla naszą ocenę ich merytorycznej jakości. Co do ilości kont, już nie raz tak robiono, ale można to sprawdzic po ID. W każdym razie pogadam jeszcze jak ten problem rozwiązać.

ale na dobrą sprawę, to 300 to jeden dobry stack kreatynowy, wiaderko białka i trochę pożytecznych paprochów.
W sumie tak. I to zakladajac raczej tansza forme kreatyny, jezeli ma jeszcze na "paprochy" starczyc.

Potem moglibyśmy z Kaskiem np na tydzień przed końcem konkursu wlepić prace w jednym poście z zaznaczeniem, że ich kolejność odzwierciedla naszą ocenę ich merytorycznej jakości.
Dokladnie. Wtedy wszystko bedzie wiadomo co i jak, a zarazem nie bedzie tyle mozliwosci do naduzyc.