to są sporty walki a nie jakieś podrygi rekonwalescentów:)
...
Napisał(a)
dotychczasowe zasady pride są jak trzeba, dzięki temu walki są tak emocjonujące i stawiają zawodnikom wysoko poprzeczkę. jesli chcesz być naprawdę mocny musisz być odporny i mieć wszechstronne umiejętnosci- żadnych taryf ulgowych.
to są sporty walki a nie jakieś podrygi rekonwalescentów:)
to są sporty walki a nie jakieś podrygi rekonwalescentów:)
...
Napisał(a)
nie zdążyłem edytować.
co do topicu - _deadcraft podsumował temat idealnie.
W ogóle o czym gadka ? to MMA !
pzdr
co do topicu - _deadcraft podsumował temat idealnie.
W ogóle o czym gadka ? to MMA !
pzdr
...
Napisał(a)
Mój trener mówi: "Tu jest trening sportu walki a nie kółko różańcowe".
"masz swą wolę w komplecie z honorem"
...
Napisał(a)
Tony, takie slamy to nie jest coś częstego.
Zazwyczaj ludzie umieją się też dobrze bronić, wykręcać, balansować ciałem. Czyste suplesy nie wchodzą tak często. A nawet jeśli to częściej wyglądają bardziej lajtowo - raczej tak jak np obalił Fiodor Hearinga.
Zazwyczaj ludzie umieją się też dobrze bronić, wykręcać, balansować ciałem. Czyste suplesy nie wchodzą tak często. A nawet jeśli to częściej wyglądają bardziej lajtowo - raczej tak jak np obalił Fiodor Hearinga.
...
Napisał(a)
Umie, ofkors jeśli ktoś zawodnika tego uczył
Ale wiadomo, że w zapasach statystycznie częściej dochodzi do prób suplesów więc normalne, że zapaśnicy znają się na nich lepiej. Poza tym odniosłem się tylko do wypowiedzi Tonego, który napisał że jest to na porządku dziennym.
Kiedyś widziałem jak jeden zapaśnik rzucał serie po 10 suplesów na 80 kg manekinie. Nie chciałbym żeby kiedyś znalazł się za moimi plecami
Ale wiadomo, że w zapasach statystycznie częściej dochodzi do prób suplesów więc normalne, że zapaśnicy znają się na nich lepiej. Poza tym odniosłem się tylko do wypowiedzi Tonego, który napisał że jest to na porządku dziennym.
Kiedyś widziałem jak jeden zapaśnik rzucał serie po 10 suplesów na 80 kg manekinie. Nie chciałbym żeby kiedyś znalazł się za moimi plecami
...
Napisał(a)
Emceha - mi raczej chodziło o to że takie slamy są dozwolone w zapasach (chyba) a nie o to jak często wystepują, tylko źle sie wyraziłem. Poza tym w MMA podobnych slamow tez było niewiele.
Aha, powtarzam że ja o zapasach pojęcie mam słabe jakby coś, więc sie sprzeczać nie mam zamiaru z nikim
Aha, powtarzam że ja o zapasach pojęcie mam słabe jakby coś, więc sie sprzeczać nie mam zamiaru z nikim
...
Napisał(a)
kicha so imo dozwolone lokcie na glowe w UFC... dokonuja rozciec przez ktore czesto zatrzymywana jest nierozstrzygnieta walka... zasady PRIDE sa jak najbardziej ok
Zmieniony przez - andreazz w dniu 2007-04-01 11:04:18
Zmieniony przez - andreazz w dniu 2007-04-01 11:04:18
...::::: WE ARE ALL ONE :::::...
http://coolflashgames.free.fr/swf/flightofthehamsters.swf
GRA KTORA NISZCZY
...
Napisał(a)
Widzę, że poruszyłem bardzo drażliwy temat dla wielu forumowiczów.
Ja przedstawiłem tylko swój punkt widzenia i wali mnie to czy ktoś się z tym zgadza czy nie bo wcale nie musi, byłem ciekawy tylko jak inni postrzegają ten temat bo od tego do ch…ya jest to forum aby się móc wypowiedzieć i czegoś dowiedzieć.
Nadal jednak uważam, że soccer kicki powinny być wyeliminowane z PRIDE i pozostawione co najwyżej… kibolom na ustawkach.
Ameryki nie odkryję pisząc, że reguły MMA to nie tylko te, które występują w PRIDE no ale niech wreszcie niektórzy fakt ten sobie wreszcie uświadomią.
Jeśli ktoś nie widzi różnicy pomiędzy technicznym kopnięciem okrężnym na głowę stojącego przeciwnika lub prawym sierpowym na szczękę a zwykłym trepem na ryj i to leżącego to już nie mój problem.
Do deadcraft:
Wyrażając swoją opinię na ten temat nie twierdziłem, że musisz się z nią zgadzać i to jak Ty napisałeś że ja i mój „stary” nie możemy na to patrzeć (choć wcale się tak nie wyraziłem) nie jest żadnym moim argumentem.
Napisałem tylko, że nie podobało mi się to za bardzo, chodziło mi głównie o walkę Silva vs Fujita i jak ktoś słusznie wcześniej zauważył sędzia popełnił błąd pozwalając Silvie „dobić” Fujitę, dlatego byłbym za tym żeby soccer kicki zostały wyeliminowane, ponieważ zbyt często takie błędy sędziów będą miały miejsce, będą się powtarzać.
Do Adun:
Jak nie wiesz kto to jest H.Hanzo to poszukaj w internecie , widocznie zbyt dużo czasu spędzasz na onetowskich forach skoro tak je dokładnie znasz.
Do Strix:
A zajawki jednak nie zmienię.
Pisząc „ucywilizowany” miałem na myśli bardziej „usportowiony” a jak już ktoś nie rozumie tego słowa to… sorry.
Myślałem, że ludziom związanym zarówno pośrednio jak i w bezpośredni sposób z MMA zależy na tym aby ten sport propagować w jak najbardziej sukcesywny sposób zdobywając jak najwięcej fanów no ale sądzę, że poprzez stosowanie i oglądanie technik o którym mowa ten sport nie trafia do tylu ludzi do ilu mógłby trafić [choć w sumie już trafił do tych co miał trafić ;)].
Pozdro
Ja przedstawiłem tylko swój punkt widzenia i wali mnie to czy ktoś się z tym zgadza czy nie bo wcale nie musi, byłem ciekawy tylko jak inni postrzegają ten temat bo od tego do ch…ya jest to forum aby się móc wypowiedzieć i czegoś dowiedzieć.
Nadal jednak uważam, że soccer kicki powinny być wyeliminowane z PRIDE i pozostawione co najwyżej… kibolom na ustawkach.
Ameryki nie odkryję pisząc, że reguły MMA to nie tylko te, które występują w PRIDE no ale niech wreszcie niektórzy fakt ten sobie wreszcie uświadomią.
Jeśli ktoś nie widzi różnicy pomiędzy technicznym kopnięciem okrężnym na głowę stojącego przeciwnika lub prawym sierpowym na szczękę a zwykłym trepem na ryj i to leżącego to już nie mój problem.
Do deadcraft:
Wyrażając swoją opinię na ten temat nie twierdziłem, że musisz się z nią zgadzać i to jak Ty napisałeś że ja i mój „stary” nie możemy na to patrzeć (choć wcale się tak nie wyraziłem) nie jest żadnym moim argumentem.
Napisałem tylko, że nie podobało mi się to za bardzo, chodziło mi głównie o walkę Silva vs Fujita i jak ktoś słusznie wcześniej zauważył sędzia popełnił błąd pozwalając Silvie „dobić” Fujitę, dlatego byłbym za tym żeby soccer kicki zostały wyeliminowane, ponieważ zbyt często takie błędy sędziów będą miały miejsce, będą się powtarzać.
Do Adun:
Jak nie wiesz kto to jest H.Hanzo to poszukaj w internecie , widocznie zbyt dużo czasu spędzasz na onetowskich forach skoro tak je dokładnie znasz.
Do Strix:
A zajawki jednak nie zmienię.
Pisząc „ucywilizowany” miałem na myśli bardziej „usportowiony” a jak już ktoś nie rozumie tego słowa to… sorry.
Myślałem, że ludziom związanym zarówno pośrednio jak i w bezpośredni sposób z MMA zależy na tym aby ten sport propagować w jak najbardziej sukcesywny sposób zdobywając jak najwięcej fanów no ale sądzę, że poprzez stosowanie i oglądanie technik o którym mowa ten sport nie trafia do tylu ludzi do ilu mógłby trafić [choć w sumie już trafił do tych co miał trafić ;)].
Pozdro
Każda nawet najdłuższa droga zaczyna się od pierwszego kroku
...
Napisał(a)
Jak ty się uchowałeś na forum o mma?
Wytłumacz mi czym się różni okrężny na głowę w stójce od sc na faceta na dole? Albo czemu kolano na twarz w stójce jest lepsze od kolana na głowę po nieudanym sprawlu? Nie mówię o technice tylko o tym dlaczego ty niektóre z tych uderzeń traktujesz jako w jakiś sposób niemoralne, niehonorowe czy nie wiem co tam sobie wymyśliłeś.
A w dodatku masz w avatarze faceta który słynie z takich właśnie technik.
Zmieniony przez - emceha w dniu 2007-04-01 21:18:58
Wytłumacz mi czym się różni okrężny na głowę w stójce od sc na faceta na dole? Albo czemu kolano na twarz w stójce jest lepsze od kolana na głowę po nieudanym sprawlu? Nie mówię o technice tylko o tym dlaczego ty niektóre z tych uderzeń traktujesz jako w jakiś sposób niemoralne, niehonorowe czy nie wiem co tam sobie wymyśliłeś.
A w dodatku masz w avatarze faceta który słynie z takich właśnie technik.
Zmieniony przez - emceha w dniu 2007-04-01 21:18:58
Poprzedni temat
Pride w nowych rękach - obszerna konferencja prasowa
Następny temat
Diego Sanchez - wywiad przed UFC 69 ;)
Polecane artykuły