Chłopaczki z Men''s healts %-)

No, mnie tez cos udezylo. Twoja teoria ze kazdy czlowiek jest bisexualny z natury.

Jaka ta ewolucja sprytna... Ciekawe po co taki mechanizm wymyslila...

WODYN na takie dyskusje niestety brak mi czasu i wiedzy gdyż ani filozofia ani psychologia to nie moja działka...
także z mojej strony to tyle w tym temacie...
Pozdrawiam!

nie udawaj ignoranta
materializm w ujeciu nieencyklopedycznym to robienie czegos za cos, brak bezinteresownosci

niewiernym jest kazdy kto nie wierzy w allaha, czy to europejczyk czy tez arab-buddysta

co do koranu to charyzmatyczny interpretator potrafi robic ludziom gowno z mozgu obojetnie na co sie bedzie powolywal - patrz przyklad rodzimy, radio z torunia i jego zastepy starcow - z koranem jest tym latwiej ze zawiera on pewne podobne sformulowania co do zabijania wroga, a skoro niewierni zajmuja twoj kraj to zabicie ich wspolbratymcow (gdziekolwiek na ziemii) bedzie uzasadnione (koran dopuszcza tylko walke w obronie wlasnego kraju) i chwalebne

dlaczego nie wysadzaja sie w azji - bo azjaci sie nie wp*****laja do ich krajow, gdyby zoltki zaczely napadac na kraje pokroju afganistanu to sytuacja bylaby identyczna co w londynskim metrze tylko przeniesiona na tereny zoltego kontynentu, przeciez nawet przywodcy duchowi ciapatych wprost podaja gdzie mozna sie spodziewac zamachow terrorystycznych i za co - nie ma takiego powodu jak "nie tolerujemy waszej religii/koloru skory", jest powod "wyp*****lajcie z naszego kraju" - proste ?

jesli nadal widzisz tu nietolerancje jako POWOD do nienawisci, a nie pochodna i przejaw frustracji to z mojej strony koncze dyskusje bo to nie ma sensu

wylacz wikipedie - nic sie z niej nie dowiesz ciekawego

DISCHARGE:

Co do piru blood: Skoro mial przejscia z ludzmi nazywajacymi siebie punkami to ma prawo o tym zakomumikowac.
Pamietam jeszcze w podstawowce jak byli wachaczami klejow, ktorych trzeba bylo zgnoic od czasu do czasu, bo sie grupowo "dopominali" od jednostek kasy na dragi.
Z kolei w Liceum, to juz inna historia.
Ci "punkowie" czy tez jak woleleli sie nazywac "anarchisci" byli jednymi z moich najlepszych znajomych.

Skoro nie znasz wszystkich skrajnosci z danej grupy to jak mam rozumiec to co piszesz dalej?


Nie sadzisz ze psycholodzy z braku wystarczajacych zdlnosci umyslowych wszystkim wmawiaja to czego sie uczyli o dogmatach Freuda?

A sa tez i inne szkoly, o ktorych nie wspominasz.
Sprowadzenie natury ludzkiej do jednego wymiaru to profanacja intelektualna.

Geje moga sobie nosic fetysz-ciuchy, udawac twardzieli czy skingeadow.
Skad ta postawa?
Moze jednak mowi sporo o ich "stosunku" do reszty , postawie obronnej.
Oczywisce nie wykluczysz ze mozga byc nietolerancyjni ... ale to inny watek, a teraz tak sie nie woza w tych ciuszkach po miescie.

Normalny nowoczesny gej nie ubiera sie tak, rownie dobrze mozesz sie spotkac z fryzura afro, lateksami ze swiecidelkami, goglami i grubym wasem... a dodaj jeszcze do tego wrotki. Moda.

A ostatnimi czasy Moda gejow bardzo sie zmienila i weszla w standardy "metro". I to jeszcze wtedy gdy normalny facet nosil sie tak by zaznaczyc ze kobieta nie jest.

Aha. W naszej niby dyskusji ja twierdzilem ze wsrod gejow znajdziesz ROZNYCH ludzi a nie tylko takich ktorzy sa OK, albo tylko skur*ielsenow.

Nie mow mi wiec(nie wiem czy to do mnie), ze ich dyskryminuje.
Znam kilku i mozna z nimi normalnie pogadac... poki sie nie "rozochoca"...
Niech sie tylko z lapami z dala trzymaja... i z myslami najlepiej tez..


WILLI: nie uciekaj mi bo:

1: nie potrzeba szczegolnej wiedzy by odpowiedziec na poprzedni post. Wystarczy sie zastanowic. Ale widze ze nie masz czasu bo mammona wazniejsza od zagadnien egzystencjalnych. Twoj wybor, ale nie wspominaj w takim razie o czlowieczenstwie, bo znow sprowadzisz to zagadnienie do wyzszosci ludzi nader ambitnych.

2: wczoraj obiecales ze dzis odpowiesz mi na wszystkie pytania. (!). Dotrzymujesz obietnic? Dla mnie slownosc jest wazniejsza od leniwej tolerancji.

3: Przypominam ze rozmawiasz z "huliganskim d****em", wiec nie wypada sie wycofywac po takim zarzucie, powinienes teraz udowodnic swoje przekonanie.

3A: Moze i jestem d****em ale nie chuliganem.


Dzi: Odnosnie pkt 5: uzasadnij jak takis pewien. Moze wywrocisz moje myslenie do gory nogami. A moze zle Cie zrozumialem?

Nie chce mi sie

Wytlumacz to moze sie wysile i wytlumacze ta ludzka "bisexualnosc z natury" tak jak to niefortunnie zostalo ujete.

Nie interesuje mnie to

Tylko glupiec moze to udowodnic.... pozostaje jeszcze geniusz... chyba..

Obejrzalem wlasnie ostatni numer Men's Health. Jest tam STRASZNIE malo o cwiczeniach. To tak dla scislosci - to nie jest gazeta o cwiczeniu.

A model faceta tam przedstawiony to taki smutny dla mnie troche. Wole ten z CKM. (Kobiety ktore mi odpowiadaja tez wola ten z CKM ).

Zmieniony przez - dzi w dniu 2007-01-10 12:10:23

co do koranu to charyzmatyczny interpretator potrafi robic ludziom gowno z mozgu obojetnie na co sie bedzie powolywal - patrz przyklad rodzimy, radio z torunia i jego zastepy starcow - z koranem jest tym latwiej ze zawiera on pewne podobne sformulowania co do zabijania wroga, a skoro niewierni zajmuja twoj kraj to zabicie ich wspolbratymcow (gdziekolwiek na ziemii) bedzie uzasadnione (koran dopuszcza tylko walke w obronie wlasnego kraju) i chwalebne
Żadna religia nie namawia do zabijania, tak jak napisałeś jest to interpretacja charyzmatycznego, najczęście wykształconego człowieka, który przekazuje ją głąbom co nie potrafią czytać i oni w to wierzą.

dlaczego nie wysadzaja sie w azji - bo azjaci sie nie wp*****laja do ich krajow, gdyby zoltki zaczely napadac na kraje pokroju afganistanu to sytuacja bylaby identyczna co w londynskim metrze tylko przeniesiona na tereny zoltego kontynentu, przeciez nawet przywodcy duchowi ciapatych wprost podaja gdzie mozna sie spodziewac zamachow terrorystycznych i za co - nie ma takiego powodu jak "nie tolerujemy waszej religii/koloru skory", jest powod "wyp*****lajcie z naszego kraju" - proste ?
****a, ci z londynu nie widzieli swojego kraju na oczy. Poza tym że wciskano im że ginąc jako męczennik, uczono ich ******lonej nietolerancji, by był gotów na rozkaz ginąć, by znienawidził ludzi innej kultury. Spróbuj się wczuć w takiego terrorystę, co trzeba by ci nakłaść do głowy żebyś szerzył terror? albo co byś kładł ludziom do głowy by szerzyli terror, powiedział byś że oni niszczą twój kraj a ty go na oczy nigdy nie widziałeś, nawet nie wiesz gdzie na mapie jest. Ruscy i Niemcy niszczyli kiedyś nasz kraj, to zbyt słaby argument bym wsiadł w Niemczech do autobusu i odpalił ładunek wybuchowy. Nawet gdyby zostawili kraje w których są terroryści to i tak nie było by spokoju, oni tam są od setek lat, może czytałeś kiedyś coś o Jihad(czy jak to się tam pisze)? To tumany, pełni nienawiści do nas "niewiernych", uczeni od małego do zabijania, to nie są powstańcy walczący o swój kraj, nie rób z nich męczenników, obrońców kraju, bo tak nie jest.