-!- MR OLYMPIA 2006 - RELACJA -!-

Rozmowa ta prowadzi do nikad, kazdy kto interesuje sie kulturystyka na tyle zeby wiedziec w jakich czasach kulturystyka krztaltowala sie i zaczynala zdobywac popularnosc wie ze: To bylo juz przeszlo 50 lat temu, a jak by nie patrzec wszystko podlega ewolucji, w tym sporcie ewolucja to pojecia wzgledne poniewaz nie zajmuje ona milionow lat lecz jak wspomnialem mniej wiecej 50 lat. W czasach Arnolda, Franka i Lou Ferrigno... idealna proporcja i idealna sylwetka krztaltowana byla wlasnie przez tych zawodnikow, to oni narzucali standardy i masy i estetyki, krotko mowiac tak kazdy chcial wygladac. Wkraczajac w XXI w zmenili sie zawodnicy i standardy tak jak zmienia sie wszystko od samochodow, komuterow poczawszy na jedzeniu i srodkach dopingujacych skonczywszy. Dzis juz malo kto chce wygladac jak Arnold rzesza ludzi chcacych uprawiac kulturystyke wyczynowo goni aby dorownac "nowym" standardom i nowym mistrzom. Oczywiscie ze znajduje sie grupa ludzi kochajacych to jak bylo "kiedys" tak jak sa maniacy kolekconujacy stare samochody i zachwycajacy sie ich dawnym pieknem tak i w kulturystyce ktos woli powiesic sobie plakat np. Zane'a a nie Colemana, kazdy ma do tego prawo. Trzezwo patrzac na cala dyskusje dochodze do wniosku ze standardy krztaltuje popyt na "cos" gdyby ludziom nie podobal sie wielki Ron Coleman nikt nie przychodzilby i jego nie ogladal.. ide o zaklad ze za nastepne 50 lat kulturystyka znow zmieni standardy (o zgrozo ciekawe na jakie i wtedy wiele osob bedzie mowilo.." to juz nie to co kiedys.. Coleman to wygladal... nie teraz obecny MR.O.." Wpadamy wiec w bledne kolo ewolucji w sporcie ktora napedza popyt na co raz wieksze miesnie, co raz szybsze wyniki w biegach i co raz to nowe rekordy... Mozna mowic "Chcieliscie to macie".. a to co bylo.. jest historia ktora mozna podziwiac... tak jak wielu z nas.. bo to co bedzie, zawsze bedzie "inne" :) nie koniecznie lepsze :)

Pozdrawiam

Zmieniony przez - nr.1 w dniu 2006-10-16 15:07:12

Fajnie to powiedziałeś i masz pewnie rację, dyskusja o tak spornej kwestii, że do niczego nie uda się tą drogą dojść. Tak w ogóle, to zapraszam do takiego małego tematu w moim dziale

https://www.sfd.pl/temat291852/

Może komuś się spodobają stare sylwetki, choć akurat na tych zawodach to jeszcze nie był mój ulubiony okres, to i tak warto obejżeć. Kto lubi nowych, niech zobaczy to dla zwykłego porównania, a kto lubi starą szkołę niech ma uciechę

jestem za postępem, a nawet za masą - ale pod warunkiem, że pozostałe elementy są zachowane, w tym proporcje, ogólna sylwetka, rzeźba itd.

Dla mnie to nie do pomyślenia, by ktoś z takim brzuchem mógł być w ogóle w pierwszej 10-tce!
A ich proporcje (najcięzszych) ?? Przecież to się wpisuje w kwadrat
to sie nikomu nie podoba (nikomu normalnemu - idzcie spytajcie sie ludzi).
To może sie tylko podobac takim jak my, którzy umiemy docenic taki wysiłek, ale o pieknie raczej tu mowy nie ma

Choćby Ronnie wyskoczył ze 140 kg na rzęxbie, to i tak lepiej bedzie wyglądał Flex ze swoimi 110 kg.
Nasser za czasów Flexa tez miał 130 kg i tez nie umywał sie do Flexa.
Wiec po co mu te 140?


Albo inaczej, powiedzcie mi nawet wielbiciele masy, kto wygląda lepiej z zawodników o podobnym wzroscie
Gunter Schlierkamp - 185 cm i 135 kg
czy Arnold - 188 cm i 112 kg?
(pomińmy ten szczegół, że arni miał małe nogi, ale taka była wtedy "moda/czasy").


Ja jeszcze w latach 90-95 tez byłem zwolennikiem masy, Gdy Dorian miał 118 kg przy zalewdiw 178 cm wydawało mi sie to monstrualnie dużo (nasza czołówka krajowa jak miała 105 kg to juz było coś).
I sam byłem ciekawa, do czego to dojdzie, teraz już wiem że 125 kg przy średnim wzroście to raczej max i nie powinno sie tego przekraczać.
Kiedyś przychodzi chyba kres, gdzie dochodzi sie do granic estetyki.

zresztą co by nie byc gołosłownym, to zobaczcie to:

http://www.fitplus.cz/allpic/mf/u_173_527.jpg

Dorian Yates (1995?), Arnold Schwarzenegger (1975), Ronnie Coleman (1999), Franco Columbu (1975),
Sergio Oliva (1981?)

niby postep, ale kto tam mał ładnie separowane i odrzeźbione miesnie grzbiety, kto ma tam te fajne ząbki ?
Tylko Arnold i nieco Franco,
pozostałych miesnie grzebiety wyglądają jak okrągłe górki tłuszczu.
To raczej powrót do przeszłosci
Ewidentnie widac, że tutaj masa wygrała kosztem separacji/rzeźby - a tak nie powinno być.
Gdyby im sie udało to zachować, to proszę, niech ważą i 140 kg. Ale nie na siłe, z takim czymś i takimi bebzolami.

To ma być postep? sorry ja wysiadam, do tego te brzuchy rozdęte, by napaść te stłuczone cielska, żenada.
Kulturystyka dzsiejsza to pośmiewisko
a raczej cyrk.

Dość powiedzieć, że Gunter Sch. niby 25 kg cięzszy, a ma tylko 2 cm wiecej w bicepsie na zawodach (Arnold - 53-57, Gunter - 55-59 - rzeźba/masa).
To jest postep? Ładować te kg w nogi (co wygląda KOMICZNIE JUŻ) i grzbiet, gdzie wyrastają tłuste pagórki (efekt wizualny).
Bleeeee


Zmieniony przez - wortal w dniu 2006-10-16 20:01:25

Nie zgadzam sie z Toba co do tych miesni grzbietu poszczegolnych zawodnikow. Jezeli mowimy o dolnym grzbiecie i tych "zabkach" to Arnie i Franco wysiadaja przy Dorianie, Ronnim, Flexie, Victorze M (ktorych tam oczywiscie nie ma). To tylko kwestia odpowiedniego napiecia. I oczywiscie to tylko moja opinia, co potwierdza, ze kazdy widzi inaczej kulturystyke i jest to sport niewymierny.

PS. Dwa centymetry na rzezbie w bicepsie to jest cos! :)

Zmieniony przez - scR w dniu 2006-10-16 20:19:47

a mi się najbardziej podobali David Henry który nawet w pietnastce się nie znalazł http://www.ronnie.cz/_img/Fotogalerie/2931_129_1.jpg 
i Dexter Jackson 3ci http://www.ronnie.cz/_img/Fotogalerie/2931_81_1.jpg 
oni mieli przynajmniej normalne proporcje wąski brzuch ładne mięśnie no ale akurat w tych zawodach najważniejsza jest masa i dlatego wygrywają jakieś zdeformowane tuczniki

MENDZIARZ - halo halo! jakie tuczniki? nie uważam żeby cutler był tucznikiem! ma bardzo ładną sylwetke! pozdr.

Możemi ktoś napisać czemu Ronnie ma na luzie takie spuchnięte uda? Może ma je podczas pozowania bardzo duże i super ale tak to wyglądają troche jakby tłuse ...
Poza tym Jay fajnie wygląda nawet z tym swoim szerokim pasem ale jak nie jest naładowany, zobaczcie jego foty dzień przed finałem a na samym finale, brzuch wygląda o wiele lepiej przed finałem

Aha: Każdy może mieć wąski brzuch, ale jak zobaczysz Wolfa to on może jest wąski ale ma bardzo słąbe mięśnie brzucha i kijowo to wygląda więc lepiej jak jest troche szerszy ale te mięśnie tam ma!