Mierzymy poziom tkanki tłuszczowej

kloper, przeciez kości i organy też ważą

tak...aczkolwiek ja nie wiem do końca jak to mierzyć......nad prawą kością biodrową ? ale chwytać tylko skóre która jest nad kością ??...i czy idealnie po prawej stronie czy bardziej na plecy albo na brzuch ??

moze ktos zapodac fotke gdzie i jak to zmiezyc? bo mi wyszlo 765% ^^ oczywiscie soga dam z checia za pomoc

...a morał z tego taki, że najlepiej mierzyć impulsami elektrycznymi

nie no moze jak by ktos dal fotki albo nawet najbardziej schematyczne rysunki to moze by bylo by ok

Tak sobie czytam, czytam, czytam i.. za cholere nie rozumiem po co się tak męczycie, skoro mierniki poziomu tłuszczu, mierzące podobno z dokładnością 0,5% można za około trzydzieści pare zł (+ transport) kupić m.in. na Allegro. Wystarczy wpisać w wyszukiwarke aukcji "miernik tłuszczu w organizmie" - bez cudzysłowów oczywiście.

Na mój rozum, wydaje mi się, że pomiar, nawet z takiej amatorskiej maszynki będzie dokładniejszy niż "palcowy", choćby z powodu różnic w miejscowym rozłożeniu się tłuszczu.

Zmieniony przez - AbrahaM3K w dniu 2005-05-14 22:55:58

ah a zebym ja mial 30 zloty to chyba oplacil bym wrescie rachunki : D, slapil wierzycieli i jeszcze by mi zostalo:D

hmmmm najpierw zmierzylem wyszlo 20 milimetrow czyli 17% fatu nieuwiezylem bo az taki grubas to nie jestem, wlazlem na wage w lazience i wyszlo mi 9,5% hmmmm po chwili zadumy poszedlem spowrotem do lustra z linijka wciągłem basa wypiąłęm klate i bylo 14mm czyli cos kolo 12% fatu,

nie czytałem wszystkich 11 stron tego postu więc może już ktoś to napisał
w każdym razie ta metoda jest raczej nic nie warta dla kulturysty:
- ktoś może ważyć 120kg o mieć te 20mm zwał tłuszczu
- ktoś może ważyć 80kg i mieć 15mm zwał tłuszczu
20 mm tłuszczu dla kogoś kto waży 120kg to procentowo mniej tłuszczu niż 15mm u kogoś kto waży 80kg ???
czy może tłuszcz się tak odkłada w równe wałki i ta metoda jest uniwersalana? ale jakoś wydaje mi się że np. u kogoś kto jest wyższy wałek tłuszczu się rozciąga na wysokość i procentowo może mieć tyle samo co ktoś niższy ale wałek tłuszczu będzie miał bardziej rozciągnięty i złapie naraz mniej mm niż niższy itp. ???
już bardziej wierzę w metodę mierzenia nadgarstka i do tego obwodu w pasie i to jeszcze chyba względem wzrostu jest mierzone, już nie pamiętam gdzie to widziałem, ale to już sie wydaje bardziej logiczne - wokół nadgarstka niema tłuszczu ani mięśni (lub jeżeli tam sie odkłada jakiś tłuszcz to i tak czuć kości) więc tym samym mierzymy grubość kości i tym samym jest to jakieś odniesienie do czegoś, a tu mm do wieku to jakieś dziwne, co ma wiek do tego? czy ciało 18 i 20 latka będzie już miało jakąs znacząco inną elastyczność skóry?
no to się rozpisałem hehe, no ale nic, może ktoś mi wyjaśni bo albo jestem już taki zmęczony albo niewiem, ale ciężko mi uwierzyć w logicznośc tej metody. pozdro

"czyli 17% fatu nieuwiezylem bo az taki grubas to nie jestem"

17% to grubas ?