bokserski prosty a karateckie tsuki - co lepsze i do czego?

Nie powiedzialem ze tsuki to okrezne, troche tam piszac pogmatwalem. W sumie juz nie wiem jak wyglada ten bokserski prosty. Wiec zobacze co pisza znawcy.

Pozdrawiam

A kagi-zuki albo mawashi-zuki nie są aby okrężne?

Kurcze blade, piszcie panowie po polsku, względnie podawajcie polskie znaczenie w nawiasie, bo sie w życiu nie dogadamy.

To może kup podręcznik japońskiego wydany przez pana m****a

He,he, he, łap soga.

sirChris
"A kagi-zuki albo mawashi-zuki nie są aby okrężne?"

Racja, racja.
To był taki mój skrót myślowy. (Czy może raczej bezmyślowy...)
Już uściślam. W tymże temacie chodziło mi o oczywiście cios prosty tsuki, czyli np. age-tsuki (prosty bez obrotu piąchy), kara-tsuki (prosty z obrotem piąchy), teisho-tsuki (proste uderzenie nasadą otwartej dłoni).
(Tekst w nawiasach na specjalne życzenie Jodana.)

Pozdrawiam

No to łap sogacza. Dzięki.

Dzięki. Niestety nie odczęstuję Ci się z powodu braku abona.

Ej, jak pchnięcie może być okrężne?

No właściwie Olo, jak się nad tym głębiej zastanowić to może być...
Wyobraź sobie, że trzymasz w dłoni np. nóż, a twój przeciwnik stoi dokładnie naprzeciwko (jak to na przeciwnika przystało). Albo nie. Może, żeby było bezpieczniej, wyobraź sobie, że zamiast noża trzymasz w dłoni banana.
Teraz tak: Jeśli wbijesz... banana prosto w krtań przeciwnika to będzie pchnięcie proste do przodu (tzw. tsuki). I ok.
Jeśli chlaśniesz go bananem np. z lewa lub z prawa, to będzie to cięcie (tzw. uchi).
Jeśli natomiast, nadal stojąc na wprost niego, twarzą w twarz, wbijesz mu banana w ucho, to jakby nie było, zadasz właśnie pchnięcie - czyli cios sztychem banan (czyli także tzw. tsuki), którego trajektoria będzie przebiegała po okręgu. Będzie to zatem właśnie (jak głupio by to nie brzmiało) pchnięcie okrężne.

Pozdrawiam