UFC 200: Cormier vs. Jones 2

Oby nie

nie chce byc niemily (dla tej stronki), ale czekam na dzien, w ktorym portal, ktory czesto cytujesz, zrezygnuje z google translate i zleci robienie tlumaczen komus, kto chociaz przeczyta to, co zamieszcza na stronie.

"To nie tak, że może zechcesz to powiedzieć." - moj faworyt. co to w ogole znaczy?


Zmieniony przez - gautan w dniu 2016-05-03 12:38:15

gautan wygrał łapka w góre

Conor miał po prostu Q&A na tweeterze stąd tyle wpisów

o łapek w góre nie można

ale w dół można, dałem w dół potraktuj to jak łapke w góre


Zmieniony przez - Steven0 w dniu 2016-05-03 12:52:40

koala

dzieki Steven, wazne, ze nie przeszedles obojetnie.

BTW, zeby dac lapke, jak wyskoczy ten brzydki komunikat, to trzeba cofnac po prostu i wtedy juz dziala (przynajmniej u mnie)

Ja też dałem łapkę w dół, potraktuj to jak łapkę w dół. Co do tłumaczenia to się zgodzę, weź tam złóż CV gautan czy coś.


Zmieniony przez - Agares25 w dniu 2016-05-03 13:05:34

ode mnie w góre!

Agares25

Ja też dałem łapkę w dół, potraktuj to jak łapkę w dół.

Szach mat

Żeby nie bylo to dałem wszystkim łapki w dół

Diaz nie popełnia błędu. Wg mnie niekoniecznie jest w swoim prime - czy pokonał kogoś kto mu nie lezy stylowo?

Michael Johnson- zayebisty skalp, ale zawalczył głupio, whodził w wymiany itp, McGregor tak naprawdę bardzo podobnie jak Johnson ale narzucił większą intensywność, więc skończył wczesniej.

Dla mnie Diaz robi bdb, że czeka na Conora - wg mnie na bank dostanie ten rewanż, i na bank w chvj straci jeśli przegra z kimkolwiek, i wtedy rewanż z Conorem tez się może posypać.

Tzn nie zrozumcie mnie źle - Diaz jest zayebisty, ale nie wygra z kimś kto mu nie lezy stylowo - patrz Bendon, RDA, Thomson - który zresztą powinien być wzorem dla stójkowiczów sszykujących się na Diaza.


Zmieniony przez - Dremor w dniu 2016-05-03 15:34:32