finderx
Skoki: Polski sędzia broni się przed zarzutami
Największy norweski dziennik "Verdens Gang", jeden ze sponsorów kadry narodowej skoczków narciarskich, od piątku rozpisuje się na temat stronniczego sędziowania polskiego arbitra Jerzego Pilcha podczas mistrzostw świata w Val di Fiemme.
Gazeta informuje, że Pilch podczas lutowych MŚ zawyżył Adamowi Małyszowi ocenę do 20 punktów, aby spowodować korzystną dla siebie wygraną w totalizatorze organizowanym wśród sędziów i działaczy.
Ta popularna w Norwegii bulwarówka powołuje się także na wypowiedź działacza Międzynarodowej Federacji Narciarskiej (FIS) Norwega Torbjoerna Yggesetha, który miał rzekomo poinformować dziennikarzy o dyskwalifikacji polskiego arbitra.
Tymczasem Jerzy Pilch, twierdzi że będzie w nadchodzącym sezonie sędziował zawody Pucharu Świata w skokach narciarskich i jest całą sprawą zaskoczony i zbulwersowany.
"Nie wiem dlaczego pojawiają się wątpliwości na ten temat - powiedział Pilch. To dla mnie niezrozumiałe. Mam wrażenie, że cała sprawa została rozdmuchana do niebywałych rozmiarów. Sądzę, że to sprawa prasy norweskiej. Po październikowym posiedzeniu FIS rzecznik polskich sędziów tej organizacji Ryszard Guńka poinformował mnie, że moje nazwisko znajduje się na liście, obok innych polskich sędziów, m.in. Kazimierza Długopolskiego, Marka Tucznio czy też Marka Siderka, wytypowanych do orzekania podczas konkursów Pucharu Świata w zbliżającym się sezonie. Nie mam pojęcia skąd wzięły się informacje o mojej dyskwalifikacji."
Pilch stanowczo odrzuca zarzuty o stronniczym sędziowaniu w celu osiągnięcia korzyści w zorganizowanym totalizatorze w trakcie konkursu na dużej skoczni w Predazzo podczas MŚ Val di Fiemme-2003.
"To nieprawda. Nie wiem dlaczego akurat mnie zaatakowano, skoro w totalizatorze uczestniczyli także inni sędziowie. W sumie kilkadziesiąt osób. Dziś z perspektywy miesięcy od tamtego wydarzenia jestem zły na siebie, że dałem się wciągnąć do tej zabawy. Bo to była zabawa. Zakłady dotyczące kolejności sześciu czołowych zawodników konkursu przyjmował rano jeden z Włochów, a konkurs zaplanowany był na wieczór. Proszę mi wierzyć, że o totalizatorze przypomniałem sobie dopiero na drugi dzień. W czasie konkursu ta sprawa w ogóle nie zaprzątała mojej uwagi. Przez myśl mi nie przeszło, że mógłbym sprzeniewierzyć się regułom fair play."
Pozdro - Tomek
Największy norweski dziennik "Verdens Gang", jeden ze sponsorów kadry narodowej skoczków narciarskich, od piątku rozpisuje się na temat stronniczego sędziowania polskiego arbitra Jerzego Pilcha podczas mistrzostw świata w Val di Fiemme.
Gazeta informuje, że Pilch podczas lutowych MŚ zawyżył Adamowi Małyszowi ocenę do 20 punktów, aby spowodować korzystną dla siebie wygraną w totalizatorze organizowanym wśród sędziów i działaczy.
Ta popularna w Norwegii bulwarówka powołuje się także na wypowiedź działacza Międzynarodowej Federacji Narciarskiej (FIS) Norwega Torbjoerna Yggesetha, który miał rzekomo poinformować dziennikarzy o dyskwalifikacji polskiego arbitra.
Tymczasem Jerzy Pilch, twierdzi że będzie w nadchodzącym sezonie sędziował zawody Pucharu Świata w skokach narciarskich i jest całą sprawą zaskoczony i zbulwersowany.
"Nie wiem dlaczego pojawiają się wątpliwości na ten temat - powiedział Pilch. To dla mnie niezrozumiałe. Mam wrażenie, że cała sprawa została rozdmuchana do niebywałych rozmiarów. Sądzę, że to sprawa prasy norweskiej. Po październikowym posiedzeniu FIS rzecznik polskich sędziów tej organizacji Ryszard Guńka poinformował mnie, że moje nazwisko znajduje się na liście, obok innych polskich sędziów, m.in. Kazimierza Długopolskiego, Marka Tucznio czy też Marka Siderka, wytypowanych do orzekania podczas konkursów Pucharu Świata w zbliżającym się sezonie. Nie mam pojęcia skąd wzięły się informacje o mojej dyskwalifikacji."
Pilch stanowczo odrzuca zarzuty o stronniczym sędziowaniu w celu osiągnięcia korzyści w zorganizowanym totalizatorze w trakcie konkursu na dużej skoczni w Predazzo podczas MŚ Val di Fiemme-2003.
"To nieprawda. Nie wiem dlaczego akurat mnie zaatakowano, skoro w totalizatorze uczestniczyli także inni sędziowie. W sumie kilkadziesiąt osób. Dziś z perspektywy miesięcy od tamtego wydarzenia jestem zły na siebie, że dałem się wciągnąć do tej zabawy. Bo to była zabawa. Zakłady dotyczące kolejności sześciu czołowych zawodników konkursu przyjmował rano jeden z Włochów, a konkurs zaplanowany był na wieczór. Proszę mi wierzyć, że o totalizatorze przypomniałem sobie dopiero na drugi dzień. W czasie konkursu ta sprawa w ogóle nie zaprzątała mojej uwagi. Przez myśl mi nie przeszło, że mógłbym sprzeniewierzyć się regułom fair play."
Pozdro - Tomek
Pozdrawiam - Tomek
