UFC 167 wyniki i dyskusja po gali!

bardziej o to chodzilo chyba.

Obejrzałem jeszcze raz Rory/Lawler i GSP/Hendricks punktując i:

Rory vs Lawler:
1R - 10-9 Lawler - za wiele się nie działo, ale więcej zrobił Lawler, leg kicki, obrona obalenia skontrowana ciosami, obaj trafili, Rory też ze 2/3 razy ładnie czysto trafił, pare frontów w korpus, head kicki wszystkie zablokowane. Dla mnie rundę wygrał Lawler i nie miałem z tym żadnego dylematu + nawet statystyka ciosów dla Lawlera.

2R - 10-9 MacDonald - walka w stójce w miare wyrównana, dobre ciosy w korpus (btw Rory świetnie trzyma dystans), pare kopnięć, ze 2/3 head kicki zadał, też proste, Robbie pare leg kicków i ciosów, były też body kicki, jednak lekko strójkę faworyzuje w tej rundzie dla Rory'ego, potem obalenie, z którego nic nie wynikło wręcz pare ciosów z pleców Robbiego aż kilka łokci w końcówce przez Rory'ego.. tj 1R bez dylematu mimo, że 2 caaałkiem bliskie rundy.

3R - 10-9 Lawler - mooocna runda dla Lawlera! Rory został rozj**any w stójce mimo, że sam kilka razy dobrze trafił Lawlera i zadał kilka kopnięć to jednak Lawler nie dość, że trafiał dużo częściej to raz naruszył Rory'ego a drugi raz to go posadził "na deski". Rory 2 obalenia, z których nic nie wynikało a Lawler gnp 2 razy i w stójce porozbijał Rory'ego i przez gnp, końcówka rundy dla Rory'ego, obalenie i doobre gnp i dzięki temu 10-9, bo się nad 10-8 nawet zastanawiałbym trochę gdyby nie końcówka Rory'ego.

29-28 Lawler (tj na żywo bez punktowania myślałem)- wygrał tą walkę na punkty + doj**ał Rory'emu a ja go na straty spisywałem w tej walce Lawler w formie życia k***a! Świetny występ!

GSP vs Hendricks:
1R - 10-9 Hendricks - btw to aż taka mocna runda dla Hendricksa nie była - powiedziałbym, że całkiem wyrównana, ale imo jednak dla Hendricksa, zwłaszcza za te łokcie pod siatką i naliczyłem znaaczący cios i kolano z jego strony, obaj po obaleniu, wymieniali głównie kolana w klinczu na korzyść Hendricksa, ale walka w dystansie jednak dla GSP w stójce lekko w tej rundzie, jednak dmg tymi łokciami do tego obronione obalenie Hendricksa, jednak runda dla niego.

2R - 10-9 Hendricks - mimo, że GSP bardzo dobrze w tej walce punktował prostym i zadał kilka dobrych kopnięć to jednak moment gdzie Hendricks go naruszył i sporo mocnych ciosów zadał, zadawał ogólnie mocniejsze ciosy + całkiem sporo mocnych kolan w udo, nie mam wątpliwości, że wygrał rundę mimo, że żadnej dominacji nie było.

3R - 10-9 GSP - Hendricks teżtrafiał i pod koniec rundy zdobył obalenie, z którego wiele nie wynikło, ale jednak, ale to GSP wyraźnie (jak dla mnie) był lepszy w stójce całą rundę.

4R - 10-9 Hendricks - nie chce mi się opisywać, bo raczej każdy ma taką punktacje 4 rundy

5R - 10-9 GSP, ale runda bliska remisu i może gdybym wtedy tam siedział u punktował to na remis bym dał, ale jednak 2 obalenia GSP, w stójce był lepszy GSP jednak, dobry TDD Hendricksa kontrując podbródkami - jednak minimalnie runda imo dla GSP

48-47 Hendricks - dla mnie jest zwycięzcą zwłaszcza, że 5R mogła iść na remis, ale to nie nazwałbym oszustwem dekady jak to niektórzy mówią i właśnie dlatego na gorąco nie gadałem głupot, tj nie gadałem z Jones vs Gustaw, bo na gorąco jak się nie punktuje to ma się całkiem inne myślenie.. dla mnie wałek i imo to ogólnie wałek, ale widziałem goorsze wałki w MMA, tu danie 10-9 GSP 1R w stosunku 2:1 przez sędziów to imo lekka faworyzacja mistrza i split dec itp. Rewanż powinien być natychmiastowy.

O reszcie walk już powiedziałem, tylko dodam, że tuman Diaz wyczuł okazję i chce wrócić żeby 2 raz Lawlera zbić. Mam nadzieję, że do tej walki nie dojdzie a jak dojdzie to liczę, że tym razem to Lawler wygra przez KTFO wysyłając 3 raz Diaza na emeryturę tym razem ostatni raz

Znaczy co, chce dzieciaka wyskrobać? To straci w oczach połowy Kanadyjek jako przykładny mąż Będzie bardziej GSPimp niż Gentleman St. Pierre

Przeciez to gowno prawda z tym ze GSP jakiegos dzieciara nie chce

A bo ja wiem czy prawda czy nie...

nawet jeśli, to wątpie czy by publicznie mówił, że chce dzieciaka wyskrobać. Nie wiem czy to w Kanadzie jest legalne czy nie, ale oburzenie i tak spore by wywołało. Wyobrażacie sobie jakby środowisko MMA zareagowało na to? życia by chłop nie miał

No, szczególnie, że on taki wzorowy fighter-gentleman A prawie wszyscy fighterzy tacy rodzinni - Cain, DC, Hendricks, Spider, nawet taki Pettis choć nie żonaty, Benson się żenić chce Ciekawe ilu fanów by stracił.

tylko zobaczcie ,że tam nie jest napisane ,że chce wyskrobać też tak myślałem na początku nie chce aby dziecko było przy matce.

Aaa, też się tak wachałem. To już ma więcej sensu w sumie. Ale durny człowiek to i sensacji szuka

ciekawe wydawało się ,że GSP potknął się w 4 rundzie