Ale po co taki dlugi artykul? na dodatek wiele osob go zna. Zamiast takiego artykulu wystarczy abstract z jednego badania z jakiejs powaznego zrodla ktore dowodzi czegos. jeden, jedniutki link. Czy to malutkie wymaganie az tak przerasta mozliwosci krytykow?
Oczywiscie ktos moze pomyslec ze skoro tyle slow ktos nabazgral to cos musi w tym byc. I pomyslec: to ja bede madry i na wszelki wypadek bede omijal.
Nie ... W takim wypadku on nie jest tym madrym. On jest pacynka i idiota ktory dal sie wpuscic lobby cukrowemu w maliny. To byl ich cel zastraszyc pacynki i pacynki poslusznie to robia.
Zmieniony przez - bimbam73 w dniu 2013-09-10 13:36:17
Oczywiscie ktos moze pomyslec ze skoro tyle slow ktos nabazgral to cos musi w tym byc. I pomyslec: to ja bede madry i na wszelki wypadek bede omijal.
Nie ... W takim wypadku on nie jest tym madrym. On jest pacynka i idiota ktory dal sie wpuscic lobby cukrowemu w maliny. To byl ich cel zastraszyc pacynki i pacynki poslusznie to robia.
Zmieniony przez - bimbam73 w dniu 2013-09-10 13:36:17