Ocena jakości odżywek wysokobiałkowych na rynku polskim - Recenzja artykułu

Chodziło o tą wypowiedź pana krzykacza Kungisha

Kungish

...świat naukowy podważa jego artykuł...

Z ogromnym szacunkiem i uznaniem dla dorobku naukowego Profesora Mleko, ale wmawianie czytelnikom, że ponad 20-procentowy udział niedeklarowanej kazeiny i brak najwartościowszych frakcji białek serwatkowych w produkcie złożonym z izolatu i koncentratu białka serwatkowego oraz kilkunastoprocentowy niedobór aminokwasów egzogennych w białku o rzekomo najwyższej wartości biologicznej, jest całkowicie w porządku w stosunku do konsumenta, a nawet odwrotnie - oferuje mu wyższą satysfakcję, jest trochę takim 'robieniem z tata wariata' czy 'mówieniem na czarne - białe'.

To tak - na gorąco - moje wrażenia. Po weekendzie odniesie się do artykułu Profesora Mleko jakiś specjalista.

No to jeżeli te 20% kazeiny jest dla naszego dobra, to niech ta informacja znajdzie sie na etykiecie. I będzie git.

Tutaj jeszcze kilka moich, osobistych refleksji wokół artykułu Pana Profesora Mleko:

https://www.sfd.pl/UWAGA!!!_Ocena_jakości_odżywek_wysokobiałkowych_na_rynku_polskim-t942183-s58.html

ambroziak

Po weekendzie odniesie się do artykułu Profesora Mleko jakiś specjalista.

Jakto "jakiś" co niewiecie kogo opłacacie?

Jeżeli masz na myśli firmę Olimp - to w jej dziale technologicznym pracuje wielu specjalistów, dzięki czemu w produktach jest zawsze dokładnie to - co na etykietach.

Dyskusja wokół artykułu Pana Profesora Mleko rozwija się w najlepsze:

https://www.sfd.pl/UWAGA!!!_Ocena_jakości_odżywek_wysokobiałkowych_na_rynku_polskim-t942183-s58.html

Szkoda, że mnie zablokowali na drugim forum, no ale może i lepiej, bo może tutaj ten post nie zostanie usunięty.
Panie Ambroziak - jakie Pan ma wykształcenie, że krytykuje Pan publikacje osoby ze świata naukowego? Jakimi badaniami może Pan się pochwalić? Od momentu pojawienia się art w Perfect Body - Pan Kaczka zamilkł i nie odzywa się w temacie, a przecież to on jest autorem tej publikacji i to chyba on najlepiej wie o czym pisał i jak odbijać krytykę?
Tymczasem za niego wypowiada się Pan i Biniu. Nie wierzę, że Pan Kaczka jest aż tak zajęty pisaniem kolejnego artykułu do Perfect Body, że nie ma czasu odpowiedzieć na w zasadzie bardzo ważne pytania?
Co więcej, nawet jak sam Pan napisał - autor publikacji nie odniesie się do artykułu w SDW tylko "jakiś specjalista"
To, że temat się pojawił - świetnie, ale milczenie Pana Kaczki jest zastanawiające. Wyciągnijcie go z szafy w końcu

Batiaresco

Panie Ambroziak - jakie Pan ma wykształcenie, że krytykuje Pan publikacje osoby ze świata naukowego? zastanawiające.

To trzeba być profesorem żeby można skrytykować profesora??

dyskusja toczy się jak zwykle jednostronnie, pobanowaliście wszystkie osoby które są innego zdania niż żenująca firma Olimp, do tego chciałby zaznaczyć iż dyskusja odbywa się pomiędzy pracownikami firmy Olimp i ich podstawionymi użytkownikami, Panie Ambroziak ludzie nie są idiotami i widzą to jak w jednym czasie te same osoby piszą to samo na każdym forum, i jak ktoś napisze coś przeciwko Olimpowi to od razu te same osoby robią kontra, a za kilka dni znikają posty które nie reprezentują zdania firmy Olimp.


Jak wszystko można przedstawić jak się chcę i tak to robi firma Olimp i przekręca słowa Pana Profesora na swoją korzyść, mam nadzieje że będzie ten artykuł wklejony na forum to każdy sam będzie mógł sobie przeczytać a nie jak Pan to robi wybiórcze wyrażenia przedstawione na swoją korzyść, widać że bardzo mocno was zabolał ten artykuł…


Jestem pewny że z zemsty polecą inne produktu tej firmy, w następnym numerze magazynu Olimpa, jednak mało to wam da ponieważ przez tą waszą akcje tracicie więcej niż myślicie!


Panie Ambroziak niech Pan przestanie z tą dziecinadą i zachowujcie się jak przystało na taką firmę, tracicie oj tracicie coraz bardziej…

Ten artykuł jest już na jednym forum i każdy go sobie może przeczytać. Jak nie trudno zauważyć, ludzie mają odmienne zdanie od Ciebie poza pojedynczymi przypadkami. Fakt, jest jeden. Produkt nie ma składu zgodnego z etykietą. I na tym powinna zakończyć się dyskusja. Bo artykuły dotyczą do tej pory czego innego, a nie poruszają kwestii najważniejszej. Faktycznej niezgodności, która wystąpiła i nikt jej nie zanegował, tylko próbował nam wmówić że ta niezgodność to z korzyścią dla nas. Taki jest fakt. I tego nie zmienisz. Jak to napisałeś. Ludzie nie są głupi i widzą co się dzieje. Hi-tec miał szansę wyjść z tego z twarzą, niestety potraktował nas konsumentów bardzo nieładnie.

Kungish

Jestem pewny że z zemsty polecą inne produktu tej firmy, w następnym numerze magazynu Olimpa, jednak mało to wam da ponieważ przez tą waszą akcje tracicie więcej niż myślicie!

Możesz mi wytłumaczyć tę Twoją pokrętną logikę? Przez co tracą? Przez to, że pokazali czarno na białym ile jest niezgodności na rynku produktów z etykietą?

Batiaresco

jakie Pan ma wykształcenie, że krytykuje Pan publikacje osoby ze świata naukowego? Jakimi badaniami może Pan się pochwalić?

Nie trzeba być profesorem, nie trzeba być nawet magistrem żeby stwierdzić, że artykuł Pana profesora Mleko nie porusza kwestii kluczowej. Kwestii kluczowej prawnie. Nikt nie neguje tego co napisał Pan profesor Mleko w kwestii korzyści zdrowotnych białek pochodzenia koziego, czy nawet kazeiny. O nie. W tej kwestii Pan profesor z pewnością bije wiedzą na głowę nas wszystkich. Nie trzeba, jednak mieć żadnych tytułów żeby stwierdzić, że próba uzasadniania tego odstępstwa jako korzyść dla konsumenta jest przynajmniej nie fair.

Zmieniony przez - Martainn w dniu 2013-06-15 20:22:06

Zmieniony przez - Martainn w dniu 2013-06-15 20:23:26