Ocena jakości odżywek wysokobiałkowych na rynku polskim - Recenzja artykułu

Dyskusja o metodologii badań to będzie dyskusja o niczym. Konsumenta interesuje to dlaczego na rynku odżywek jest tyle niezgodności składu realnego z etykietą. Jego nawet specjalnie nie interesuje jak to się stało, że jest ta niezgodność. Jego interesuje dlaczego producent takie coś wypuścił na rynek.

Przesyłka z zaproszeniem według dhl.com.pl została doręczona na adres redakcji czasopisma Perfect Body.

miętki

Absolutnie nie jest, mnie ich smaki nie odpowiadają wybitnie, a Activlab białko z kawałkami owoców mi smakowało mocno

Ale jak sie dowiem że sypią glicynę to podziękuję, a ta niby debata nie jest mi do niczego potrzebna

Chcę tylko uczciwych produktów za swoje pieniądze.

...a Ty umiesz czytać aminogramy?

tusa85

"Czy to znaczy że można zapytać ile realnie ma białka Muscle UP Protein?

Po zsumowaniu aminokwasów wychodzi 61.695g na 100g proszku. Z czego 9g stanowi glicyna. Po odjęciu glicyny było by tylko 53g białka na 100g produktu... Ale na etykiecie macie podane 70g białka na 100."
To samo tyczy się Whey Protein 80. Powiedzcie mi jak to możliwe, że wszyscy sprzedają białka o gramaturze 2 kg za minimum 150 zł ,a wasze białko jest do kupienia za 115 zł (w tym przecież musi być jeszcze jakaś marża dla sprzedawcy)? Mam uwierzyć w to, że tam jest surowiec wysokiej jakości ? Wolne żarty
Jeszcze chciałbym odnieść się do wypowiedzi waszego "specjalisty", który jest troszkę zniesmaczony z twierdzeniem, że w końcu producent nie deklarował, że w produkcie znajdują się tylko produkty z mleka krowiego. Może zabrzmi to trochę śmiesznie co teraz napiszę, ale idąc tym tokiem myślenia waszego nie daj boże niech w białku znajdzie się śladowa ilość kału albo innego syfu a wasz doktorek napisze, że przecież producent nic deklarował, że w produkcie nie ma kału itp. Albo inaczej , mam poważną alergię na białko jaj, w odżywce białkowej znajduje się niewielka ilość, ale producent tego nie napisał na opakowaniu. Kto mi wtedy odda zdrowie ?

odniosę się do tematu wpc80 jak to jest możliwe , otóż cena sugerowana tego białka to 178 , hurt to 135 , oczywiście od ceny hurtowej są jeszcze rabaty, ale to nie są wielkie kwoty

jeśli ktoś go sprzedaje po 115 w to odliczywszy prowizję allegro zarabia jakies 2-3pln tak to jest możliwe kolego

zresztą po poście tego użytkownika doskonale widać jak polityka cenowa (a raczej jej brak) rzutuje później na wizerunek producenta

z tą jakościa surowca przesadzacie
Dla wiekszosci ludzi suplementujacych sie nie ma znaczenia czy zjedza bialko ultra czyste za 80 zl, czy troche gorszej jakosci za 60. Czyste placebo


Zmieniony przez - McBudgie w dniu 2013-05-20 16:52:34

Bezwzględnie musi mieć jednak pełną świadomość, że za niższą cenę nabywa gorsze białko.

Oczwyiscie,
ale nie kazdego zdac na produkty klasy A
alternatywa sa te mniej renomowanych firm za mniejsze pieniadze

umiem pakować we siłowni dużym ciężarem

aminogramy z etykietki mam w d..

liczy się to co w środku realnie a nie aminogram na etykiecie

i to jest rzeczowy post, prosto bo prostu ujęty, ale prawdziwy.

Temat jest gorący.
Byłem na konferencji szkoleniowej Olimpu wczoraj na AWF Katowice.Kolega który miał zaproszenie bo studiuje suplementację załatwił mi wejście z przedstawicielem ze Śląska.Było o nowej serii dla biegaczy i drużynówki. Temat jakości był prezentowany przez pana Kaczkę i rzeczywiście temat wydaje się szeroki.Podobno nikt jeszcze w europie takich szerokich badan nie publikował ani nawet nie robił.Cała prezentacja robi wrażenie bo wszystkie częściowe badania i to co dają zostały dokładnie omówione.Te badania które się robi zwyczajowo podobno klientowi mówią tylko o zawartości azotu co nie jest wcale równoznaczne z zawartością jako taką białka.Dlatego wsypanie różnych innyce substancji zawierających azot może poprawić wyniki.Podobno nawet nawozy azotowe też wykazałoby jako białko-- to jakie to badania?
Ten pan Kaczka robi jeszcze większe wrażenie tym jak wygląda.Gość ma konkretną masę
Facet też ma konkretną wiedzę.Momentami nie bardzo kapowałem jak wstawiał jakieś nazwy maszyn do analizy i jakieś nazwy białek z kosmosu.Odpowiadał na różne pytania po tym szkoleniu kilku osobom.publika solidna prawie pełno na auli było.Fajne paczki z próbkami,napoje gazety były rozdawane dla klientów i studentów którzy tam byli.

W badaniach najgorzej wypadło białko z Fitmaxa-rzeczywiście jaja totalne.Hi tec też bardzo słabo ale nie wiadomo czy to świadomie czy po prostu nie wiedzą z czego produkują swije produkty.
Podobno całe mnówstwo będzie niebawem wyników i zostaną opublikowane.O Aktivlabie nic nie było żeby coś nie tak.
Tak swoją drogą to ciekawe czy ktoś zgłosi to dalej bo niektóre wyniki to już naprawdę oszustwo poważne.
Temat napewno rozwojowy.

Zmieniony przez - kliczko w dniu 2013-05-20 20:32:08