MANCHESTER UNITED vol. 2

to ja też dam wpis Stanowskiego

Wiele osób wkleja jakieś cytaty (nie wiem skąd), będące niby przepisami gry w piłkę. Oto rzeczywisty cytat z najnowszych interpretacji przepisów. Moim zdaniem właśnie ten fragment ma zastosowanie do sytuacji z meczu Manchester United - Real Madryt.

Nierozważność ma miejsce wtedy, gdy zawodnik swój atak wykonuje całkowicie nie zważając na bezpieczeństwo przeciwnika i konsekwencje, jakie ten atak może spowodować.
● Zawodnik grający nierozważnie musi być ukarany napomnieniem.

Użycie nieproporcjonalnej siły ma miejsce wtedy, kiedy zawodnik swój atak wykonuje jest z dużą siłą, rażąco wykraczając poza granice normalnej gry, narażając tym samym przeciwnika na niebezpieczeństwo odniesienia kontuzji.
● Zawodnik używający nieproporcjonalnej siły, musi być wykluczony z gry.

Moim zdaniem - nie było w ataku Naniego "nieproporcjonalnej siły", za to była "nierozważność" (brak zważania na bezpieczeństwo przeciwnika i konsekwencje). Czyli napomnienie, a nie wykluczenie.

BPL-G

ja mowilem wskaż miejsce w ktorym mi tego brakuje ?

Przeczytaj te komentarze tylko nie jako kibic man utd , imo sedzia mial prawo do pokazania czerwa bo nani zagrozil zdrowiu zawodnika i nikogo to nie obchodzi czy zrobil to celowo czy nie poprostu sedzia mial do tego prawo i to zrobil , osobiscie wolalbym zeby do tej sytuacji nie doszlo , ale coz tak wyszlo , napewno man u nie powinno zwalac cala wine na sedziego tylko miec do siebie pretensje...

Zmieniony przez - PTRQ_93 w dniu 2013-03-06 22:40:06

Susik, jeden tekst nie wyklucza toku rozumowania w drugim Stano dobrze pisze

piszesz mi zeby czytal nie jako kibic United ? po co
widzialem wczoraj i nie musze nic czytac tym bardziej komentarzy
a jakbym chcial to praktycznie wszyscy pisza o bledach/pomocy sedziego na kazdych informacjach jakie podaja wiec raczej to Ty spojrz na sytuacje jako nie kibic Realu albo jak nie potrafisz to wsluchaj sie w to co pisza/mowia dzienikarze , eksperci itd. pisanie ze bylo zagrozenie tez smieszne bo to jest przy kazdym faulu w pilce noznej Nani mial ugieta noge w kolanie mnie smieszy troche takie podejscie sytuacja byla taka w meczu Realu z Barca i to wylecialby gracz Realu to wiekszosc pisalaby ze znowu sedzia pomaga Barcelonie (fakt ze pewnie jej zawodnik zrobilby dodatkowo troche obrotow ) nie wiem w czym jest problem napisac uczciwie ze powinna byc zolta i grac dalej sedzia pomógł i tyle i mi braku obiektywizmu nie zarzucac bo ja przynajmniej umialem to przyznac po potyczkach z Chelsea czy Liverpoolem mimo ze to moja druzyna odniosla korzysc

Zmieniony przez - BPL-G w dniu 2013-03-06 22:58:36

cygan, nie pisałem odnośnie Twojego wpisu, wrzuciłem wpis odnośnie czerwa

wyjaśni ktoś czemu Kagawa mimo znakomitej formy ( hat-trick w weekend) nie grał?

Dziennikarze zawsze podsycaja wszystko zeby bylo o czym pisac to chyba oczywiste ja sie nie sugeruje pseudo ekspertami itd tylko mam wlasna opinie , i nadal jestem zdania ze sedzia mial prawo pokazac czerwien a jak pisalem wyzej wolalbym zeby do tego nie doszlo , i nie nalezy zrzucac wszystkiego na sedziego tylko szukac bledow w druzynie np Kagawa,Rooney lawka

nie nalezy szukac przyczynie w czerwie ? tak samo uwazales jak Pepe w polfinale przy wyrownanym wyniku zszedl z czerwona ? to jest taki poziom gdzie taka sytuacja czy jakis rzut karny moze wypaczyc wynik jak bylo wczoraj

dziennikarze w Polsce, Anglii nawet Marci z Hiszpanii i inni na swiecie wszyscy sa w bledzie lacznie z Jose

Napisalem przeciez ze nie nalezy zrzucac 100% winy na sedziego bo to przesada... Sedzia mial prawo pokazac ta kartke i przyznal bys to gdyby graly zupelnie inne druzyny taki jest fakt , i co do tej kartki czy ja napisalem ze sie z tym zupelnie zgadzam ? Zobacz ze caly czas podkreslam ze do tej sytuacji nie powinno dojsc i wcale mnie to tak nie cieszy , tyle z mojej strony

Nie miał prawa pokazać za to czerwo i taka jest prawda. Przypadkowe zderzenie jakich wiele w czasie meczu. Nawet żółtej się nie spodziewałem. Sędzia jednym błędem zniszczył to na co gracze ciężko pracowali całe lata.