KNOCKOUT Olimp vs S.A.W. Trec -co ma lepszy skład

Myślałem o takiej przedtreningówce.
Czytam składy i zastanawiam się co ma lepszy skład.
Dużo tych substancji w nich. Chodzi mi o to który będzie bardziej wartościowy i opłacalny.

proszę o przeanalizowanie

różne preparaty. Saw to pobudzacz przedtreningowy z boosterami no i niewielkim dodatkiem kreatyny, KO - kompleksowy stack kreatynowy

Jeśli chcesz przedtreningówkę to zdecydowanie SAW

faftaq

różne preparaty. Saw to pobudzacz przedtreningowy z boosterami no i niewielkim dodatkiem kreatyny, KO - kompleksowy stack kreatynowy

Jasne że różne,ale nie aż tak bardzo różne -przeczytaj składy.Knockout też zawiera boostery NO i to nie mało ,pobudzacze, ale nie zawiera taniego monohydratu jak S.A.W.

Dlatego zastanawia mnie który z punktu widzenia poprawy siły,dynamiki i efektywności treningu będzie lepszy i korzystniejszy cenowo.

Na pewno decydowałbym się na sawa, dla mnie ko raczej odpada.

adhok - KO nie zawiera pobudzaczy,m możesz wzića przed snem i spać jak dzidzius, poza tym zawiera więcej kreatyny. Na KO zrobisz cykl kreatynowy, na SAW - nie. A akurat to że mono jest tanie - chyba wadą nie jest

Ja wziałbym SAW - ale wteyd musisz dokupić jeszcze inną formę kretki. Z resztą dgybyś brał KO, także musiałbyś dokupić albo jeszcze kreatyny albo drugiego KO

Więc reasumując większe korzyści imo przyniosło by zakupienie sawa+mono, a zarazem obliczając na szybkiego - ekonomiczniej

faftaq
Pobudzaczy potrzebują osoby które nie mają motywacji do treningu i małolaty którzy często niewiele osiągną to jest ogólnie wiadomo.
Ja patrzę i pytam o skład.
Co do cyklu kreatynowego to pisze się że kreatynę lepiej przyjmować regularnie a cykle to wcześniejsza epoka.
Jeżeli chodzi już o kreatyny to wydaje mi się że te zawarte w KNOCKOUT są lepsze i wartościowsze od monohydratu który jest w S.A.W.
I nie będę musiał kreatyny dokupywać.
EmLow
Nie wiem dlaczego dla Ciebie KO odpada ale jeżeli chodzi o ekonomię to znalazłem KNOCKOUT za 99 zł i niema takiej ekonomii która przekonuje mnie do S.A.W.
Zwłaszcza dlatego że zależy mi na sile ,dynamice i wytrzymałości i masie a nie tylko na pobudzeniu.

Pobudzaczy potrzebują osoby które nie mają motywacji do treningu i małolaty którzy często niewiele osiągną to jest ogólnie wiadomo. - nie wiem czy "motywacja" wyczerpuje tutaj temat zasadności stosowania przedtreningówek. Ja np mam motywację, ale nieraz po całym dniu pracy albo prawie nieprzespanej nocy bez przedtreningówki pomimo motywacji - zrobiłbym trening na 50%. Stymulanty działają nie tylko na psychikę, ale poprawiają zdolności wysiłkowe. Pewnie znalazłoby się kilka innych powodów la których ludzie sięgają po przedtreningówke,

Kreatynę można stosować zarówno cyklicznie, jak i w stałej suplementacji. Wbrew pozorom nie jest rozstrzygnięty obiektywnie "spór" o to jak jest lepiej. W niektórych badaniach, przy długotrwałej suplementacji notowano po pewnym czasie spadek efektywnosci.

Co do kreatyny: nie ma dowodów na to, że jakakolwiek forma kreatyny jest lepsza niż monohydrat, który cieszy się skrajnie wysoką przyswajalnością i biodostepnością oraz jest najlepiej przebadany ze wszystkich kreatyn.

Jeśli jednak jesteś zdecydowany na KO i Twoim zdaniem wszystkie zanki na ziemi i niebie wskazują, że to lepszy wybór akurat w Twoim wypadku - to przecież nie będę z tym polemizować. Tylko, że cały temat jest zbędny w takim razie

Oczywiście niema też dowodów że monohydrat jest najlepszą formą kreatyny- dla jasności.
Spadek efektywności taki naprawdę zauważalny podobno jest właśnie w trakcie tzw.cyklu z tym napewno się zgodzisz.
Tak że najlepiej nie rozstrzygajmy na podstawie domniemań.

A temat jest jak najbardziej sensowny bo celem forum jest wymiana opinii a nie co innego.