Kre-Alkalyn Cała Prawda o Konwertowaniu w Kreatynine

Witam !

Macie Cała Prawde o tym iż Kre-Alkalyn Wcale nie jest Lepszy od Zwykłego Monohydratu Kreatyny.

All American Pharmaceutical and Natural Foods Corp. (Billings, MT, USA)claim that Kre-alkalyn® (KA) a "Buffered" creatine, is 100% stable instomach acid and does not convert to creatinine. In contrast, they alsoclaim that creatine monohydrate (CM) is highly pH labile with more than90% of the creatine converting to the degradation product creatinine instomach acids. To date, no independent or university laboratory hasevaluated the stability of KA in stomach acids, assessed its possibleconversion to creatinine, or made direct comparisons of acid stabilitywith CM.

Thisstudy examined whether KA supplementation reduced the rate of creatineconversion to creatinine, relative to commercially available CM(CreapureÒ).Creatine products were analyzed by an independent commercial laboratoryusing testing guidelines recommended by the United States Pharmacopeia(USP). Each product was incubated in 900ml of pH 1 HCL at 37± 1oC and samples where drawn at 5, 30 and 120 minutes and immediately analyzed by HPLC (UV) for creatine and creatinine.

Incontrast to the claims of All American Pharmaceutical and Natural FoodsCorp., the rate of creatinine formation from CM was found to be lessthan 1% of the initial dose, demonstrating that CM is extremely stableunder acidic conditions that replicate those of the stomach. This studyalso showed that KA supplementation actually resulted in 35% greaterconversion of creatine to creatinine than CM. In conclusion theconversion of creatine to creatinine is not a limitation in thedelivery of creatine from CM and KA is less stable than CM in the acidconditions of the stomach.


Universityof Northumbria, Sport Sciences, Northumbria University, NorthumberlandBuilding, Newcastle upon Tyne, United Kingdom, 2Department of Life Sciences, Kingston University, Penrhyn Rd, Kingston-upon-Thames, United Kingdom. [email protected]

http://www.cr-technologies.net/kre-alkalyn.html


Wszystkie amerykańskie instytucje farmaceutyczne (All American Pharmaceutical) i Korporacje naturalnego jedzenia (Natural Foods Copr.) ( Billings, MT, USA) zarzekają się, iż Krealkalyn® (KA) „buforowa" kreatyna jest w 100% stała i mocno stabilna wewnątrz żołądkowych kwasów i nie przekształca się w kreatyninę. Dla kontrastu, zarzekają się również, że Monohydrant Kreatyny (MK) posiada wysokie pH nie stabilne i w ponad 90 % kreatyny przekształca/rozkładaja się w żołądku przez kwas wewnątrz żołądkowy.
Jak i również, niezależne laboratoria uniwersyteckie oceniły stabilność Kre-Alkalynu (KA) w kwasach żołądkowych. Oszacował możliwość przemiany w kreatyninę, lub też stworzyły bezpośrednie porównanie kwasu ze stabilnością MK.
Te badania zbadały czy też suplementacja Kre-Alkalynem (KA) zredukowała wskaźnik kreatyny przekształconej w kreatyninę, odpowiednik dla komercyjnie dostępnego ( CreapureO). Produkty kreatyny były analizowane przez niezależne komercyjne laboratorium używające „detektywistycznego" rekomendowanego przez Narodowy Instytut farmakologiczny sprzętu. Każdy produkt był inkubowany w 900ml pH 1 HCL w 37* i próbki były wyczerpany o 5,30 i 120 minut i natychmiastowo analizowana przez HPLC (UV) dla kreatyny i kreatyniny.

Dla kontrastu wskazania All American Pharmaceutical ( Wszystkich Amerykańskich…)
i Natural Foods Copr. ( Korporacji naturalnego jedzenia) wskaźnik kreatyny uformowany przez Monohydrat Kreatyny MK oszacowany jako mniej niż 1% pierwotnej dawki, demonstrował, iż MK to ekstremalnie mocna mieszanka kwasów, która zabiera miejsce tych z żołądka. Ten eksperyment również udowodnił, iż suplementacja Kre-Alakynem (KA) wcale nie jest lepsza i aż o 35% bardziej przemiana kreatyne w kreatyninę niż Monohydrat Kreatyny MK. Dla podsumowania przekształcenia się kreatyny w kreatyninę nie jest ograniczone w dostarczaniu kreatyny z Monohydrat Kreatyny (MK) i Kre-Alkalyn (KA) jest mniej stabilny niż Monohydrat Kreatyny (MK) w mieszaninie kwasów w żołądku.

Tekst Przetłumaczył 50 Dollars z SFD. (Więc dziekuje Mu za poświęcony czas)

Zapraszam do Dyskusji

Pzdr.


Zmieniony przez - jabolcokk w dniu 2008-01-11 11:09:57

jeżeli nerki nie pracują prawidlowo to wtedy przed suplementacją czegokolwiek nieodzowna jest konsultacja leekarska

my natomiast cały czas mówimy o zdrowych nerkach

ja już nie pamiętam czy bylo to badanie- ktore wykonywalem- podczas cyklu czy bezpośrednio po nim, jednakże gdyby wartości owe mogly się znacznie zwiekszać to wynik i tak musialby byc znacznie zawyżony.

kreatyna jest dopuszczona do obrotu, sprawdzona niejeden raz[jest to chyba najlepiej poznany, ptrzebadany -i od tej strony- suplement, że raczej nie obawialbym się...

domniemywana kiedys szkodliwośc kreatyny wiązano z kreatyniną- nie jako taką, ale chyba mylono z nadmiarem kreatyniny świadczącej o uszkodzeniach nerek.
i stąd owe nieporozumienia

nie ma za co

spoko

przyda się.

dobra robota Jabi i 50 Dollars

Zmieniony przez - King_Odin w dniu 2008-01-10 22:17:36

wiec kto kupuje KA?

ludzie kierujacy sie reklamami, bo poniekad sa nieswiadomi tego jaka jest prawda

Jabi&50$ dobry art

marketing to potęga

Ciekawy artykuł , ale i tak niestety wiele ludzie dalej bedzie kupowało kre alkalyn

ja tam jestem na bieżąco z takimi informacjami..


ale bardzo dobrze że wrzuciłes. warto by kazdy potencjalny nabywca miał dostep do takich rewelacji.


zastanawia mnie tylko, jak to jest, e K.A wypadlo gorzej od mono. moim zdaniem, skoro K.A to tez mono tylko z buforem - powinno wypasc podobnie/tak samo. czyżby uzyty bufor mógł przyniesc odwrotny efekt? tzn ziwkeszyc konwersje do kreatyniny?

pisalem jak znowu sie zaczela moda na ka ze nie warto i to tylko marketingowe bzdety

mono rules

super art

Ciekawe jak ma się sprawa z innymi formami kreatyny, ale dopóki nie pojawią się badania, że są lepsze od mono, i że warto wydać na nie kupę kasy, pozostanę przy mono

Panowie moze Ka nie jest lepsze od mono . No jesli ktos ma po tym efekty, to niech bierze w koncu to jego kasa:)