Tomasz Adamek vs Kevin McBride - 16.IV.2011

W ogole dziwna sprawa z tymi przeciwnikami Adamka.
Teraz z gosciem ktory ( no wlasnie gdzie on jest w rankingu???) ktory grzeje dalekie miejsce w rankingu HW, a za chwile walka o mistrzostwo z nr.1..
Gdzie walki z takimi przeciwnikami jak Povietkin,Chambers, Peter.. nawet Thompson czy Chisora. Z tymi zawodnikami moglby dac naprawde dobre walki, tak jak z Arreola. A tymczasem mamy worek do obijania...
Ja rozumiem ze trzeba mu dac slabszego przeciwnika przed mistrzem, ale czy az tak slabego?? Chociaz po Adamku sie wiele nie spodziewam, przegra szybko z Wladimirem i czar prysnie. Ciekawsze walki niz z Kliczkiem dalby z tym ktorych wymienilem wyzej, i pewnie z kilkoma by sobie niezbyt radzil...

Zmieniony przez - ARESTO w dniu 2011-01-29 13:03:23

Przewaga szybkości Tomka w tej walce będzie miażdżąca, choć trzeba będzie uważać, bo McBride jak trafi, to może być niewesoło.
Zakończenie walki przewiduję takie jak z Gołotą i Maddalone, czyli setki ciosów na głowę McBride'a i sędzia przerywa walkę ok. 5 rundy.

Najważniejsze, że jak ludzie zobaczą jak Adamek katuje olbrzyma, to potem tym bardziej bedzie faworytem u buków przed walką z Kliczko

Niech dadzą kurs powyżej 1,4 na Kliczko przed czasem, to biorę z pocałowaniem ręki.

ADAMEK ZADOWOLONY Z WYBORU RYWALA




Tomasz Adamek (43-1, 28 KO) wyraził zadowolenie z faktu, że jego kolejnym przeciwnikiem będzie prawie dwumetrowy Kevin McBride (35-8-1, 29 KO).

- O takiego rywala mi chodziło, wysokiego, podobnego gabarytami do Kliczki. Wiem, że McBride nie będzie faworytem w starciu ze mną, ale to nie znaczy, że czeka mnie łatwa walka. Jego pojedynki z Tysonem i Gołotą pokazują, że trzeba uważać od pierwszej do ostatniej sekundy. Poza tym to duży bokser, a siła fizyczna też się liczy. Ale nie czuję respektu. Chcę 16 kwietnia pokazać dobry boks, wygrać i zrobić sobie dobre przetarcie przed pojedynkiem z Kliczką - powiedział dziennikowi Fakt nasz "Góral".
bokser.org



Tomek jest zadowolony i to jest najważniejsze
A tak serio to kompromitacją będzie jeżeli góral nie będzie mógł go dokończyć. Gołota go uloł w 6 rundzie i rozkwasił mu pysk. Jeżeli walka zakończy się w okolicach 7-8 rundy to będzie całkowita porażka dla górala...


Zmieniony przez - jarzynek w dniu 2011-01-31 15:10:11

A tak serio to kompromitacją będzie jeżeli góral nie będzie mógł go dokończyć. Gołota go uloł w 6 rundzie i rozkwasił mu pysk. Jeżeli walka zakończy się w okolicach 7-8 rundy to będzie całkowita porażka dla górala...

Jaka kompromitacja? I jaka porazka? Infantylne podejscie...

Golota to typowy ciezki, Adamek - nie.
Golota Granta mial na dechach dwa razy, Adamek z Grantem malo sam nie lezal... A wygral.
Wazne zeby wygral , ja juz na zadne KO ze strony Adamka z takimi typowymi ciezkimi nie licze,( Golota to co innego, on mu zrobil poprostu miejsce w tym nie potrzebnym pojedynku), niech go obije, obskoczy, zdeklasuje szybkoscia, wypunktuje i niech wygra , i tyle.

Aresto nie wiem na dlaczego uważasz moją wypowiedź za niedojrzałą, chyba mam prawo do swojego zdania na ten temat i mogę je wyrażać w jaki sposób uważam.

Walka z McBridem to świniobicie ,które nie może długo trwać... On będzie potrzebował tlenu po 1-2 rundzie i jeśli nie sam Adamek to narożnik Irlandczyka bądź on sam zrezygnuje z dalszej walki.

jarzynek, nie mialem zamiaru Cie obrazic ani urazic.
Poprostu wydzwiek Twojej wypowiedzi taki jest...

I zowu sie przypalasz... Czy to nie Ty przed walka Adamka z Grantem pisales ze Adamek bedzie obijal Granta jak worek? ze go zdemoluje, zje.. i ze nie widzisz innej mozliwosci jak KO ? W ogole dechy dla Granta to musza byc w tej walce...

I co?? Dokladnie TO samo piszesz odnosnie tej walki - Adamek vs. McBride.

Wiecej trzezwosci umyslu. I przedewszystkim mniej szafowania wyrokami, bo komu jak komu ale Tobie nie przystoi

Ps. Adamek to nie jest typowy ciezki, nie wymagajmy od niego cudow, poprostu niech wygrywa i tyle.

Ja tak pisałem...(O Grancie,ze padnie)

Ale jak widać nauczkę wyciagnąłem...

Co do McBRide'a jest super duży...Ale mimo to trzeba mieć jakieś umiejetności...

Acha i ważna byłą walka na dystans Granta,bo Adamek mógłby położyc Granta kumulacja ciosów gdyby ten zawalczył jak Gołota...

Mimo to Grant i tak sporo przyjął i nic...Po prostu czasami zbyt mało czynników bierze sie pod uwagę...

Opróćz tego,ze Grant,to super ciężki,tak samo Kliczki,to oni walczą mądrze na dystans gdyby walczyli tak jak czasami GOłota dawał sieprowokować walczyc w półdystansie,to wiecej by zbierali...



Grant to moim zdaniem o wiele wyższy poziom niz na dziś niż McBride...I McBride to cepiarz...Ale nigdy nie wiadomo...

Moze on też zmieni styl...Mimo,to kondycyjnie,technicznie,to nie liga Granta...Nawet z jorneymanami przegrywa...

Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2011-01-31 16:17:59

Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2011-01-31 16:22:12

Cezi, tak pisal jarzynek.

Ty rowniez, w podobnym tonie. Zreszta wielu.
Jak bylo pozniej, przekonali sie wszyscy. Adamek nie zajechal ani nie zjadl trupa z szafy o szczece z waty...

Tutaj tez moze troche trzeba odpuscic z wyrokowaniem nad wyrost jak w tamtym przypadku. A napewno nie zaszkodzi to