Tomasz Adamek vs Kevin McBride - 16.IV.2011

A pan co taki rasista? ;)

Dobra walka Adamka. Przewaga przez całą walkę. Tylko ta słonina za dużo faulowała !

Palacios tez punktowal, a werdykt jaki byl, kazdy wie:). I tak bedzie z Adamkiem. Wedlug komentatorow (hehe) nie mozna wygrac walki o mistrzostwo świata, walczac na wstecznym biegu. Jacy hipokryci, przeciez wlasnie tak ma walczyc Adamek z Kliczko. Przeciez tak walczyl do tej pory Adamek. Jak swoj, to dobrze, ale jak nie, to juz calkiem inne zdanie.Podsumowujac, przez Ko nie ma szans, na punkty ma, ale malutkie, ze wzgledu na dzisiejsze sedziowanie. Walka Holyfield vs Walujew:). Przkladow jest wiele. Tylko Ko moze sprawic, ze nikt nie bedzie mial wplywu na wygrana, w innym przypadku, to juz nie bedzie zalezec od Adamka. A i wydaje mi sie, ze Kliczko trafi. I to porzadnie... Takze, pomarzyc rzecz ludzka, powiem byloby fajnie, gdyby Adamek wygral, ale nie widze, choc chce widziec, zadnej mozliwosci.Moje subiektywne zdanie.

Powinni wyszkolic nowych Komentatorow. A aktualnym juz podziekowac. Bo to co oni wyprawiaja,to juz przesada.Ale to niemozliwe, dlatego pozostawie to w sferze marzen.

McBride pokazał że jest waleczny i odporny na ciosy.
Nie został znokautowany tylko dzięki swoim warunkom fizycznym i szczelnej, podwójnej gardzie. Zdziwiło mnie to, że był w stanie wytrzymać pełne 12 rund. Co do Adamka to pokazał to co zwykle - szybkość, spryt i wytrzymałość, wygrał w dobrym stylu.

Panowi nasuwa mi się taka myśli , jeżeli zakładamy że Vitek jest lepszych o kilka półek od Kevina , a ten pokazał że Adamek zbytnio dużego zagrożenia mu nie sprawił i obnażył słabość Adamka ( cios ) , to w takim razie jak Tomek ma obskoczyć Vitka ? jeżeli ten zakładamy: zadaje więcej ciosów , śliczniejszych ciosów ?

Witalij po obejrzeniu tej walki oraz wcześniejszej z Grantem, napewno jest teraz strasznie przerażony i boi się o swoją szczękę, że może nie wytrzymać tych potwornych bomb Adamka.

Teraz na poważnie, nie daje Adamkowi żadnych szans w starciu z Witalijem, skoro nawet taki wolny, wręcz żałosny, bez jakiejkolwiek pracy nóg, idący do przodu z głową i z nogami z tyłu, cepiarz, demon szybkości McBride był kilka razy w stanie trafić lewym prostym, czysto w twarz Adamka, to Witalij tym bardziej go trafi i zabije. Adamek jest za mały, za słaby fizycznie na takich gigantów współczesnej HW, chociaż zgadzam się, że mimo wszystko lepszy dla Tomka będzie Witalij, niż Władimir, który radzi sobie z takimi szybkimi, małymi ciężkimi doskonale. Haye, to ma chociaż dynamikę i mocny cios, patrz walka z Wałujewem 12 runda, znacznie większy i cięższy od McBride'a, to mówi wszystko. Haye jest groźniejszy dla braci i ma dużo większe szanse na wygraną, niż Adamek.

a tak swoja droga nie wiem moze pozna pora i troszke mi sie mieszalo ale nie mieliscie wrazenia ze kostyra jak proboje tlumaczyc to co mowia w naroznikach to wogole przekreca i mowi co innego niz ci trenerzy w naroznikach?

Wczoraj byla lepsza walka w Tv, mianowicie walka Maidany z Moralesem, strasznie mi sie podobala:). Warto bylo nie spac.Co do Tomasza,,Dolara" Adamka, szanse ma male, ale walka i tak bedzie ekscytujaca, bo w koncu Polak walczy:). Trudno bedzie o niespodzianke, praktycznie nie wiadomo nic, bo jak mozna oceniac cokolwiek, jak walczy z takim zapleczem bokserskim. Wiadomo, ze duzo zalezy od tego na ile mu pozwoli przeciwnik, a nie czarujmy sie, ostatni przeciwnicy nie byli wymagajacy i pozwalali mu parktycznie na wszystko, a Kliczko mu nie pozwoli... Od razu widac, ze mam do niego jakies uprzedzenia,to prawda, ale to przez to co wyprawia z wyborem tych przeciwnikow, teraz ma szanse, ze zmienie o nim kompletnie zdanie. Licze, ze da z Siebie wszystko i nawet w przypadku przegranej, w pewnym sensie wygra, dobrym boksowaniem.....

Może Adamek ukrywa swoje mocne ciosy, nie chce aby Kliczkowie wiedzieli jaki ma power w łapie i specjalnie tak słabo uderzał w ostatnich walkach.