Syltron
Przeglądając dział nie mogę się oprzeć wrażeniu, że ludzie biorący różnego rodzaju środki wspomagające - a są to nie jednokrotnie po prostu lekarstwa, podobnie jak wiele dzisiejszych narkotyków kiedyś była stosowana do leczenia wielu schorzeń - są uważani za oszustów, nie grających uczciwie itp. Nikt natomiast nie krytykuje, nikt nie dyskwalifikuje na zawodach za stosowanie "wspomagania" mechanicznego w postaci różnego rodzaju pasów, bandaży na kolana, kostiumów uciskowych i wielu podobnych. O ile pas można zrozumieć - choć i tak daje duże możliwości - np osoba dźwigająca w mc 200kg z pasem może osiągnąć 220-230kg, a nawet więcej. Połączenie pasa, z kostiumem i paskami może dać już wynik na poziomie 250-270kg, a przy odpowiednich umiejętnościach nawet więcej.
Nikt nie krytykuje, że to oszustwo, czy że nie jest to zdrowa rywalizacja. Natomiast jak wykryje się u zawodnika śladowe ilości jakiejś substancji w organizmie, to już spadają na niego wszystkie gromy. Na powyższym przykładzie 200kg w mc zadajmy sobie pytanie ile może dać kilkutygodniowy cykl mety? 210kg, 220kg, a może góra 230kg? Nie jest to jednak 260-270kg jaki da sprzęt i to nie wciągu kilu tygodni, czy nawet miesięcy, tylko natychmiast.
Jak by nie mówić w przypadku jakiegokolwiek, nawet najlepszego dopingu i tak całą pracę musi wykonać organizm - mięśnie, stawy, itd. W przypadku sprzętu, część obciążeń "przejmuje" na siebie np. kostium uciskowy w mc, czy bandaże zamiast więzadeł w kolanach przy przysiadzie. Idąc dalej, możemy dojść do wniosku, że skoro można wykorzystać obecnie energię sprężystości kostiumu, to dlaczego nie wykorzystać w przyszłości energii sprężystości np. gazu i nie stosować "egzoszkieletu"? W końcu to nie te straszne środki, tylko kostium zapobiegający kontuzjom (sic!).
Niestety wielu tak dzisiaj się to tłumaczy, ale każdy wie że wielu mocarzy miało by dziś problemy z osiągnięciem 70-75% ciężaru, żeby zabrać im te gadżety.
Tak więc podsumowując dla mnie o wiele więcej znaczy wynik osiągnięty choćby po X cyklach, niż nawet bez nich ale przy znacznie skuteczniejszym wspomaganiu.
Nikt nie krytykuje, że to oszustwo, czy że nie jest to zdrowa rywalizacja. Natomiast jak wykryje się u zawodnika śladowe ilości jakiejś substancji w organizmie, to już spadają na niego wszystkie gromy. Na powyższym przykładzie 200kg w mc zadajmy sobie pytanie ile może dać kilkutygodniowy cykl mety? 210kg, 220kg, a może góra 230kg? Nie jest to jednak 260-270kg jaki da sprzęt i to nie wciągu kilu tygodni, czy nawet miesięcy, tylko natychmiast.
Jak by nie mówić w przypadku jakiegokolwiek, nawet najlepszego dopingu i tak całą pracę musi wykonać organizm - mięśnie, stawy, itd. W przypadku sprzętu, część obciążeń "przejmuje" na siebie np. kostium uciskowy w mc, czy bandaże zamiast więzadeł w kolanach przy przysiadzie. Idąc dalej, możemy dojść do wniosku, że skoro można wykorzystać obecnie energię sprężystości kostiumu, to dlaczego nie wykorzystać w przyszłości energii sprężystości np. gazu i nie stosować "egzoszkieletu"? W końcu to nie te straszne środki, tylko kostium zapobiegający kontuzjom (sic!).
Niestety wielu tak dzisiaj się to tłumaczy, ale każdy wie że wielu mocarzy miało by dziś problemy z osiągnięciem 70-75% ciężaru, żeby zabrać im te gadżety.
Tak więc podsumowując dla mnie o wiele więcej znaczy wynik osiągnięty choćby po X cyklach, niż nawet bez nich ale przy znacznie skuteczniejszym wspomaganiu.
Krzysztof Piekarz
krzyysiek
krzykacz
chudzina
PrzeGibon
flex1976
Anonim
