W przeszłości różne dziwne rzeczy wyrabiały się na tym forum ;)
Uważam, że administratorzy nie muszą się tłumaczyć ze swoich działań. Myślę, że po prostu wypada wytłumaczyć swoje działania, jeśli poruszają one sprawy ogólne forum. W przypadkach kiedy różnica zdań dotyczy moderatora i usera powinno to się załatwiać przez wiadomość prywatną. Nie ma sensu wywlekać tego na forum, bo później tworzą się takie cyrki z wywlekaniem "cudów nie widów" jak ten z osobą Grundmana.
Zamiast zapytać o to na pw(może było takie pytanie) to wywleczone to zostało w temacie, który nie ma z tym nic wspólnego, a następnie posypały się niezbyt miłe posty pod adresem oskarżanego, które dodatkowo zaśmieciły temat.
Jest to doskonały przykład jak nie powinno się moderować forum.
Tak to bywa, że różne "przypały" mają miejsce na forach.
Co do składu moderatorów mogę powiedzieć tyle, że dawno temu, starano się o jakąś równowagę w gronie moderatorów tj. były tam osoby, które światopoglądowo były ogólnie rzecz biorąc sceptyczne jeśli chodzi o zjawiska niewyjaśnione, jak i też osoby, które w jakiś sposób w te zjawiska nazwijmy to "wierzyły"(nie wnikam w to głębiej, nie znam poglądów innych osób). Jakaś tam równowaga przez jakiś czas była. Potem, kiedy zaszła potrzeba "dokooptowania" nowych moderatorów pojawiły się głosy ze strony osób "wierzących", że nie chcą sceptyka, tylko jednego z nich, bo sceptyków jest za dużo w gronie adminów, a to dlatego, by zachować równowagę.
Teraz, zdaje się, że sceptyków w gronie moderatorów już nie ma
Nie wiem dlaczego, może nie ma chętnych, a może nie ma potrzeby dobierania nowych do składu. Jakkolwiek, od czasu kiedy równowaga zniknęła, forum też zaczęło lekko zmieniać profil.
Powyższa wypowiedź wyraża moją opinię co do stanu forum i nie ma charakteru oceniającego kogokolwiek, dlatego proszę jej tak nie traktować. Jest to mój punkt widzenia.
[infor. dla przewrażliwionych]